本文選題：國際投資仲裁 + 上訴機(jī)制　； 參考：《國際經(jīng)貿(mào)探索》2015年05期

【摘要】：美歐雙方在TTIP談判中對投資仲裁上訴機(jī)制總體持開放政策,在歐盟的積極推動下,TTIP上訴機(jī)制條款值得期待。在經(jīng)歷多次制度探索后,國際投資仲裁體系建立更為具體的上訴機(jī)制的時機(jī)已經(jīng)成熟。2012年歐加CETA為TTIP談判提供了制度借鑒,厘定上訴機(jī)制設(shè)計在時間、層級、程序和成本四個維度上的緊張關(guān)系,且昭示了與配套措施協(xié)同推進(jìn)的必要性。綜合歐美雙方的經(jīng)濟(jì)立場、及其在國際投資仲裁體系的領(lǐng)導(dǎo)地位和TTIP談判的政策取向,TTIP很有可能納入設(shè)計合理的上訴機(jī)制條款并被其他國家借鑒,構(gòu)成未來多邊上訴機(jī)制的范本。
[Abstract]:The United States and Europe have generally adopted an open policy on the investment arbitration appeal mechanism in the TTIP negotiations, and the terms of the appeal mechanism should be expected under the positive push of the EU. After many institutional explorations, the time has come for the international investment arbitration system to establish a more specific appeal mechanism. In 2012, Oga CETA provided institutional reference for the TTIP negotiations and determined the design of the appeal mechanism at the time and level. The tension in four dimensions of procedure and cost indicates the necessity of cooperating with supporting measures. Synthesizing the economic position of Europe and the United States, and its leading position in the international investment arbitration system and the policy orientation of the TTIP negotiation, it is very likely that the TTIP will be included in the clause of designing reasonable appeal mechanism and be used for reference by other countries. Constitute a model for a future multilateral appeal mechanism.
【作者單位】： 西安交通大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重點項目(14AZD052);國家社科基金青年項目(14CFX052) 教育部社科基金重大項目(14JZD022) 陜西省社科基金重點項目(13SC032)
【分類號】：D997.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張澤忠;;試探投資者-東道國爭端解決中的上訴機(jī)制[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2008年03期

2 王鵬;;論國際投資法與國內(nèi)法的互動[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2014年09期

3 王鵬;;ICSID仲裁中的揭開公司面紗問題研究:路徑與協(xié)調(diào)[J];武大國際法評論;2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 崔悅;;國際投資仲裁上訴機(jī)制初探[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2013年01期

2 袁杜娟;;適格投資界定路徑的新發(fā)展及其啟示[J];法商研究;2014年02期

3 王稀;;論外交保護(hù)制度的晚近發(fā)展及其定位——以國際投資爭端解決為視角[J];金陵法律評論;2013年02期

4 樊靜;衣淑玲;;國際投資仲裁監(jiān)督機(jī)制改革問題研究[J];河北法學(xué);2015年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李楠楠;ICSID上訴機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 龔芮萱;對建立ICSID仲裁上訴機(jī)制的思考[D];華東政法大學(xué);2011年

3 高勇;ICSID仲裁監(jiān)督機(jī)制法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 高燕艷;FTAs投資爭端解決法律機(jī)制研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

5 裴露;ICSID仲裁裁決撤銷機(jī)制探析[D];中國政法大學(xué);2009年

6 鄭麗媛;ICSID仲裁上訴機(jī)制的構(gòu)建研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

7 馬曉婧;解決投資爭議國際中心仲裁機(jī)制研究[D];南昌大學(xué);2009年

8 劉圣杰;關(guān)于建立國際投資爭端解決中心仲裁上訴機(jī)制研究[D];北京交通大學(xué);2014年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 溫先濤;;《中國投資保護(hù)協(xié)定范本》(草案)論稿(一)[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2011年04期

2 張光;;中外雙邊投資協(xié)定中公共利益保護(hù)條款之立法設(shè)計[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2014年03期

3 蔡從燕;;國內(nèi)公法對國際法的影響[J];法學(xué)研究;2009年01期

4 楊衛(wèi)東;郭X;;法人投資者功能性國籍的確定——以ICSID仲裁制度及實踐為中心[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳錦亞 ,曾石艷;論國際投資仲裁與《華盛頓公約》的關(guān)系[J];國際商務(wù)研究;1987年03期

2 衣淑玲;;國際投資仲裁上訴機(jī)制探析[J];甘肅社會科學(xué);2007年06期

3 林愛民;;論國際投資仲裁中的公共利益保護(hù)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2009年02期

4 劉筍;;建立國際投資仲裁的上訴機(jī)制問題析評[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

5 徐樹;;國際投資仲裁的第三方出資及其規(guī)制[J];北京仲裁;2013年02期

6 謝寶朝;;投資仲裁上訴機(jī)制不是正當(dāng)性危機(jī)的唯一解藥[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2009年04期

7 黃華;;國際投資仲裁研究及上訴機(jī)制探討[J];法制與社會;2009年34期

8 鄧婷婷;;國際投資仲裁中“投資者的期待”原則[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年05期

9 李鳳琴;;論裁量余地原則在國際投資仲裁中的運用[J];天津法學(xué);2012年03期

10 徐靜;;評析國際投資仲裁合法性危機(jī)[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年10期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李文青;;公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)在國際投資仲裁中的應(yīng)用——以CMS v．Argentina案為例[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長 孫南申;外商投資仲裁中實體爭議的法律適用問題[N];人民法院報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉京蓮;阿根廷國際投資仲裁危機(jī)的法理與實踐研究[D];廈門大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉璞;投資仲裁透明度問題研究[D];廈門大學(xué);2009年

2 周倩如;國際投資仲裁的透明度問題研究[D];外交學(xué)院;2011年

3 宋平;國際投資仲裁中的“法庭之友”制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

4 沈f3瑾;國際投資仲裁中的公共利益與程序性改革問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

5 尹莉;構(gòu)建國際投資仲裁上訴機(jī)制法律問題研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

6 唐川;國際投資仲裁上訴機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2013年

7 戴聰玲;國際投資仲裁中的“法庭之友”研究[D];中南大學(xué);2014年

8 黃如雪;國際投資仲裁中的公共利益問題對我國的啟示[D];浙江大學(xué);2014年

9 劉遠(yuǎn)志;投資爭端仲裁上訴機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2008年

10 劉慶;《能源憲章條約》的投資仲裁機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

，

本文編號：1895186