本文選題：反壟斷國際合作 + 域外適用　； 參考：《華東政法大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：自1889年世界上第一部反壟斷法——加拿大的《禁止限制性貿(mào)易的合并法》誕生以來，反壟斷法已經(jīng)經(jīng)過了百余年的發(fā)展，開始逐步表現(xiàn)出國際化發(fā)展的趨勢，各國間反壟斷領(lǐng)域的合作與協(xié)議不斷增多。反壟斷領(lǐng)域的國際合作是國際反壟斷法的研究中的一個重要課題。研究反壟斷國際合作，，就必然涉及到一個概念：反壟斷法的域外適用。隨著跨國公司的出現(xiàn)和經(jīng)濟全球化的發(fā)展，對于一個國家而言，外國人在一國的領(lǐng)土之外實施的經(jīng)營行為，很可能對該國的市場構(gòu)成了壟斷，產(chǎn)生了排除該國市場競爭的不利影響。此時，該國政府或法院往往會超越傳統(tǒng)的屬地原則，實施反壟斷法的域外適用，但域外適用會引發(fā)一系列法律沖突，尤其是反壟斷執(zhí)法方面的沖突。要解決這些沖突，反壟斷領(lǐng)域的國際合作顯然是最佳途徑。這是反壟斷國際合作產(chǎn)生的大背景。簡言之，外國人在國外實施的壟斷行為催生出了反壟斷法域外適用制度，而域外適用又是反壟斷領(lǐng)域的沖突與國際合作產(chǎn)生的原因。因此本文將先在引言中簡要介紹反壟斷法的域外適用及其引發(fā)的沖突，而后以不同的章節(jié)分別探討我國為解決反壟斷領(lǐng)域的沖突而建立的國際合作機制、我國在國際合作方面有何不足以及如何完善。 第一章首先將探討我國的反壟斷國際合作的體系及其不足，會分別從雙邊合作以及區(qū)域合作兩方面論述。 第二章是關(guān)于外國的反壟斷合作體系及其優(yōu)點和不足。該章節(jié)主要包括美國和歐盟、澳大利亞、日本；歐盟與日本等國家和國際組織之間的反壟斷合作，會從雙邊合作、區(qū)域合作和單邊限制反壟斷域外適用三方面進行論述。 第三章將論述外國的反壟斷合作體系的優(yōu)缺點，并與中國的反壟斷國際合作體系進行比較，以探討中國在這方面的差距。 第四章將結(jié)合第三章的內(nèi)容，對我國的反壟斷法領(lǐng)域的國際合作應(yīng)當如何完善，提出建議。建議的內(nèi)容主要包括如何完善雙邊合作制度和區(qū)域合作制度兩方面。
[Abstract]:Since the birth of the first anti-monopoly law in the world in 1889, Canada's "merger Law prohibiting restrictive Trade", the Anti-monopoly Law has been developed for more than 100 years and has gradually shown the trend of international development. Cooperation and agreements between countries in the field of anti-monopoly have been increasing. International cooperation in the field of anti-monopoly is an important subject in the research of international anti-monopoly law. The study of anti-monopoly international cooperation is bound to involve a concept: the extraterritorial application of anti-monopoly law. With the emergence of transnational corporations and the development of economic globalization, for a country, the business practices carried out by foreigners outside the territory of a country are likely to constitute a monopoly on the market of that country. It has had a negative effect on excluding competition in the country's market. At this time, the government or the court will often transcend the traditional territorial principle and implement the extraterritorial application of anti-monopoly law, but the extraterritorial application will lead to a series of conflicts of laws, especially the conflict of anti-monopoly law enforcement. International cooperation in the field of antitrust is clearly the best way to resolve these conflicts. This is the background of anti-monopoly international cooperation. In short, the monopolistic actions carried out by foreigners abroad give birth to the system of extraterritorial application of anti-monopoly law, and the extraterritorial application is the cause of the conflict and international cooperation in the field of antitrust. Therefore, this paper will introduce briefly the extraterritorial application of anti-monopoly law and the conflicts caused by it in the introduction, and then discuss the mechanism of international cooperation established by China to resolve the conflicts in the field of antitrust in different chapters. What are the shortcomings of our country in international cooperation and how to perfect them? In the first chapter, we will discuss the system and deficiency of our country's antitrust international cooperation, which will be discussed from two aspects: bilateral cooperation and regional cooperation. The second chapter is about foreign anti-monopoly cooperation system and its advantages and disadvantages. This chapter mainly includes the United States and the European Union, Australia, Japan, the European Union and Japan and other countries and international organizations of antitrust cooperation, will be discussed from bilateral cooperation, regional cooperation and unilateral restrictions on the extraterritorial application of antitrust three aspects. The third chapter will discuss the advantages and disadvantages of foreign antitrust cooperation system and compare it with China's antitrust international cooperation system in order to explore the gap between China and China in this respect. The fourth chapter will combine the third chapter content, to our country's antimonopoly law domain international cooperation should consummate, puts forward the proposal. The suggestions mainly include how to perfect bilateral cooperation system and regional cooperation system.
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.294;D996.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹曉婷;反壟斷法域外適用制度分析及我國立法考量[J];南方經(jīng)濟;2005年04期

2 劉俊君;;反壟斷法域外適用探究[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年09期

3 常凱;汪箭舸;;探討反壟斷法的域外適用問題[J];企業(yè)家天地;2006年09期

4 胡德長;;論我國反壟斷法域外適用制度的構(gòu)建[J];時代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2007年01期

5 李磊;;反壟斷法域外適用制度探討[J];南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2007年02期

6 李娟;;論反壟斷法的域外適用[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2007年09期

7 李冰;王昕璐;;試論反壟斷法及其域外適用問題[J];金融經(jīng)濟;2007年24期

8 鮑瑋煒;;我國反壟斷法域外適用探討[J];法制與社會;2007年12期

9 沈晨光;;反壟斷法的域外適用[J];全國商情(經(jīng)濟理論研究);2008年10期

10 鐘娜;;反壟斷法的域外適用問題研究[J];全國商情(經(jīng)濟理論研究);2009年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 徐明;饒華;;論國際反壟斷中的域外適用原則[A];重慶工程圖學(xué)學(xué)會第十四屆圖學(xué)研討會交流暨第二屆CAD應(yīng)用、CAI軟件演示交流大會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 江山;反壟斷法的域外適用制度[N];國際商報;2007年

2 畢舸;英特爾遭罰提醒中國反壟[N];證券時報;2009年

3 湖南省高級人民法院干部 武漢大學(xué)法學(xué)院國際經(jīng)濟法專業(yè)博士 彭興華;韓國競爭法的域外適用[N];國際商報;2013年

4 王懷宇邋陳小洪;有效利用反壟斷法應(yīng)對兩拓合并[N];證券日報;2008年

5 楊柏國　王志朔;解讀《反壟斷法》阻止“兩拓”結(jié)盟:有法可依 執(zhí)行困難[N];第一財經(jīng)日報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙華;從波音/麥道并購案透視反壟斷法的域外適用[D];山東大學(xué);2010年

2 鹿欣;反壟斷法域外適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 唐旭;反壟斷法域外適用研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 劉繼永;反壟斷法域外適用問題研究[D];天津大學(xué);2009年

5 張技龍;反壟斷法域外適用制度研究[D];上海交通大學(xué);2008年

6 趙石;論反壟斷法的域外適用[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

7 于施文;反壟斷法域外適用制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 崔琴;反壟斷法的域外適用[D];湖南大學(xué);2006年

9 沈楠;反壟斷法域外適用問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 張照棟;反壟斷法域外適用法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

本文編號：1863126