本文選題：跨國(guó)代孕協(xié)議 + 跨國(guó)代孕親子關(guān)系　； 參考：《廣州大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著代孕市場(chǎng)的不斷擴(kuò)張,跨國(guó)代孕市場(chǎng)也悄然盛行。世界各國(guó)對(duì)待跨國(guó)代孕的法律態(tài)度不一。在代孕的合法性方面,不同國(guó)家有不同的態(tài)度,分別是完全禁止代孕、對(duì)代孕無(wú)規(guī)定和允許代孕;在確定親子關(guān)系方面,存在四種確定標(biāo)準(zhǔn):分娩、血緣、意愿、兒童最佳利益;在代孕協(xié)議的效力及強(qiáng)制執(zhí)行力方面,部分國(guó)家認(rèn)為代孕協(xié)議有效且具有強(qiáng)制執(zhí)行力,部分國(guó)家認(rèn)為代孕協(xié)議有效但部分具有強(qiáng)制執(zhí)行力。在跨國(guó)代孕中,由于目前各國(guó)都沒有統(tǒng)一的實(shí)體法調(diào)整跨國(guó)代孕法律關(guān)系,就需要通過沖突規(guī)范的方式進(jìn)行調(diào)整。針對(duì)跨國(guó)代孕中沖突規(guī)范的調(diào)整從三個(gè)方面進(jìn)行闡述:第一個(gè)方面,跨國(guó)代孕協(xié)議的法律適用可以在一定條件下適用意思自治原則,在當(dāng)事人沒有約定的時(shí)候可以適用最密切聯(lián)系原則;第二個(gè)方面,跨國(guó)代孕的親子關(guān)系有適用意愿父母本國(guó)法、適用法院地法、適用有利于保護(hù)弱者利益的法律等理論與立法實(shí)踐;第三個(gè)方面,在跨國(guó)代孕的具體法律適用中,應(yīng)合理利用公共秩序保留。中國(guó)國(guó)際私法目前還沒有關(guān)于跨國(guó)代孕法律適用的立法規(guī)定,則我國(guó)跨國(guó)代孕的國(guó)際私法保護(hù)應(yīng)堅(jiān)持自愿平等原則、符合我國(guó)計(jì)劃生育原則、代孕法律關(guān)系各方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)合法原則、兒童最佳利益原則,并對(duì)相關(guān)具體規(guī)定做出相應(yīng)的修改和完善。
[Abstract]:With the continuous expansion of surrogacy market, transnational surrogacy market is also quietly prevailing. Countries in the world have different legal attitudes towards transnational surrogacy. With regard to the legality of surrogacy, different countries have different attitudes, namely, the complete prohibition of surrogacy, the absence of provisions for surrogacy and the granting of surrogacy; there are four criteria for determining the relationship between parents and children: childbirth, consanguinity, will, In terms of the effectiveness and enforcement of surrogacy agreements, some countries consider surrogacy agreements effective and enforceable, while some countries consider surrogacy agreements effective but partly enforceable. In transnational surrogacy, because there is no unified substantive law to regulate the legal relationship of transnational surrogacy, it is necessary to adjust it by conflict norms. The adjustment of conflict norms in transnational surrogacy is expounded from three aspects: first, the legal application of transnational surrogacy agreement can apply the principle of autonomy of will under certain conditions. In the absence of agreement by the parties, the principle of the closest connection can be applied; second, the parent-child relationship of transnational surrogate pregnancy is governed by the laws of the parents' home country and the law of the forum. The third aspect is the reasonable use of public order reservation in the specific legal application of transnational surrogacy. China's private international law does not have any legislative provisions on the application of transnational surrogacy laws, so the protection of private international law for transnational surrogacy in China should adhere to the principle of voluntary equality and conform to the principle of family planning in China. The principle of the legal rights and obligations of the parties involved in surrogate pregnancy, the principle of the best interests of the child, and the relevant specific provisions are amended and perfected accordingly.
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D997

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊彪;;代孕協(xié)議的可執(zhí)行性問題:市場(chǎng)、道德與法律[J];政法論壇;2015年04期

2 楊立民;;國(guó)際私法“弱者保護(hù)原則”的實(shí)現(xiàn)方式評(píng)析——以我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》為中心[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2014年06期

3 任巍;王倩;;我國(guó)代孕的合法化及其邊界研究[J];河北法學(xué);2014年02期

4 楊博聞;;代孕中的親權(quán)研究[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

5 馮源;李春斌;;公序良俗:代孕技術(shù)限制的法理基礎(chǔ)[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

6 王卿;;論國(guó)際私法中的“分割方法”[J];法律方法;2012年00期

7 郭曉敏;;淺談涉外婚姻家庭關(guān)系的法律適用——從《涉外民事關(guān)系法律適用法》說(shuō)起[J];法制與社會(huì);2011年18期

8 鄭創(chuàng)彬;;淺析公共秩序保留原則的適用——以內(nèi)地與港澳地區(qū)為視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年02期

9 張?jiān)缕?;淺析完全代孕的有條件合法化[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

10 許麗琴;;代孕生育合理控制與使用的法律規(guī)制[J];河北法學(xué);2009年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張麗珍;沖突法的正義問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

2 康茜;代孕關(guān)系的法律調(diào)整問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王琴;代孕親子關(guān)系認(rèn)定研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2014年

2 陶詩(shī)雯;國(guó)際私法中的自然人經(jīng)常居所地研究[D];暨南大學(xué);2014年

3 付艷蘭;論我國(guó)涉外未成年人監(jiān)護(hù)的法律適用[D];廈門大學(xué);2014年

4 胡丹鳳;涉外收養(yǎng)法律適用問題研究[D];南昌大學(xué);2012年

5 李磊;論我國(guó)代孕行為合法性的確認(rèn)[D];蘇州大學(xué);2011年

6 李柏明;公序良俗原則司法適用之研究[D];山東大學(xué);2010年

7 張繼海;論國(guó)際私法中的公共秩序保留[D];大連海事大學(xué);2010年

8 閆曉輝;代孕中的法律問題研究[D];大連理工大學(xué);2008年

9 鄭凈方;利用人工生殖技術(shù)所生子女親子身份的認(rèn)定[D];廈門大學(xué);2008年

10 翟婷;代孕正當(dāng)性法理學(xué)研究[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1862196