本文選題：爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu) + 爭(zhēng)端解決機(jī)制�。� 參考：《中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》2010年05期

【摘要】：正一、WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)即DSB實(shí)際上是WTO總理事會(huì)在行使?fàn)幎私鉀Q機(jī)構(gòu)職責(zé)時(shí)的稱謂,基本上可以說(shuō)兩者是一個(gè)機(jī)構(gòu)兩塊牌子,在實(shí)施不同職能時(shí)身份不同。但DSB設(shè)有自己的主席、具體工作人員和工作程序等。DSB內(nèi)部解決爭(zhēng)端的具體職
[Abstract]:DSB, the dispute settlement body of WTO, is actually the appellation of the General Council of WTO when it exercises the duties of the dispute settlement body. It can be basically said that the two are two brands of the same body and have different identities in carrying out different functions. But DSB has its own chairman, specific staff and working procedures.
【作者單位】： 河北大學(xué)政法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚天沖;白瀟卓;;芻議WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中第三方制度[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2011年09期

2 龔柏華;;中國(guó)入世十年主動(dòng)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制實(shí)踐述評(píng)[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年05期

3 顏梅林;陳亮;;比較借鑒視角下ECFA爭(zhēng)端解決機(jī)制建構(gòu)研究——以WTO、CAFTA、NAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制為鑒[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2011年06期

4 楊硯犁;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制審查標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年06期

5 邁因哈德·希爾夫;喬子欣;;權(quán)力、規(guī)則和原則——誰(shuí)主導(dǎo)WTO/GATT法?[J];中德法學(xué)論壇;2002年00期

6 劉耀宏;;反思輪胎特保案敗訴的原因及教訓(xùn)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

7 唐仙麗;宋宗宇;;海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)定(ECFA)述評(píng)[J];社會(huì)科學(xué)家;2011年08期

8 全小蓮;;論TRIPs協(xié)議下版權(quán)的國(guó)際保護(hù)[J];中國(guó)出版;2011年16期

9 謝明俊;;中美兩國(guó)著作權(quán)保護(hù)爭(zhēng)端論析[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

10 景宣如;;解讀WTO保障措施中“不可預(yù)見(jiàn)的發(fā)展”[J];公民與法(法學(xué)版);2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭(zhēng)端管轄權(quán):競(jìng)合與選擇[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

2 譚世貴;曲濤;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)司法改革的深化[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

3 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:成就與問(wèn)題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

4 周明錢(qián);;淺論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

5 徐偉奇;;WTO體制下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)制實(shí)務(wù)研究[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

6 余敏友;;論歐共體對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

7 沈益平;徐婷;;WTO體制下區(qū)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制——CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

8 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭(zhēng)端解決機(jī)制關(guān)系研究[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

9 張瑞萍;王莉;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中第三方制度完善[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

10 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專(zhuān)家組報(bào)告中的WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問(wèn)題[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 翁杰;協(xié)商在爭(zhēng)端解決機(jī)制執(zhí)行環(huán)節(jié)中的地位和作用[N];國(guó)際商報(bào);2003年

2 ;爭(zhēng)端解決機(jī)制的作用[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2001年

3 ;什么是爭(zhēng)端解決機(jī)制的目標(biāo)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

4 ;什么是爭(zhēng)端解決機(jī)制？[N];中國(guó)人事報(bào);2002年

5 主持人 張翼;WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

6 彭剛;理解和運(yùn)用WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

7 本報(bào)記者 張海志;中國(guó)世貿(mào)維權(quán)“揚(yáng)眉劍出鞘”[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

8 張曉東;爭(zhēng)端解決機(jī)制面臨挑戰(zhàn)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

9 德國(guó)漢堡大學(xué)法學(xué)碩士，持有德國(guó)律師資格，中德法律家學(xué)會(huì)會(huì)員 陳穎;輪胎特保：訴訟在世貿(mào)[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

10 凌明;爭(zhēng)端解決機(jī)制需要發(fā)展[N];國(guó)際商報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 任媛媛;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

4 毛燕瓊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問(wèn)題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

5 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 李曉玲;WTO框架下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律[D];華東政法大學(xué);2007年

7 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

8 張軍旗;世界貿(mào)易組織監(jiān)督機(jī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

9 侯幼萍;WTO協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的管轄權(quán)沖突研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

10 陳海波;WTO對(duì)RTAs的法律約束[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 石平禮;GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的性質(zhì)[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 王昱;世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制演進(jìn)與評(píng)析[D];大連海事大學(xué);2000年

3 胡曉琳;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制效率的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年

4 張杰;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2010年

5 習(xí)卉;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制決策規(guī)則[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2006年

6 孫健;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

7 陳琳;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制裁決執(zhí)行的法律問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2011年

8 張哲;論CEPA框架下?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建[D];外交學(xué)院;2010年

9 劉揚(yáng);WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制裁決的執(zhí)行問(wèn)題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 李文昊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制程序改革研究[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1858407