論當(dāng)事人對(duì)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的排除適用
本文選題:《銷(xiāo)售公約》 + 貿(mào)易糾紛。 參考:《暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2014年03期
【摘要】:《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第6條允許合同當(dāng)事人排除該公約的適用,因此,對(duì)于《銷(xiāo)售公約》在何種情況下應(yīng)予適用在實(shí)踐當(dāng)中常常存在分歧意見(jiàn)。排除《銷(xiāo)售公約》的適用必須基于合同雙方當(dāng)事人的同意,而不能只是一方當(dāng)事人的同意;當(dāng)事人既可"明示"排除《銷(xiāo)售公約》的適用,也可以"默示"排除《銷(xiāo)售公約》的適用;雙方當(dāng)事人在合同中的約定優(yōu)先于《銷(xiāo)售公約》的規(guī)定;無(wú)須作出明示的合同條款效力優(yōu)先于《銷(xiāo)售公約》的約定。
[Abstract]:Article 6 of the United Nations Convention on contracts for the International Sale of goods allows the parties to the contract to exclude the application of the Convention, so there is often disagreement in practice as to the circumstances under which the CISG should be applied. The application of the exclusion Convention must be based on the consent of the parties to the contract and not just the consent of one party; the parties may "expressly" exclude the application of the CISG, It may also be "implied" to exclude the application of the CISG; the agreement of the parties in the contract takes precedence over the provisions of the CISG; and there is no need for an express contractual clause to take precedence over the agreement of the CISG.
【作者單位】: 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】:D997.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林凱;;論近年來(lái)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易糾紛增多的法律原因[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年01期
2 洪亦卿;國(guó)際慣例適用中應(yīng)否援用公共秩序保留——我國(guó)相關(guān)規(guī)定之應(yīng)然剖析[J];臺(tái)聲.新視角;2005年03期
3 毛衛(wèi)民,周春梅;對(duì)外貿(mào)易糾紛的管轄與法律適用[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);1995年02期
4 葉元;淺析國(guó)際保理業(yè)務(wù)中貿(mào)易糾紛的處理[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2004年04期
5 林欣宇;;試論區(qū)域貿(mào)易安排背景下保障措施的實(shí)施[J];法制與社會(huì);2006年20期
6 嚴(yán)紅;陳劍;;海牙《選擇法院協(xié)議公約》之防御性機(jī)制研究[J];當(dāng)代法學(xué);2009年02期
7 黃雁明;;論CISG在一些國(guó)際商事案件中的應(yīng)用(英文)[J];北京仲裁;2010年02期
8 趙金海;凡海運(yùn)提單都是物權(quán)憑證嗎?——從一起貿(mào)易糾紛案例談起[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);1994年07期
9 ;出現(xiàn)貿(mào)易糾紛(貿(mào)易爭(zhēng)端)怎么辦[J];農(nóng)機(jī)具之友;2002年02期
10 李景義;WTO體制下環(huán)境貿(mào)易糾紛法律問(wèn)題淺析[J];當(dāng)代法學(xué);2003年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 王曉先;;中美服務(wù)貿(mào)易糾紛引發(fā)的對(duì)策思考[A];WTO法與中國(guó)論叢(2011年卷)[C];2010年
2 楊松;符欣;;美墨糖業(yè)貿(mào)易糾紛案的幾點(diǎn)思考——談GATT1994第3條的適用[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年
3 劉澄清;;由案例看WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的程序問(wèn)題[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2003年
4 楊松;符欣;;美墨糖業(yè)貿(mào)易糾紛案的幾點(diǎn)思考——談GATT1994第3條的適用[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年
5 于游;;入世后我國(guó)環(huán)境與貿(mào)易法律問(wèn)題的探討[A];適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問(wèn)題研究——2002年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2002年
6 翁國(guó)民;王海薇;;試論兩岸貿(mào)易爭(zhēng)端的解決之道[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(六)[C];2007年
7 毛潤(rùn)琳;;綠色壁壘的法律依據(jù)淺析[A];適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問(wèn)題研究——2002年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2002年
8 周明錢(qián);;淺論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年
9 劉志云;;中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO第一訴:背景、事件及對(duì)策[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年
10 陶文敏;;論綠色壁壘與WTO貿(mào)易與環(huán)保條款[A];適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問(wèn)題研究——2002年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2002年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 鐘欣;海灣國(guó)家中阿聯(lián)酋貿(mào)易糾紛最少[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2004年
2 本報(bào)通訊員 童培幸 本報(bào)記者 蔣心和;貿(mào)易糾紛中為何常吃啞巴虧?[N];解放日?qǐng)?bào);2006年
3 周勇;貿(mào)易糾紛仲裁具有優(yōu)越性[N];國(guó)際商報(bào);2005年
4 涵石;WTO下的貿(mào)易糾紛[N];北京科技報(bào);2001年
5 湯春來(lái);研究WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制應(yīng)對(duì)未來(lái)的貿(mào)易糾紛[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2001年
6 劉志云;中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO之訴:前景與思考[N];法制日?qǐng)?bào);2007年
7 董小軍;我市三人受聘出任國(guó)際仲裁員[N];寧波日?qǐng)?bào);2008年
8 肖堯;明確檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn) 保護(hù)生命與健康[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2006年
9 本報(bào)記者 張偉勛;調(diào)解:中美商事?tīng)?zhēng)議趟出新路[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2004年
10 石杰;WTO爭(zhēng)端解決風(fēng)云錄[N];國(guó)際商報(bào);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 秦潔;論公共秩序保留[D];西南師范大學(xué);2005年
2 黃小洵;農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼立法問(wèn)題之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
3 唐澍敏;綠色貿(mào)易壁壘問(wèn)題及其法律對(duì)策[D];湘潭大學(xué);2003年
4 吳立志;論我國(guó)應(yīng)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的對(duì)策[D];湘潭大學(xué);2003年
5 潘向?qū)?國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行若干問(wèn)題之研究[D];大連海事大學(xué);2001年
6 陳立軍;WTO/GATT專(zhuān)家組程序之評(píng)價(jià)及發(fā)展[D];湖南師范大學(xué);2002年
7 黃新穎;DSU中發(fā)展中成員方特別優(yōu)惠待遇問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2002年
8 龔文啟;綠色貿(mào)易壁壘:基于國(guó)際法律視角的探討[D];湖南師范大學(xué);2003年
,本文編號(hào):1850197
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1850197.html