本文選題：國(guó)際恐怖主義 + 反恐　； 參考：《華東政法大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：近年來(lái),國(guó)際恐怖主義日益猖獗,對(duì)國(guó)際社會(huì)的和平與發(fā)展造成了嚴(yán)重的危害,引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。自衛(wèi)權(quán)的規(guī)定源于《聯(lián)合國(guó)憲章》第51條,它是國(guó)家抗拒外來(lái)武力攻擊的固有權(quán)利。在反對(duì)國(guó)際恐怖主義的時(shí)代背景下,如何正確使用自衛(wèi)權(quán)以阻擋和抗擊恐怖主義襲擊帶來(lái)的危害,是國(guó)際法亟待解決的問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)當(dāng)前國(guó)際恐怖主義的現(xiàn)狀分析,結(jié)合自衛(wèi)權(quán)發(fā)展的理論和實(shí)踐,以《聯(lián)合國(guó)憲章》第51條為切入口,就自衛(wèi)權(quán)行使所針對(duì)的前提條件、限制措施、自衛(wèi)在當(dāng)前打擊恐怖主義武力襲擊中的合理應(yīng)用等問(wèn)題一一加以闡述,同時(shí)對(duì)國(guó)家行使預(yù)防性自衛(wèi)權(quán)以打擊恐怖主義活動(dòng)這一爭(zhēng)議問(wèn)題做深入探討。此外,本文還就美國(guó)的“先發(fā)制人”戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)及依該戰(zhàn)略對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)的性質(zhì)是否符合國(guó)際法有關(guān)自衛(wèi)權(quán)的規(guī)定進(jìn)行分析。本文得出結(jié)論,預(yù)防性自衛(wèi)權(quán)的行使在特定的限制條件下是符合國(guó)際法規(guī)定的,但以所謂的“先發(fā)制人”戰(zhàn)略為基礎(chǔ)發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)顯然不屬于預(yù)防性自衛(wèi),其實(shí)質(zhì)是對(duì)他國(guó)的侵略行為。本文認(rèn)為,各國(guó)應(yīng)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的框架內(nèi)行使自衛(wèi)權(quán)以打擊恐怖主義武力襲擊,同時(shí),應(yīng)當(dāng)完善自衛(wèi)權(quán)的國(guó)際法規(guī)范,建立起國(guó)際合作和國(guó)際反恐機(jī)制。
[Abstract]:Article 51 of the Charter of the United Nations and the theory and practice of defending the right to self - defence are in conformity with the provisions of international law concerning the right to self - defence . In the context of the struggle against international terrorism , the author points out that the exercise of the right to self - defence is in conformity with the provisions of international law on the issue of self - defence . In the context of the anti - terrorism , the article also points out that the exercise of self - defence in the framework of the United Nations Security Council should be a counter - terrorism force . In the meantime , States should improve the norms of international law of self - defence , establish international cooperation and international counter - terrorism mechanisms .

【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D990

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳玉娟;;國(guó)際法上的自衛(wèi)權(quán)探析[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

2 夏林華;;關(guān)于國(guó)際法院咨詢案中幾個(gè)國(guó)際法問(wèn)題的探討——基于“以色列在被占巴勒斯坦領(lǐng)土上修建隔離墻”咨詢案的分析[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年08期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 鄧寧;;統(tǒng)一與干涉:對(duì)南奧塞梯事件的國(guó)際法思考[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 梁明 孟憲軍;行使集團(tuán)自衛(wèi)權(quán)[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2001年

2 西南政法大學(xué)副教授 和靜鈞;美國(guó)憲法意義下持槍自衛(wèi)權(quán)擴(kuò)張的啟示[N];南方日?qǐng)?bào);2010年

3 胡若愚;韓軍實(shí)彈訓(xùn)練,島民擔(dān)心沖突再起[N];新華每日電訊;2010年

4 傅鑄;禁用武力原則未過(guò)時(shí)[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 班威;李明博談炮擊事件[N];新華每日電訊;2010年

6 王海平;“先發(fā)制人”：對(duì)現(xiàn)存國(guó)際法的顛覆[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

7 潘云召、楊晴川;美15州立法擴(kuò)大被攻擊者自衛(wèi)權(quán)[N];新華每日電訊;2006年

8 記者 樂紹延;誰(shuí)打美軍我就打誰(shuí)[N];新華每日電訊;2004年

9 秉 直 文 廣 劍 鋒;伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)際刑法論壇[N];人民法院報(bào);2003年

10 本報(bào)記者郭恒忠 中國(guó)人民大學(xué)講師陰劍峰;美英對(duì)伊動(dòng)武缺乏國(guó)際法律依據(jù)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王忠寶;論國(guó)際法上的禁止使用武力原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳萱;論國(guó)際反恐形勢(shì)下自衛(wèi)權(quán)的行使[D];華東政法大學(xué);2011年

2 李占營(yíng);論禁止使用武力原則的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 邢高波;論國(guó)際反恐怖中的自衛(wèi)權(quán)[D];黑龍江大學(xué);2006年

4 孟雨;論自衛(wèi)權(quán)及其行使[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 滿安婷;國(guó)際法上自衛(wèi)權(quán)的理論與晚近實(shí)踐[D];外交學(xué)院;2003年

6 王健;論國(guó)家自衛(wèi)權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 夏帆;武力反恐背景下國(guó)家主權(quán)原則的發(fā)展[D];武漢大學(xué);2005年

8 李雯;論反恐時(shí)代的國(guó)家自衛(wèi)權(quán)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 蔣麗麗;論自衛(wèi)權(quán)的行使條件[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 張德民;伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)所涉國(guó)際法問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1846476