本文選題：美國 + 貿(mào)易政策��； 參考：《現(xiàn)代經(jīng)濟探討》2011年07期

【摘要】：在國際貿(mào)易領(lǐng)域,勞工權(quán)益與貿(mào)易政策的關(guān)系是一個爭議性較大的問題。盡管美國多次試圖將勞工問題納入WTO多邊貿(mào)易談判機制的做法均未獲成功,但美國在本國的貿(mào)易立法和貿(mào)易談判中加入勞工條款的做法卻是由來已久。該文對美國勞工標準與貿(mào)易立法的聯(lián)系進行分析,對勞工標準與貿(mào)易掛鉤特點和性質(zhì)予以闡釋,并指出美國將勞工標準與貿(mào)易掛鉤的戰(zhàn)略意圖。
[Abstract]:In the field of international trade, the relationship between labor rights and trade policy is a controversial issue. Although the United States has failed in many attempts to incorporate labor issues into the multilateral trade negotiation mechanism of the WTO, the United States has a long history of adding labor clauses into its trade legislation and trade negotiations. This paper analyzes the relationship between American labor standards and trade legislation, explains the characteristics and nature of the linkage between labor standards and trade, and points out the strategic intention of the United States to link labor standards with trade.
【作者單位】： 浙江工業(yè)大學經(jīng)貿(mào)管理學院;
【分類號】：D971.2;D996.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳鵬飛;;宋代海外蕃商的法律地位[J];西南民族大學學報(人文社會科學版);2011年09期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前6條

1 陳功;;從Fast-track到TPA——美國“府會”外貿(mào)決策權(quán)之制約平衡[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

2 徐泉;;美國對“非市場經(jīng)濟”國家適用反補貼法之法律依據(jù)探究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

3 徐泉;;美國對“非市場經(jīng)濟”國家適用反補貼法之法律依據(jù)探究[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

4 彭勃;;WTO透明度原則對深圳特區(qū)法制建設的規(guī)范性要求[A];2001中國經(jīng)濟特區(qū)論壇：WTO與特區(qū)發(fā)展學術(shù)研討會論文集[C];2001年

5 陳利強;屠新泉;;WTO體制下美國貿(mào)易調(diào)整援助制度之合法性探析[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

6 陳業(yè)宏;黃媛媛;;論外貿(mào)法對勞工就業(yè)權(quán)的保護——以美國外貿(mào)法為鑒[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 洪山;美國法律的“301條款”[N];公共商務信息導報;2006年

2 同濟大學經(jīng)濟與管理學院教授、博導 石建勛;美國“特別關(guān)稅法案”釋放危險信號[N];文匯報;2010年

3 潘建生;透視世貿(mào)規(guī)則的環(huán)保例外[N];國際商報;2004年

4 李順德;評美國貿(mào)易代表辦公室《2006年特別301報告》[N];中國社會科學院院報;2006年

5 陶海青;競爭政策與反壟斷法將并存[N];中國現(xiàn)代企業(yè)報;2006年

6 CBN特約記者 孫卓;美眾議院通過含“買美國貨”條款法案[N];第一財經(jīng)日報;2009年

7 上海理工大學管理學院 魏景賦;新加坡馬來西亞貿(mào)易投資法律概況[N];國際商報;2009年

8 鐘秋;伯德修正案存廢迫在眉睫[N];法制日報;2004年

9 明金維;從“捷康”勝訴看中國企業(yè)海外維權(quán)[N];人民日報海外版;2009年

10 記者 蔡巖紅;兩年查獲走私木材案件74起[N];法制日報;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 賈玉嘉;美國貿(mào)易法“337條款”研究[D];西南政法大學;2011年

2 劉慧敏;美國貿(mào)易法“201條款”研究[D];西南政法大學;2005年

3 沈鳳;美國貿(mào)易法“301條款”研究[D];吉林大學;2007年

4 譚為;美國貿(mào)易法“301條款”評析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2004年

5 劉莉;美國對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護[D];黑龍江大學;2005年

6 劉巍;美國貿(mào)易法“301條款”研究[D];黑龍江大學;2005年

7 王俊;美國貿(mào)易法201條款研究[D];蘇州大學;2003年

8 王丹;評美國貿(mào)易法上的“421條款”[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

9 孫昊天;美國貿(mào)易法337條款研究[D];廈門大學;2007年

10 王婷婷;美國貿(mào)易法中脫身條款與WTO保障措施制度之比較研究[D];中國政法大學;2004年

，

本文編號：1841334