本文選題：國(guó)際刑事法院 + 人權(quán)保障�。� 參考：《深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2015年04期

【摘要】：盡管國(guó)際刑事法院正式成立的時(shí)間不長(zhǎng),但其對(duì)國(guó)際刑事審判具有重要的意義,尤其在人權(quán)保障方面。國(guó)際刑事法院在適用《防止及懲治滅絕種族罪公約》的案例表明,其具有裁決嚴(yán)重侵犯人權(quán)的行為、執(zhí)行臨時(shí)措施以及積極促進(jìn)國(guó)際和平等人權(quán)保障功能。但在適用過程中,其仍面臨著管轄權(quán)受到質(zhì)疑、國(guó)際刑事法院不夠普遍、有罪不罰現(xiàn)象依然存在等幾個(gè)方面的挑戰(zhàn),應(yīng)采用以下措施加以完善:首先,明確國(guó)際法院管轄權(quán);其次,擴(kuò)大滅絕種族罪的適用范圍;再次,強(qiáng)化國(guó)際法院執(zhí)行力。
[Abstract]:Although the International Criminal Court has not been formally established for a long time, it is of great significance to international criminal justice, especially in the field of human rights guarantee. The case of the International Criminal Court in the application of the Convention on the Prevention and punishment of the Crime of Genocide shows that it has the functions of adjudicating gross violations of human rights, enforcing interim measures and actively promoting international peace and other human rights safeguards. However, in the process of application, it still faces the challenge of jurisdiction, the international criminal court is not universal enough, the impunity still exists, and so on. The following measures should be adopted to perfect it: first, clear the jurisdiction of the international court; Second, expand the scope of application of the crime of genocide; thirdly, strengthen the enforcement of the International Court of Justice.
【作者單位】： 湖南師范大學(xué)法學(xué)院;湖南省高級(jí)人民法院;
【基金】：2014年國(guó)家社科基金項(xiàng)目“國(guó)家安全觀視角下的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)國(guó)際法問題研究”(14BFX187) 湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“城市霧霾天氣法制研究”(13YBA092) 中國(guó)法學(xué)會(huì)項(xiàng)目“生態(tài)文明視野下城市霧霾天氣法制研究”(CLS2003D216)
【分類號(hào)】：D997.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 何志鵬;田慧敏;;反思國(guó)際刑法上的有罪不罰[J];法學(xué)評(píng)論;2011年04期

2 盛紅生;;論國(guó)際刑事司法機(jī)構(gòu)的發(fā)展與國(guó)際法治[J];法學(xué)評(píng)論;2012年01期

3 王莉君;全球化背景下的國(guó)際刑事法院與國(guó)際法治[J];環(huán)球法律評(píng)論;2004年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋麗弘;;中國(guó)加入國(guó)際刑事法院的必然性[J];當(dāng)代法學(xué);2008年03期

2 何志鵬;;中國(guó)國(guó)際法學(xué)30年:成就與經(jīng)驗(yàn)[J];當(dāng)代法學(xué);2009年01期

3 盛紅生;;論國(guó)際刑事司法機(jī)構(gòu)的發(fā)展與國(guó)際法治[J];法學(xué)評(píng)論;2012年01期

4 黃偉;;國(guó)際法院的改革[J];國(guó)際觀察;2007年06期

5 姜美玲;;國(guó)際法治問題研究[J];法制與社會(huì);2013年20期

6 車丕照;;我們可以期待怎樣的國(guó)際法治?[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

7 湯景楨;;凱爾森的國(guó)際法治理論及其現(xiàn)實(shí)意義[J];金陵法律評(píng)論;2012年01期

8 陳巧燕;國(guó)際刑法執(zhí)行模式探析[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2005年11期

9 何志鵬;;中國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)際法理論[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2013年03期

10 湯景楨;;凱爾森的國(guó)際法治理論及其現(xiàn)實(shí)意義[J];行政與法;2012年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉衡;國(guó)際法之治：從國(guó)際法治到全球治理[D];武漢大學(xué);2011年

2 韋洪發(fā);法律全球化的理論與實(shí)踐探究[D];吉林大學(xué);2008年

3 劉健;論國(guó)際刑事法院管轄權(quán)[D];湘潭大學(xué);2007年

4 高s，

本文編號(hào)：1835920