非市場經(jīng)濟(jì)主體與反補貼制度關(guān)系研究——以美國反補貼法為視角
本文選題:反補貼協(xié)議 + 反補貼法; 參考:《上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2010年02期
【摘要】:非市場經(jīng)濟(jì)主體不是一個法律命題,而是源自關(guān)貿(mào)總協(xié)定期間各締約方的實踐。反補貼制度是否適用于非市場經(jīng)濟(jì)主體?世貿(mào)組織成員之間有不同的標(biāo)準(zhǔn)。美國的反補貼法雖然對此沒有明確規(guī)定,但是,1984年聯(lián)邦第二巡回上訴法院在"鉀堿案"中的裁決確立了美國反補貼法不適用于非市場經(jīng)濟(jì)主體的司法先例。國人曾普遍認(rèn)為中國的市場經(jīng)濟(jì)主體地位被承認(rèn)之前,世貿(mào)組織成員不會對中國采取反補貼措施。最近發(fā)生在中美之間的"銅版紙案"和"反傾銷與反補貼案"引發(fā)了對非市場經(jīng)濟(jì)主體實施反補貼制裁是否違反多邊貿(mào)易協(xié)議規(guī)定的爭議。事實上,補貼與反補貼協(xié)議的適用對象并不區(qū)分市場經(jīng)濟(jì)主體與非市場經(jīng)濟(jì)主體。美國的做法沒有違反多邊貿(mào)易協(xié)議的規(guī)定,而是打破了不向非市場經(jīng)濟(jì)主體適用反補貼法的國內(nèi)司法先例。
[Abstract]:The subject of non-market economy is not a legal proposition, but comes from the practice of contracting parties during GATT. Is the countervailing system applicable to non-market economic subjects? There are different standards among WTO members. Although the United States countervailing law has not clearly stipulated this, the judgment of the second Federal Circuit Court of Appeals in the "potassium Alkali case" in 1984 established the judicial precedent that the United States countervailing law does not apply to the non-market economy subject. It was widely believed that until China's market economy was recognized, WTO members would not take countervailing measures against China. The recent "coated Paper case" and "Anti-dumping and countervailing case" between China and the United States have triggered a dispute over whether the imposition of countervailing sanctions on non-market economic subjects violates the provisions of multilateral trade agreements. In fact, the object of subsidy and countervailing agreement does not distinguish between market economy and non-market economy. The practice of the United States does not violate the provisions of multilateral trade agreements, but breaks the domestic judicial precedent of not applying countervailing laws to non-market economy subjects.
【作者單位】: 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【基金】:上海交通大學(xué)文科特色創(chuàng)新項目(08TS7)
【分類號】:D971.2;D996.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔡家祥;美國的反補貼法[J];北京工商;1994年10期
2 嚴(yán)令常;對“復(fù)關(guān)”后我國民族工業(yè)法律保護(hù)的思考[J];唯實;1994年01期
3 ;巴西反傾銷與反補貼法[J];世界機(jī)電經(jīng)貿(mào)信息;1994年22期
4 董家蘭;完善經(jīng)濟(jì)法規(guī)是保障我國經(jīng)濟(jì)走向國際市場的重要條件[J];東岳論叢;1995年S1期
5 紀(jì)榮榮;論重返GATT對中國高技術(shù)發(fā)展的挑戰(zhàn)及其對策的法律研究[J];科技與法律;1995年02期
6 祝聰;論關(guān)貿(mào)總協(xié)定新的反補貼協(xié)議對外貿(mào)出口促進(jìn)立法的影響[J];政法學(xué)刊;1995年02期
7 谷衛(wèi);按照國際慣例建立我國反傾銷、反補貼和產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查制度[J];工程機(jī)械與維修;1997年03期
8 陳業(yè)宏,文杰;中國反傾銷的法律思考[J];江海學(xué)刊;2000年05期
9 陳寶玖,王小波;清理外經(jīng)貿(mào)法律法規(guī)[J];稅收與企業(yè);2000年11期
10 歐福永,熊之才;WTO框架下我國的補貼問題法律對策研究[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年04期
相關(guān)會議論文 前8條
1 ;世界貿(mào)易組織反補貼協(xié)議及應(yīng)對[A];2002中國農(nóng)藥發(fā)展年會——農(nóng)藥進(jìn)出口與管理戰(zhàn)略研討會專題報告集[C];2002年
2 劉澄清;;由案例看WTO爭端解決機(jī)制中的程序問題[A];第三屆中國律師論壇論文集(實務(wù)卷)[C];2003年
3 黃文俊;;未雨綢繆 從容應(yīng)對——談加快我國反補貼問題研究的必要性[A];第三屆中國律師論壇論文集(實務(wù)卷)[C];2003年
4 那力;;WTO的邊境調(diào)節(jié)稅與反補貼:我國能源政策和法律必須考慮的兩個國際性問題[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集(二)[C];2006年
5 肖勇;;中國東海漁區(qū)漁業(yè)補貼對該區(qū)漁業(yè)國際貿(mào)易的影響[A];中國水產(chǎn)學(xué)會第五屆青年學(xué)術(shù)年會摘要集[C];2004年
6 徐泉;;美國對“非市場經(jīng)濟(jì)”國家適用反補貼法之法律依據(jù)探究[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年
7 周清華;楊雷;;論WTO框架下國際投資領(lǐng)域的國家責(zé)任[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年
8 周清華;楊雷;;論WTO框架下國際投資領(lǐng)域的國家責(zé)任[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 于東;中國為何要加緊修改涉外經(jīng)濟(jì)法律[N];中國貿(mào)易報;2000年
2 國家經(jīng)貿(mào)委反傾銷反補貼辦公室副主任 宋和平;我國反傾銷程序[N];法制日報;2000年
3 國家計委對外經(jīng)濟(jì)研究所 陳長纓;迎接“入世”完善中國法律體系[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2000年
4 劉錦森“新”;加快立法進(jìn)程填補法律空白[N];人民代表報;2000年
5 小陽;反補貼措施[N];中國貿(mào)易報;2001年
6 姚重遠(yuǎn);對出口退稅制度改革的思考[N];中國稅務(wù)報;2001年
7 本報記者 呂賢如;中國入世如何趨利避害[N];光明日報;2001年
8 《中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易白皮書》主編 何茂春博士;中國物流業(yè)有關(guān)法律及改革[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2001年
9 馬曉冬 張杰;我對美鋼鐵產(chǎn)品出口下跌[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2001年
10 洪永紅;反補貼協(xié)議:反補貼訴訟的利器[N];湖南經(jīng)濟(jì)報;2001年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 李本;WTO框架下的補貼與反補貼協(xié)定研究[D];華東政法學(xué)院;2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 陳燕;世貿(mào)組織反補貼法律制度研究[D];外交學(xué)院;2002年
2 徐麟;WTO下的反補貼機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2002年
3 陳為民;國際反補貼法之比較研究[D];大連海事大學(xué);2002年
4 孫文博;反傾銷法的實體問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2004年
5 黃小洵;農(nóng)業(yè)補貼立法問題之研究[D];中國政法大學(xué);2004年
6 羅錦;反傾銷法若干問題研究[D];上海海事大學(xué);2003年
7 向凱;多邊貿(mào)易體制下反補貼法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2003年
,本文編號:1831932
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1831932.html