國(guó)際與區(qū)際檢察官偵查制度述評(píng)和啟示——以國(guó)際刑事法院檢察官與歐洲檢察官為例
本文選題:國(guó)際與區(qū)際檢察官 + 偵查制度 ; 參考:《山東警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年03期
【摘要】:在犯罪日益區(qū)域化、全球化的今天,需要不同國(guó)家聯(lián)合起來共同打擊犯罪。實(shí)踐證明,在打擊國(guó)際犯罪時(shí),由國(guó)際與區(qū)際檢察官主導(dǎo),配以相關(guān)規(guī)則,能為多數(shù)國(guó)家所接受。一方面,國(guó)際與區(qū)際檢察官為打擊嚴(yán)重違反人道主義犯罪、恐怖主義犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪而生,在主體設(shè)計(jì)、程序運(yùn)行上有著不同于國(guó)家檢察官的特色;另一方面,利用國(guó)家與國(guó)際組織的雙贏關(guān)系來打擊涉及全人類、整個(gè)區(qū)域的犯罪,既是全球法治化的必經(jīng)之路,同時(shí)也為國(guó)內(nèi)相關(guān)制度改革提供了可資借鑒的方向。
[Abstract]:In the increasingly regional crime, globalization today, different countries need to join forces to combat crime. Practice has proved that, in the fight against international crime, the international and interregional prosecutors lead, with relevant rules, can be accepted by most countries. On the one hand, international and interregional prosecutors, born to combat serious humanitarian violations, terrorist crimes and economic crimes, are different from state prosecutors in the design of the subject and the operation of the procedures; on the other hand, Taking advantage of the win-win relationship between countries and international organizations to crack down on crimes involving all mankind and the whole region is not only the only way for the rule of law in the world, but also provides the direction for reference for the reform of relevant systems in China.
【作者單位】: 西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院;
【基金】:重慶高校物證技術(shù)工程研究中心課題“主體性視域下的偵查法治化研究”(項(xiàng)目編號(hào):LCFS140816) 重慶高校物證技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):KJTD201301)的研究成果
【分類號(hào)】:D997.9
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳澤憲;國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的性質(zhì)[J];法學(xué)研究;2003年06期
2 盛紅生;國(guó)際刑事法院在實(shí)現(xiàn)國(guó)際正義和維護(hù)世界和平方面的作用[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2003年03期
3 王秀梅,杜澎;國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的屬性[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年03期
4 彭文華,郭文東;論國(guó)際刑事法院之管轄權(quán)[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期
5 廖敏文;國(guó)家與國(guó)際刑事法院的國(guó)際合作與司法協(xié)助義務(wù)述評(píng)[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年06期
6 許楚敬;國(guó)際刑事法院行使管轄權(quán)與國(guó)家的同意[J];時(shí)代法學(xué);2004年01期
7 許楚敬;論國(guó)際刑事法院管轄權(quán)與聯(lián)合國(guó)安理會(huì)職權(quán)的關(guān)系[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期
8 王燁;評(píng)國(guó)際刑事法院的強(qiáng)制性管轄權(quán)[J];焦作工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期
9 薩海斌,熊海燕;論《羅馬規(guī)約》與國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2004年10期
10 劉正;中國(guó)在“后國(guó)際刑事法院時(shí)代”的應(yīng)對(duì)策略[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 余劍;;論國(guó)際刑事法院對(duì)非成員國(guó)公民管轄權(quán)的合法性[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇(國(guó)際法)論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年
2 黃文旭;;論國(guó)際刑事法院對(duì)恐怖主義犯罪的管轄權(quán)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇(國(guó)際法)論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年
3 謝焱;;試論國(guó)際刑事法院引渡國(guó)際犯罪人的基本法律問題——卡拉季奇引渡案若干法律問題的分析[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇(國(guó)際法)論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 劉仁文;中國(guó)與國(guó)際刑事法院[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年
2 秉 直 秀 梅 黃 芳;國(guó)際刑事法院相關(guān)問題探索[N];人民法院報(bào);2003年
3 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授 博士生導(dǎo)師 黃風(fēng);國(guó)際刑事法院:能否一碗水端平[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
4 宋杰;國(guó)際刑事法院逮捕令影響幾何[N];法制日?qǐng)?bào);2011年
5 武漢大學(xué)國(guó)際法研究所 黃峗琴;國(guó)際刑事法院逮捕令制度述評(píng)[N];人民法院報(bào);2011年
6 記者 孫天仁;荷蘭國(guó)際刑事法院作出首例判決[N];人民日?qǐng)?bào);2012年
7 劉仁文;再訪國(guó)際刑事法院[N];法制日?qǐng)?bào);2012年
8 新華社記者 馮堅(jiān);國(guó)際刑事法院:歐美爭(zhēng)執(zhí)難休[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年
9 趙雯;五問國(guó)際刑事法院[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年
10 劉仁文;國(guó)際刑事法院就要獨(dú)立、公正、有效[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 劉健;論國(guó)際刑事法院管轄權(quán)[D];湘潭大學(xué);2007年
2 張磊;中國(guó)與國(guó)際刑事法院:現(xiàn)狀與展望[D];吉林大學(xué);2007年
3 張貴玲;國(guó)際刑事法院管轄權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2008年
4 于南;國(guó)際刑事法院法官裁量權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2012年
5 肖鈴;國(guó)際刑事證據(jù)規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2009年
6 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
7 陸靜;國(guó)際檢察官裁量權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王勁松;論國(guó)際刑事法院與安理會(huì)的關(guān)系[D];貴州大學(xué);2008年
2 范濤;論國(guó)際刑事法院的獨(dú)立性[D];西南政法大學(xué);2008年
3 閆潔瓊;論安理會(huì)與國(guó)際刑事法院的關(guān)系[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
4 俞蕾;國(guó)際刑事法院被害人參與訴訟問題研究[D];湖南師范大學(xué);2009年
5 蔣凌云;國(guó)際刑事法院被判刑人移管制度研究[D];湖南師范大學(xué);2010年
6 羅黎莉;國(guó)際刑事法院管轄權(quán)及其在審判實(shí)踐的體現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2009年
7 嵇建國(guó);國(guó)際刑事法院管轄權(quán)研究[D];南昌大學(xué);2009年
8 姜斕;論國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年
9 凌梅紅;從《羅馬規(guī)約》看國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2004年
10 榮玫;國(guó)際刑事法院逮捕并移交制度研究[D];湘潭大學(xué);2006年
,本文編號(hào):1786210
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1786210.html