本文選題：國(guó)際公法 + WTO協(xié)定　； 參考：《現(xiàn)代法學(xué)》2010年06期

【摘要】：WTO法是在國(guó)際公法的大背景中創(chuàng)制的,WTO協(xié)定不是存在于一個(gè)不受一般國(guó)際法影響的制度中。WTO法從來(lái)就不是一個(gè)封閉的、自給自足的法律制度,WTO規(guī)則是更廣泛的國(guó)際公法內(nèi)容的一部分,它在國(guó)際公法的框架內(nèi)運(yùn)作,并不是脫離國(guó)際公法的法律子系統(tǒng)。至少在解釋的層面,它們總是會(huì)有某種程度的互動(dòng)。國(guó)際公法可為WTO規(guī)則提供規(guī)范背景,有助于WTO無(wú)具體規(guī)定的某些方面的運(yùn)作或提供解釋性指導(dǎo)。在解釋W(xué)TO協(xié)定的必要范圍內(nèi),專家組和上訴機(jī)構(gòu)有權(quán)使用或考慮其他條約、習(xí)慣和一般法律原則。但是,它們并非作為法律適用。在WTO爭(zhēng)端解決中,其他國(guó)際法規(guī)則的作用是有限的、輔助的。
[Abstract]:The WTO Law was created in the background of public international law. The WTO Agreement is not in a system which is not affected by general international law. Self-sufficient legal system WTO rules are part of the broader content of public international law, which operates within the framework of public international law and is not a legal subsystem separate from public international law. At least at the level of explanation, they always have some degree of interaction. Public international law can provide the normative background for the WTO rules, which is helpful to the operation of some aspects which are not specified by WTO or to provide interpretative guidance. To the extent necessary to interpret the WTO Agreement, panels and appellate bodies are empowered to use or consider other treaties, customs and general principles of law. However, they are not applied as laws. In WTO dispute settlement, the role of other rules of international law is limited and supplementary.
【作者單位】： 廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃2009年度項(xiàng)目“WTO爭(zhēng)端解決中的法律適用問(wèn)題研究”(09G-14)
【分類號(hào)】：D996.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王海平;;美國(guó)適用武裝沖突法的特點(diǎn)及啟示[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

2 衣淑玲;;CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善與發(fā)展趨勢(shì)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

3 張明楷;;刑事立法的發(fā)展方向[J];中國(guó)法學(xué);2006年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳詠梅;WTO貿(mào)易政策評(píng)審機(jī)制法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 陳輝庭;論世界貿(mào)易體制的憲政化[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

3 習(xí)罡華;地緣政治與1947-1974年的克什米爾沖突[D];北京大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫富;外國(guó)人民事法律地位研究[D];大連海事大學(xué);2006年

2 周尤;中美“三個(gè)聯(lián)合公報(bào)”法律問(wèn)題初探[D];外交學(xué)院;2006年

3 李彪;ICSID下專門(mén)委員會(huì)委員和仲裁員資格取消問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 王煒;特殊保障機(jī)制“重大貿(mào)易轉(zhuǎn)移”問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

5 徐飛;預(yù)約定價(jià)制度及其相關(guān)問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

6 劉波;論條約的保留[D];外交學(xué)院;2007年

7 黃洪江;國(guó)際條約在香港特別行政區(qū)適用的幾個(gè)問(wèn)題初探[D];外交學(xué)院;2007年

8 王宏芹;國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約的當(dāng)代特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)[D];蘇州大學(xué);2007年

9 宛冠宇;論國(guó)家的條約繼承問(wèn)題[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 王永強(qiáng);國(guó)際刑事司法協(xié)助與引渡的原則性問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李威;;日本訴加拿大可再生能源產(chǎn)業(yè)措施案預(yù)判[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年05期

2 邁因哈德·希爾夫;喬子欣;;權(quán)力、規(guī)則和原則——誰(shuí)主導(dǎo)WTO/GATT法?[J];中德法學(xué)論壇;2002年00期

3 楊硯犁;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制審查標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年06期

4 龔玲燕;;淺論國(guó)際私法的性質(zhì)[J];法制與社會(huì);2011年21期

5 陳甜甜;;國(guó)際私法性質(zhì)的哲學(xué)分析[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年08期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 溫融;;論國(guó)際法的人性基礎(chǔ)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

2 ;論文集編印說(shuō)明[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

3 ;論文集編印說(shuō)明[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

4 那力;;環(huán)境問(wèn)題:人類之痛,法制之重(代譯者序)[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（四）[C];2006年

5 ;論文集編印說(shuō)明[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

6 ;論文集編印說(shuō)明[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

7 趙維田;;WTO司法機(jī)制的主要特征[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(一)[C];2002年

8 ;論文集編印說(shuō)明[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

9 朱淑娣;;WTO體制的利益平衡體系與機(jī)制——國(guó)內(nèi)/國(guó)際公法視角[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

10 曾令良;;應(yīng)高度重視我國(guó)WTO法律人才培養(yǎng)的制度創(chuàng)新:一個(gè)學(xué)者的再次呼喚[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 陳煜儒;國(guó)際公法專家談外籍船舶挾持我公民事件[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

2 一林;與環(huán)境問(wèn)題有關(guān)的WTO協(xié)定條款[N];國(guó)際商報(bào);2001年

3 劉敬東;國(guó)際公法不容挑戰(zhàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

4 一林;與環(huán)境問(wèn)題有關(guān)的WTO協(xié)定條款[N];國(guó)際商報(bào);2001年

5 劉弓強(qiáng);WTO協(xié)定及其法律影響[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

6 本報(bào)記者 徐光明;國(guó)際法與中國(guó)和平發(fā)展[N];人民法院報(bào);2005年

7 泛美人權(quán)法庭庭長(zhǎng) 秘魯前司法部長(zhǎng) 前外交部長(zhǎng) 迭戈·加西亞－薩揚(yáng);全球視野下的人權(quán)與發(fā)展[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

8 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究中心研究員 黃東黎;WTO協(xié)定法律解釋的基本原則[N];人民法院報(bào);2006年

9 張曉東 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;國(guó)際經(jīng)濟(jì)法“涉外性”的兩重含義[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

10 孔祥俊;WTO法律的國(guó)內(nèi)適用[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 侯幼萍;WTO協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的管轄權(quán)沖突研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

2 顧婷;國(guó)際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學(xué);2008年

3 宋云霞;國(guó)家海上管轄權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2007年

4 王玉瑋;歐共體與GATT/WTO的法律關(guān)系若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 黃建中;國(guó)際法庭管轄權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏飛;國(guó)際公法視角下楊增新的對(duì)俄外交實(shí)踐研究[D];新疆大學(xué);2011年

2 李孝勸;關(guān)于外交信使和外交郵袋的幾個(gè)國(guó)際法問(wèn)題[D];外交學(xué)院;2003年

3 黨曉紅;WTO協(xié)定在國(guó)內(nèi)的適用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

4 周岷;WTO協(xié)定中的保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易規(guī)則及其在我國(guó)的實(shí)施[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 趙飛兵;外資國(guó)民待遇法律問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2004年

6 侯成強(qiáng);世界貿(mào)易組織協(xié)定的形式正義論[D];西南政法大學(xué);2004年

7 李敏;論國(guó)際條約在我國(guó)國(guó)內(nèi)的實(shí)施[D];鄭州大學(xué);2006年

8 黃一辰;中國(guó)國(guó)籍法相關(guān)問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 江悅;論條約解釋中的國(guó)際法體系整合[D];外交學(xué)院;2009年

10 周芬芬;GATT環(huán)保例外條款中的“必需性”審查標(biāo)準(zhǔn)探析[D];清華大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1784454