本文選題：國(guó)際投資爭(zhēng)端 + 國(guó)際仲裁�。� 參考：《法商研究》2010年03期

【摘要】：在晚近的國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁實(shí)踐中,公平與公正待遇的使用幾乎到了無(wú)案不涉的程度。這是一種非常反常的現(xiàn)象,嚴(yán)重地?fù)p害了東道國(guó)對(duì)外資的管理權(quán)。依剩余裁量權(quán)原則、法治原則以及利益平衡原則分析,國(guó)際投資條約中的公平與公正待遇只能是具體內(nèi)容需經(jīng)國(guó)際習(xí)慣法構(gòu)成要件檢驗(yàn)的"國(guó)際最低待遇",不可能是超越該項(xiàng)最低待遇之對(duì)外資"良治"的保證以及其他較高程度的保證。
[Abstract]:In the recent practice of international investment dispute arbitration, fair and just treatment is used to the extent that no case is involved.This is a very abnormal phenomenon, seriously damaged the host country's right to foreign capital management.According to the principle of residual discretion, the principle of rule of law and the principle of balance of interests,Fair and just treatment in international investment treaties can only be the "international minimum treatment" which needs to be tested by the constitutive elements of international customary law. It cannot be the guarantee of "good governance" for foreign investment beyond the minimum treatment and its "good governance".His high degree of assurance.
【作者單位】： 廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(09&ZD032) 教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目(09JZD0021)
【分類(lèi)號(hào)】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬(wàn)雙龍;;公平與公正待遇:我國(guó)的締約現(xiàn)狀與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年10期

2 徐崇利;;晚近國(guó)際投資爭(zhēng)端解決實(shí)踐之評(píng)判:“全球治理”理論的引入[J];法學(xué)家;2010年03期

3 徐崇利;;公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn):國(guó)際投資法中的“帝王條款”?[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年05期

4 余勁松;詹曉寧;;論投資者與東道國(guó)間爭(zhēng)端解決機(jī)制及其影響[J];中國(guó)法學(xué);2005年05期

5 王妍;;公平與公正待遇:國(guó)際投資法的“最低待遇標(biāo)準(zhǔn)”?[J];青春歲月;2011年02期

6 徐崇利;;“保護(hù)傘條款”的適用范圍之爭(zhēng)與我國(guó)的對(duì)策[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

7 鮑薇;;國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];法制與社會(huì);2010年01期

8 鄧婷婷;;國(guó)際投資仲裁中“投資者的期待”原則[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

9 楊建梅;;土庫(kù)曼斯坦重視培養(yǎng)國(guó)際仲裁專(zhuān)家和能源專(zhuān)家[J];中亞信息;2006年07期

10 馬志華;;庭審雜談——國(guó)際仲裁庭審二三題[J];北京仲裁;2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王麗萍;劉云;;跨國(guó)公司與東道國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新策略博弈[A];第七屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 張輝;;論國(guó)際投資法和人權(quán)法的關(guān)系[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

3 姚杰;張勤生;李好好;;合作與競(jìng)爭(zhēng):跨國(guó)公司與東道國(guó)政府之間的博弈[A];面向復(fù)雜系統(tǒng)的管理理論與信息系統(tǒng)技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議專(zhuān)輯[C];2000年

4 李霽;;論ICC示范仲裁條款在我國(guó)的效力及其相關(guān)問(wèn)題——兼評(píng)《仲裁法》司法解釋中的有關(guān)規(guī)定[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

5 梁丹妮;;國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁程序透明度研究——從《ICSID仲裁規(guī)則2006》和《UNCITRAL仲裁規(guī)則(修訂草案)》談起[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

6 尹力;;當(dāng)代國(guó)際商事調(diào)解的含義及其立法與實(shí)踐[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

7 季燁;;國(guó)際投資條約中投資定義的擴(kuò)張及其限度[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

8 劉天姿;;析2004年美國(guó)BIT范本對(duì)仲裁管轄權(quán)的規(guī)定——兼論我國(guó)在BIT中設(shè)置ICSID管轄權(quán)之策[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

9 ;關(guān)于“是否允許外國(guó)律師事務(wù)所駐華代表機(jī)構(gòu)在仲裁活動(dòng)中以代理人身份對(duì)中國(guó)法律的適用以及涉及到中國(guó)法律的事實(shí)發(fā)表代理意見(jiàn)和評(píng)論問(wèn)題”的一點(diǎn)意見(jiàn)[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專(zhuān)門(mén)委員會(huì)2004年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2004年

10 葛黃斌;;關(guān)于國(guó)際商事仲裁協(xié)議的書(shū)面形式[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 韓華如;從《中芬保護(hù)投資協(xié)定》看我國(guó)國(guó)際仲裁適用范圍的擴(kuò)大[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

2 本報(bào)記者 王依夏;香港國(guó)際仲裁中心秘書(shū)長(zhǎng)陶榮談香港仲裁業(yè)發(fā)展[N];國(guó)際商報(bào);2001年

3 香港國(guó)際仲裁中心;香港——亞太區(qū)國(guó)際仲裁中心[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2001年

4 本報(bào)記者　 王小平;一件塵埃尚未落定的國(guó)際仲裁案[N];市場(chǎng)報(bào);2006年

5 本報(bào)記者 萬(wàn)學(xué)忠;面向全球的ICC國(guó)際仲裁院[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

6 周仁;宗慶后回應(yīng)國(guó)際仲裁事件稱(chēng)達(dá)能不厚道[N];中國(guó)包裝報(bào);2007年

7 記者　朱艷燕;百事聲明：國(guó)際仲裁合法[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

8 王佑;不滿(mǎn)收購(gòu)前埋“炸彈” GE向新華集團(tuán)巨額索賠[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

9 本報(bào)記者 劉振南;從一起國(guó)際仲裁案例看銷(xiāo)售合同公約應(yīng)用[N];中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào);2004年

10 記者李強(qiáng);拉美積極借助國(guó)際仲裁解決貿(mào)易爭(zhēng)端[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊弘磊;中國(guó)內(nèi)地司法實(shí)踐視角下的《紐約公約》問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 胡偉良;兩岸仲裁法之修法建議[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 陳建;論仲裁員在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的定位[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 袁忠民;我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)演變的研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 石育斌;國(guó)際商事仲裁第三人制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2007年

6 劉京蓮;阿根廷國(guó)際投資仲裁危機(jī)的法理與實(shí)踐研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

7 趙佩華;基于演化博弈理論的跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓策略研究[D];華南理工大學(xué);2010年

8 任媛媛;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

9 蔣先玲;項(xiàng)目融資模式及法律問(wèn)題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

10 朱鵬飛;國(guó)際環(huán)境爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳榮;論國(guó)際投資爭(zhēng)端中的仲裁[D];西南政法大學(xué);2007年

2 徐海蘭;國(guó)際投資爭(zhēng)端調(diào)解機(jī)制研究[D];安徽大學(xué);2010年

3 陳懷生;論ICSID管轄權(quán)制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 李曉麗;國(guó)際投資仲裁管轄權(quán)規(guī)則研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年

5 陳躍波;ICC國(guó)際仲裁院在我國(guó)所作裁決的承認(rèn)和執(zhí)行[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 蘇暢;BITs中的“中心”管轄條款研究[D];大連海事大學(xué);2010年

7 田曉昕;1965年《華盛頓公約》體系下裁決的效力探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

8 鄭佳;論用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則[D];西南政法大學(xué);2008年

9 鄒素娟;國(guó)際商事仲裁臨時(shí)措施法律研究[D];南昌大學(xué);2008年

10 Adnan Haider;[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1774075