反假冒貿(mào)易協(xié)定及發(fā)展中國(guó)家的應(yīng)對(duì)
本文選題:反假冒貿(mào)易協(xié)定 + 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)。 參考:《中央民族大學(xué)》2012年碩士論文
【摘要】:ACTA作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域的新的多邊協(xié)議,較過去通行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的提高昭然若揭。從內(nèi)容上看,民事執(zhí)法、刑事執(zhí)法等一貫遵循的具體措施有所發(fā)展,臨時(shí)措施的對(duì)象范圍有所擴(kuò)大,而涉及數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)也被提升了更高的地位。由此可以看出,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新秩序即將產(chǎn)生。 為了能更好的應(yīng)對(duì)這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新秩序?qū)Πl(fā)展中國(guó)家的影響,本文就ACTA對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)進(jìn)行了研究。從ACTA產(chǎn)生的原因來看,從發(fā)達(dá)國(guó)家的角度來說,其以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力之一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的彌補(bǔ)也有利于其抵御金融危機(jī)帶來的損失;而從發(fā)展中國(guó)家的角度來說,長(zhǎng)期遭受美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查和制裁早已令其國(guó)際貿(mào)易疲憊不堪,一些發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)也對(duì)這些發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)來說舉足輕重。牽一發(fā)則動(dòng)全身,一些發(fā)展中國(guó)家從政治和經(jīng)濟(jì)的雙重方面考慮,也不會(huì)輕易拒絕這樣的新標(biāo)準(zhǔn)。從ACTA對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響上來看,本文在對(duì)中國(guó)、印度以及巴西知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析之后,推導(dǎo)出ACTA在短期內(nèi)將提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn),,中期內(nèi)會(huì)改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)格局,長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)使發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位受損. 因此,本文在第三章探討了發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)的策略。本文認(rèn)為,發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該從自身利益出發(fā)等待時(shí)機(jī)加入ACTA,或通過加入其它條約以抵御ACTA帶來的沖擊。提高自主創(chuàng)新能力,加強(qiáng)有發(fā)展中國(guó)家特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,有效分配執(zhí)法資源,采取有針對(duì)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施。
[Abstract]:ACTA, as a new multilateral agreement in the field of intellectual property law enforcement, is more obvious than the standard of intellectual property law enforcement in the past.From the content point of view, civil law enforcement, criminal law enforcement and other consistent specific measures have developed, the scope of temporary measures has been expanded, and the copyright protection involved in the digital environment has also been promoted to a higher status.From this we can see that the new order of intellectual property protection is coming into being.In order to better deal with the impact of the new order of intellectual property protection on developing countries, this paper studies the protection of intellectual property rights by ACTA.From the point of view of developed countries, from the point of view of ACTA, intellectual property rights are one of the driving forces of economic development, and the compensation caused by intellectual property rights is also conducive to its resistance to the losses brought by the financial crisis.From the point of view of developing countries, for a long time, the investigation and sanctions on intellectual property rights in developed countries such as the United States have exhausted their international trade.Multinationals in some developed countries also play an important role in the economies of these developing countries.Some developing countries, both politically and economically, will not easily reject such a new standard.From the perspective of the impact of ACTA on developing countries, this paper analyzes the current situation of intellectual property protection in China, India and Brazil.It is deduced that ACTA will improve the standard of intellectual property protection in the short term, change the pattern of international protection of intellectual property in the medium term, and damage the international status of developing countries in the long run.Therefore, this paper discusses the strategies of developing countries in the third chapter.This paper holds that developing countries should wait for their own interests to join the ACTA or to resist the impact of the ACTA by joining other treaties.We will improve our capacity for independent innovation and strengthen legislation on intellectual property rights with the characteristics of developing countries.According to different stages of economic development, the effective allocation of law enforcement resources and the adoption of targeted intellectual property law enforcement measures.
【學(xué)位授予單位】:中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:D996;D997
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郭祥發(fā);;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性與國(guó)際保護(hù)[J];天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào);2009年01期
2 侯仰坤;;遺傳資源保護(hù)的基本原則和難點(diǎn)探析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年15期
3 李順德;如何看待世界范圍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題[J];前線;2004年05期
4 柳斌杰;;版權(quán)影響世界[J];成都紡織高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年01期
5 熊建軍;;政治因素對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際造法活動(dòng)的影響分析[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期
6 張福榮;胡志剛;;民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)模式[J];商品與質(zhì)量;2011年S2期
7 彭練;申靖;;淺析我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年08期
8 朱云樂;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易技術(shù)壁壘[J];大眾科技;2009年12期
9 魏艷茹;;我國(guó)遺傳資源立法對(duì)外商投資的影響——以《專利法》第三次修改為中心[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年06期
10 鄭成思;;TRIPS中有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定與我國(guó)有關(guān)法律[J];國(guó)際貿(mào)易;1992年11期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 湯嘯天;;經(jīng)濟(jì)全球化之下的犯罪類型及發(fā)案量變化[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年
2 杜莉莉;;中國(guó)生物遺傳資源法律保護(hù)與管理中的問題及對(duì)策[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集(四)[C];2006年
3 宋健華;臧克蘭;郭珊;;解決國(guó)家之間在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的爭(zhēng)議的條約草案[A];專利法研究(1992)[C];1992年
4 賈曉海;;企業(yè)并購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集(下)[C];2009年
5 樓高潮;樓然;劉興民;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)機(jī)構(gòu)在新形勢(shì)下的應(yīng)對(duì)舉措和超越發(fā)展[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè),支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年
6 王里歌;;落實(shí)《律師法》第8條積極推進(jìn)中國(guó)專利律師的隊(duì)伍建設(shè)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集(下)[C];2009年
7 文豪;;技術(shù)特征、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新:基于產(chǎn)業(yè)差異的分析[A];2010年中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年
8 朱萬年;;入“世”(WTO)在即,談知識(shí)產(chǎn)權(quán)與名牌戰(zhàn)略[A];新世紀(jì)優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果評(píng)選暨交流大會(huì)論文集[C];2000年
9 朱妙春;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所的專業(yè)化和精品化探索[A];第2屆中國(guó)律師論壇論文集[C];2002年
10 趙學(xué)清;陳曉芳;;論入世后西部大開發(fā)中的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題——從西部的區(qū)位優(yōu)勢(shì)談起[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 王正發(fā);獻(xiàn)給“獨(dú)一無二”的鮑格胥[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年
2 記者 韓曉玲邋通訊員 張從發(fā) 周蘇展 鄧楊;八國(guó)專家探討“非遺”產(chǎn)權(quán)[N];湖北日?qǐng)?bào);2007年
3 中國(guó)消費(fèi)者報(bào) 巴合提;中國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家有借鑒意義[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2005年
4 付明星;韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策最新動(dòng)向(之三)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年
5 曉厚;誰來保護(hù)民族民間文化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[N];中國(guó)民族報(bào);2007年
6 程武;警惕跨國(guó)公司濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)[N];中華工商時(shí)報(bào);2008年
7 本報(bào)記者 劉仁;公私兼顧合理處置標(biāo)準(zhǔn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年
8 丁剛;當(dāng)知識(shí)成為財(cái)產(chǎn)[N];人民日?qǐng)?bào);2005年
9 巴拉特·阿南德 亞歷山大·加萊托維奇;企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非法律手段[N];證券日?qǐng)?bào);2005年
10 笑堯;造一架 自己的“梯子”[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 公茂剛;發(fā)展中國(guó)家糧食安全研究[D];東北師范大學(xué);2010年
2 牟發(fā)兵;發(fā)展中國(guó)家的財(cái)政政策比較研究[D];武漢大學(xué);2004年
3 郭鵬;國(guó)家利益沖突與國(guó)際電子商務(wù)法律制度構(gòu)建[D];暨南大學(xué);2008年
4 徐桂民;自然人移動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];北京交通大學(xué);2009年
5 黃真?zhèn)?論經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國(guó)際行為準(zhǔn)則新變化與中國(guó)“入世”后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè)[D];華東師范大學(xué);2005年
6 王育林;現(xiàn)代建筑運(yùn)動(dòng)的地域性拓展[D];天津大學(xué);2005年
7 盧靜;發(fā)展中國(guó)家對(duì)外開放研究[D];外交學(xué)院;2006年
8 謝建敢;銀行業(yè)國(guó)際化與我國(guó)金融穩(wěn)定研究[D];湖南大學(xué);2008年
9 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學(xué);2006年
10 肖顯靜;生態(tài)政治[D];中國(guó)人民大學(xué);1999年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 潘霞;知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的沖突和協(xié)調(diào)[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年
2 安樂;論國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約中的人權(quán)保障問題[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
3 曾輝;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2006年
4 黃小紅;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2010年
5 李力;甘肅省醫(yī)藥企業(yè)專利戰(zhàn)略調(diào)查研究[D];蘭州大學(xué);2011年
6 曾紅波;論馳名商標(biāo)的認(rèn)定及保護(hù)[D];武漢大學(xué);2005年
7 王亮;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人權(quán)視野[D];貴州大學(xué);2006年
8 鄺瓊;論農(nóng)業(yè)植物遺傳資源的法律保護(hù)[D];北京大學(xué);2005年
9 邵慧芳;民間文學(xué)藝術(shù)法律保護(hù)研究[D];大連海事大學(xué);2007年
10 李蘇妮;民間文學(xué)藝術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];華中師范大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1772024
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1772024.html