發(fā)布時(shí)間：2018-04-17 12:05

  本文選題：爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu) + 爭(zhēng)端解決機(jī)制�。� 參考：《國(guó)際貿(mào)易》2011年12期

【摘要】：正一、中國(guó)加入WTO十年參與爭(zhēng)端解決的概況任何規(guī)則的有效性取決于是否能夠得到遵守。WTO的"一攬子"協(xié)議(《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》及其4個(gè)附件)確定了多邊貿(mào)易規(guī)則的主要內(nèi)容,當(dāng)WTO成員對(duì)其他成員執(zhí)行WTO協(xié)議的情況感到不滿且理由充分時(shí),WTO提供了解決它們之間爭(zhēng)議的有效途徑——爭(zhēng)端解決機(jī)制。中國(guó)自2001年底加入WTO之后,作為WTO
[Abstract]:Jung-ichi,General situation of China's participation in dispute settlement in the decade of China's accession to the WTO the validity of any rules depends on compliance with the "package" agreement of .WTO (the Agreement establishing the World Trade Organization and its four annexes), which defines multilateral trade.The main content of the rules,When the members of the WTO are dissatisfied with the implementation of the WTO agreement by other members and have good reasons, the WTO provides an effective way to resolve the dispute between them-dispute settlement mechanism.Since China joined the WTO at the end of 2001, it has become a WTO.
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)WTO研究院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目(11BFX149) 教育部基地重大項(xiàng)目(08JJD790146)資助
【分類號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡桂英;;試論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的司法化[J];福建商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

2 徐運(yùn)良;;WTO與RTAs爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)沖突的成因分析[J];法學(xué)雜志;2008年05期

3 項(xiàng)亞琪;;試析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制之運(yùn)作——探尋我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2006年02期

4 都亳;;中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制所面臨的問(wèn)題與戰(zhàn)略性對(duì)策[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年02期

5 徐運(yùn)良;;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的價(jià)值目標(biāo)——從WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與RTAs爭(zhēng)端解決機(jī)制沖突的視角[J];福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

6 朱欖葉;;贏多輸少還是輸多贏少——WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制申訴方敗訴案件解析[J];中國(guó)檢察官;2010年03期

7 陳立虎;;試論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的性質(zhì)[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

8 余菲;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的司法化歷程及我國(guó)的對(duì)策[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

9 ;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制概述[J];金融發(fā)展評(píng)論;2011年02期

10 譚世貴;曲濤;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)司法改革的深化[J];司法改革論評(píng);2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭(zhēng)端管轄權(quán):競(jìng)合與選擇[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

2 譚世貴;曲濤;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)司法改革的深化[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

3 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制12年的成就與問(wèn)題及其對(duì)我國(guó)的啟示[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

4 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:成就與問(wèn)題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

5 周明錢;;淺論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

6 孫立文;;試析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制作為控制中國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦的工具[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

7 徐偉奇;;WTO體制下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)制實(shí)務(wù)研究[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

8 余敏友;;論歐共體對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

9 沈益平;徐婷;;WTO體制下區(qū)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制——CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

10 龔柏華;;入世五年:中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的回顧與展望[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 彭剛;最實(shí)用的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];遼寧日?qǐng)?bào);2001年

2 翁杰;協(xié)商在爭(zhēng)端解決機(jī)制執(zhí)行環(huán)節(jié)中的地位和作用[N];國(guó)際商報(bào);2003年

3 ;什么是爭(zhēng)端解決機(jī)制？[N];中國(guó)人事報(bào);2002年

4 劉建偉 樊飛華 編譯;WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];國(guó)際商報(bào);2000年

5 主持人 張翼;WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

6 彭剛;理解和運(yùn)用WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

7 本報(bào)記者 袁開智;中國(guó)皮鞋：否極泰來(lái)？[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2010年

8 張曉東;爭(zhēng)端解決機(jī)制面臨挑戰(zhàn)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

9 本報(bào)記者 張海志;中國(guó)世貿(mào)維權(quán)“揚(yáng)眉劍出鞘”[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

10 ;什么是爭(zhēng)端解決機(jī)制的原則（下）[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 楊仕輝;貿(mào)易爭(zhēng)端解決的博弈分析與策略研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 毛燕瓊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問(wèn)題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

6 李曉玲;WTO框架下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律[D];華東政法大學(xué);2007年

7 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

8 侯幼萍;WTO協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的管轄權(quán)沖突研究[D];廈門大學(xué);2007年

9 張軍旗;世界貿(mào)易組織監(jiān)督機(jī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

10 陳海波;WTO對(duì)RTAs的法律約束[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 石平禮;GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的性質(zhì)[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 王昱;世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制演進(jìn)與評(píng)析[D];大連海事大學(xué);2000年

3 胡曉琳;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制效率的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年

4 習(xí)卉;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制決策規(guī)則[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2006年

5 張杰;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2010年

6 王海騰;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中美貿(mào)易摩擦[D];山東師范大學(xué);2011年

7 何祖普;WTO和NAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制關(guān)系研究[D];廣西師范大學(xué);2007年

8 孫健;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

9 陳琳;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制裁決執(zhí)行的法律問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2011年

10 王洪會(huì);WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制及我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)措施研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1763534