歐盟的“民主赤字”與民主化之路
本文選題:歐洲聯(lián)盟 + 民主赤字; 參考:《歐洲研究》2010年03期
【摘要】:針對歐盟"民主赤字"的討論受困于民主概念的多義以及歐盟性質的含混而無法達成共識的情況,本文從代議、參與、社會和經驗四個民主視角,對歐盟這一超國家性和政府間性兼具的特殊政體的民主建構進行了系統(tǒng)分析,指出歐盟民主是一種發(fā)展中的新型超國家民主形式,存在一定的"民主赤字",但應以發(fā)展的眼光看待它的民主問題。在過去的半個多世紀中,歐盟的民主化取得了不小的成效,尤其是自《馬約》以來的20年,歐盟的"民主赤字"已經大為減弱,歐盟已經初步構建起代議為主、其他民主形式為輔的超國家和成員國雙重民主制度框架,歐盟的民主化已然取得相當大的成績。歐盟的民主化是世界歷史上首次超越國界的民主建構嘗試,它具有混合性、競爭性和弱對抗性的特點,是全球化時代世界治理形式的重要探索。
[Abstract]:In view of the fact that the EU's discussion of "democratic deficit" is beset by the polysemy of the concept of democracy and the ambiguity of the nature of the EU, it is difficult to reach a consensus. This paper focuses on four democratic perspectives: representative, participatory, social and empirical.This paper makes a systematic analysis of the democratic construction of the EU, a special political system with both a supranational and an intergovernmental nature, and points out that EU democracy is a new type of supranational democracy in the process of development.There is a certain "democratic deficit", but it should be viewed from the perspective of development.In the past half century or so, the democratization of the European Union has made no small achievements. Especially in the 20 years since the "Mayo", the EU's "democratic deficit" has been greatly weakened, and the EU has initially constructed representative government.Other forms of democracy supplemented by supranational and member dual democratic systems framework, the EU has achieved considerable democratization.The democratization of the European Union is the first attempt to construct democracy beyond national boundaries in the history of the world. It has the characteristics of mixed, competitive and weak adversarial, and it is an important exploration of the form of world governance in the era of globalization.
【作者單位】: 中國社會科學院歐洲研究所;
【分類號】:D99
【參考文獻】
相關期刊論文 前1條
1 周弘;福利國家向何處去[J];中國社會科學;2001年03期
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 鄭曉華;達爾經濟民主思想述評[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2005年02期
2 趙光元;丁俊萍;;政治文明視野中的農村基層民主[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2006年02期
3 易杰雄;;西方世界推崇馬克思的原因探究[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2006年02期
4 張云昊;;從前現(xiàn)代到現(xiàn)代——共同體變遷的內在邏輯及其啟示[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2006年02期
5 張師偉;我國大學權力系統(tǒng)中的委員會建設[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2005年01期
6 劉雪華;論我國公共權力的制約機制——一種政府公共性的視角[J];長白學刊;2004年06期
7 宋全成;解永照;;法律制度的界定[J];長春市委黨校學報;2006年04期
8 朱建波;;當前村民自治改革的制度變遷困境[J];成都大學學報(社會科學版);2006年03期
9 樊華強;;從宗教文化透視美國高等教育捐贈傳統(tǒng)[J];湖南文理學院學報(社會科學版);2007年01期
10 楊立雄;社會保障:權利還是恩賜——從歷史角度的分析[J];財經科學;2003年04期
相關會議論文 前10條
1 單波;肖s,
本文編號:1750354
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1750354.html