發(fā)布時間：2018-04-14 13:08

  本文選題：流失文物 + 流失文物追索�。� 參考：《外交學(xué)院》2012年碩士論文

【摘要】：作為世界四大文明古國之一的中國，無數(shù)珍貴文化遺產(chǎn)由于戰(zhàn)爭、偷盜、走私等種種歷史及現(xiàn)實原因而大量外流，追索流失海外文物便成為我國當前的重任之一。 本文簡要評析了當前國際法框架下跨國文物追索的幾種主要方式，并據(jù)此對我國的跨國文物追索提出了建議。 第一部分介紹了跨國流失文物追索的背景，并簡要評析了在流失文物追索返還問題上存在的兩種主張，即文化國家主義與文化國際主義。 第二部分主要介紹了國際法框架下的跨國文物追索，，重點評析了追索流失海外文物所通常依據(jù)的三個最主要公約。 第三部分重點介紹了訴訟方式追索流失文物中出現(xiàn)的法律問題，主要是與界定所有權(quán)歸屬相關(guān)的法律適用規(guī)則、善意取得制度及時效規(guī)則。 第四部分簡要介紹了跨國文物追索的國際仲裁途徑，主要是國際仲裁途徑的可行性及其發(fā)展。 第五部分主要是為中國的流失文物追索提出了建議。 總之，國際法框架下進行跨國文物追索可謂困難重重，但是，其仍為中國追索流失文物的可行方式之一，我們必須加以有效利用。同時，為促使流失文物順利且快速的返回，我們還必須綜合法律與外交等多種方式，政府與民間渠道并行、國內(nèi)與國際環(huán)境并用。
[Abstract]:As one of the four ancient civilized countries in the world, China's numerous precious cultural heritages have left China because of war, theft, smuggling and other historical and practical reasons. It is one of the important tasks for our country to pursue the loss of overseas cultural relics.In this paper, several main ways of transnational cultural relics recovery under the framework of international law are briefly reviewed, and suggestions for transnational cultural relics recovery in China are put forward.The first part introduces the background of the transnational lost cultural relics recovery, and briefly comments on the two kinds of claims, namely cultural nationalism and cultural internationalism, which exist on the issue of the return of lost cultural relics.The second part mainly introduces the transnational cultural relics recovery under the framework of international law, focusing on the analysis of the three main conventions on which the lost cultural relics are lost.The third part focuses on the legal problems arising in the way of litigation in the recovery of lost cultural relics, mainly the applicable rules of law related to the definition of ownership, the system of bona fide acquisition and the rule of limitation.The fourth part briefly introduces the international arbitration approach of transnational cultural relics recovery, mainly the feasibility and development of international arbitration approach.The fifth part mainly puts forward some suggestions for the recovery of lost cultural relics in China.In short, it is difficult to pursue transnational cultural relics under the framework of international law, but it is still one of the feasible ways for China to pursue the lost cultural relics, and we must make effective use of them.At the same time, in order to promote the smooth and rapid return of lost cultural relics, we must integrate legal and diplomatic methods, government and folk channels parallel, domestic and international environment.
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D997

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜濤;;境外訴訟追索海外流失文物的沖突法問題——伊朗政府訴巴拉卡特美術(shù)館案及其啟示?[J];比較法研究;2009年02期

2 郭玉軍;高升;;文化財產(chǎn)爭議國際仲裁的法律問題研究[J];當代法學(xué);2006年01期

3 龔柏華;;追索圓明園流失海外獸首國際法律問題研究[J];東方法學(xué);2009年02期

4 李玉雪;;應(yīng)對文物危機的路徑選擇——以國內(nèi)法和國際法對文物的保護為分析框架[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2009年03期

5 羅國強;;中國追索流失海外文物的國際法困境與出路——以“鼠首兔首拍賣案”為例[J];法商研究;2009年03期

6 龔柏華,阮振宇;我國追索非法流轉(zhuǎn)境外文化財產(chǎn)的國際法律問題研究[J];法學(xué)評論;2003年03期

7 黃風(fēng);馬曼;;從丹麥返還文物案談境外追索文物的法律問題[J];法學(xué);2008年08期

8 高升;;1970年UNESCO公約框架下的文化財產(chǎn)返還機制研究[J];法治研究;2009年07期

9 黃瑞耀;趙吟佳;沈丹;;藝術(shù)品流轉(zhuǎn)中的法律保護研究[J];法治研究;2009年12期

10 郭玉軍;靳婷;;被盜藝術(shù)品跨國所有權(quán)爭議解決的若干問題研究[J];河北法學(xué);2009年04期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 孫南申 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;[N];中國社會科學(xué)報;2009年

2 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長 孫南申;[N];社會科學(xué)報;2009年

本文編號：1749435