本文選題：普惠制 + 特別關稅��； 參考：《吉林大學》2011年碩士論文

【摘要】：在世界經濟全球化的背景下,各國正在加緊搶占本國的國際市場,為了實現這一目標各國紛紛制定相關的對外政策,在公平、非歧視的基礎上,根據聯合國貿易發(fā)展委員會的相關原則性要求,各國根據交易相對方的具體經濟情況、發(fā)展前景等制定了具有針對性的外貿政策。最惠國待遇是最早的一種關稅優(yōu)惠政策,對于來自世貿組織成員國家或地區(qū)的產品給予不低于其他成員國的待遇,這對于廣大的發(fā)展中國家來說是一個絕好的發(fā)展機遇,確實,在這一優(yōu)惠政策下,發(fā)展中國家獲益匪淺,但近幾年來,隨著各國經濟的發(fā)展,各國的經濟實力有所改變,幾乎世界上的所有國家都已經成為了世貿組織的成員,所以最惠國待遇這一優(yōu)惠政策的優(yōu)勢就不是那么明顯了,相比之下,發(fā)展中國家或地區(qū)要想在新一輪的國際競爭中獲得優(yōu)勢就要依靠其他的優(yōu)惠政策,而普惠制關稅優(yōu)惠政策正是一個極好的機會,近年來,西方發(fā)達國家對于某些經濟地位較弱的國家給予了普惠制待遇,這一待遇為發(fā)展中國家擴大本國產品出口以及壯大本國經濟實力提供了強大的動力,普惠制待遇的享受要符合一系列的條件,包括產品范圍、原產地規(guī)則等具體的規(guī)定,而廣大的發(fā)展中國家并沒有很好利用這一普惠制優(yōu)惠政策,對相關的具體規(guī)定了解的不夠,甚至“置之不理”,這其中不乏國家相關部門的宣傳、講解不到位,使這一政策流于形式,具體的申請普惠制優(yōu)惠待遇的程序也無人問津,但是各個企業(yè)自身也不是沒有過錯的,有些企業(yè)對相關政策不聞不問,對相關的優(yōu)惠政策的宣傳也只是做做面表功夫,根本沒有仔細認真的研究相關的產品出口優(yōu)惠政策,跟不用說采取相關的對策來利用這一優(yōu)惠政策了。 在這樣一種情況下,廣大的發(fā)展中國家放著這一優(yōu)惠政策而不用,導致本國經濟的發(fā)展遇到瓶頸卻不知如何解決,普惠制優(yōu)惠政策的給予也不是最近才有的,歐盟早在1971年就對我國給予了普惠制優(yōu)惠待遇,日本等相關國家也給予我國普惠制優(yōu)惠待遇,但是發(fā)展到現在,我們利用這一優(yōu)惠政策的例子很少,而現在就拿歐盟來說,其普惠制優(yōu)惠待遇已經有所改革了,“畢業(yè)機制”的出臺已經引起了很大的反響,由于普惠制優(yōu)惠待遇到現在還沒有演變?yōu)閺娭菩缘膬?yōu)惠待遇,也就是說普惠制的給予或不給予還是取決于給惠國的意思,給惠國可以隨時根據其相關規(guī)定取消對某一國家、某一產品的優(yōu)惠待遇,歐盟就將對相關國家出口到歐盟的產品實施“畢業(yè)”,也就是某些產品或某些國家在符合了歐盟相關“畢業(yè)條款”的規(guī)定的情況下就不再享受歐盟的普惠制優(yōu)惠待遇了。從歐盟出臺“畢業(yè)機制”的情況來看,“畢業(yè)”趨勢是遲早的事,如果我們再不加緊利用這一優(yōu)惠政策的話,可能我們又要錯過一次經濟騰飛的機遇,所以我們一定要抓住普惠制這一機遇,盡管相關國家出臺了“畢業(yè)機制”,但我們仍能利用這一優(yōu)惠政策,我們要把宣傳做到位,同時各個企業(yè)自身也要努力認真研究相關出口優(yōu)惠政策,根據相關規(guī)定制定相關的措施以壯大本企業(yè)的實力,說小了是為了本企業(yè)的未來發(fā)展,說大了就是一個國家的經濟發(fā)展,所以我們不能小視這一優(yōu)惠政策,要積極爭取相關國家的優(yōu)惠待遇,我們知道,到目前為止,一些國家還沒有給予我國普惠制優(yōu)惠待遇,尤其是美國,美國是我國貿易出口的主要國家,如果美國能給予我國普惠制優(yōu)惠待遇,那對于我國經濟的發(fā)展將是一個巨大的推動,所以我國還要爭取像美國這樣與我國有密切貿易往來的國家的普惠制優(yōu)惠待遇。 再次,我們知道目前普惠制優(yōu)惠待遇還是一項任意性措施,給惠國根據相關情況制定了很多臨時取消普惠制優(yōu)惠待遇的規(guī)定,也就是說這一優(yōu)惠政策的給予的主動權掌握在廣大發(fā)達國家手中,這對于像我國這樣的經濟不發(fā)達國家來說是極其不利的,所以我們在充分利用普惠制優(yōu)惠待遇的同時還要給予相關國家政治上的壓力,推動相關方面立法的改革,把普惠制這種任意性的政策轉變成強制性的政策,如果普惠制優(yōu)惠待遇變成一項強制性措施了,那么就會在某種程度上保障了經濟不發(fā)達國家享受優(yōu)惠,對于我們廣大經濟不發(fā)達國家來說是十分有利的。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 安占然;歐盟對中國實施普惠制畢業(yè)條款:原因、影響及對策[J];當代亞太;2004年04期

2 丁長影;淺析日本普惠制的修改[J];對外經貿實務;2003年12期

3 王貴國;歐盟關稅優(yōu)惠案對發(fā)展中國家的影響[J];時代法學;2004年05期

4 韓莉君;歐盟普惠制畢業(yè)對我國出口的影響[J];市場論壇;2005年04期

5 吳祖堯;美國普惠制與我國對策[J];經濟工作月刊;1994年01期

6 唐慧俊;關于最惠國待遇的公平性問題[J];理論探索;2003年06期

7 鄧炯;香蕉案與《洛美協(xié)定》特惠待遇體制[J];歐洲;2000年05期

8 王玉萍;;關于《洛美協(xié)定》的再思考[J];生產力研究;2006年11期

9 滕穎;;歐盟普惠制“畢業(yè)”條款對我國出口產品的影響及對策[J];商場現代化;2007年05期

10 徐大泰;《TRIPS協(xié)議》中最惠國待遇適用效力范圍之分析[J];蘭州商學院學報;2002年04期

相關重要報紙文章 前6條

1 何瑜;[N];潮州日報;2010年

2 宋波;[N];國際商報;2003年

3 本報記者 周杰;[N];國際商報;2009年

4 戴炳仁;[N];中國國門時報;2003年

5 勵榮邋侍曉寧;[N];中國國門時報;2008年

6 范錦　楊躍萍;[N];中國現代企業(yè)報;2010年

，

本文編號：1743717