本文選題：關(guān)貿(mào)總協(xié)定 + 世界貿(mào)易組織��； 參考：《南昌大學》2008年碩士論文

【摘要】： WTO的爭端解決機制被譽為是“WTO王冠上的明珠”，是一個具有較強司法性的體制。以法律手段保障裁決或建議的執(zhí)行是該機制被認為具有強制性的關(guān)鍵所在，這主要體現(xiàn)在DSU的第22條關(guān)于貿(mào)易報復的規(guī)定上。DSU關(guān)于貿(mào)易報復的規(guī)定脫胎于GATT1947第23條，它針對后者的諸多缺陷進行了改革，形成了一整套詳盡的貿(mào)易報復規(guī)則。但近十年的實踐表明該貿(mào)易報復規(guī)則尚存在一定的缺陷，因此有必要對其進行完善。本文的主要目的就是翔實地介紹貿(mào)易報復在實踐當中出現(xiàn)的一些問題，使我們能夠有一個清楚的認識，，以期能為我們的立法和實踐提供幫助。 本文核心內(nèi)容有四部分： 第一部分貿(mào)易報復機制沿革；主要介紹了GATT的貿(mào)易報復機制和WTO的貿(mào)易報復機制及其在GATT的貿(mào)易報復機制基礎(chǔ)之上所作的改革。 第二部分WTO貿(mào)易報復機制的理論基礎(chǔ)；主要從WTO貿(mào)易報復規(guī)則和WTO貿(mào)易報復的適用兩個角度來進行理論上的探討。 第三部分WTO貿(mào)易報復機制的實施與完善；這是論文的重點，從交叉報復的實施及評價和授權(quán)報復的實施及其評價進行研究。筆者在結(jié)合實踐的基礎(chǔ)上提出自己的一些想法及完善的建議。 第四部分我國對WTO貿(mào)易報復措施的利用；結(jié)合我國的實際情況，我國當前對WTO貿(mào)易報復措施應持的立場以及應慎重適用WTO貿(mào)易報復措施。
[Abstract]:WTO ' s dispute settlement mechanism is known as the " pearl on the crown of WTO " , it is a system with stronger judicial nature . The enforcement of the decision or recommendation by legal means is the key to the mechanism , which is mainly embodied in article 22 of the United States and article 23 of GATT 1947 . The practice of the last decade has shown that the trade retaliation rules are still in some defects , so it is necessary to perfect it . The main purpose of this article is to provide a clear understanding of trade retaliation in practice , with a view to providing help for our legislation and practice .





The core contents of this paper are as follows :





The first part of the trade retaliation mechanism follows the leather ;
This paper mainly introduces the trade retaliation mechanism of GATT and the trade retaliation mechanism of WTO and its reform on the basis of GATT ' s trade retaliation mechanism .





The second part is the theoretical basis of the WTO trade retaliation mechanism ;
Mainly from the WTO trade retaliation rules and the WTO trade retaliation apply two angles to carry on the theoretical discussion .





The third part is the implementation and perfection of the WTO trade retaliation mechanism ;
This is the focus of the thesis , from the implementation of cross - retaliation and the implementation of the evaluation and authorization retaliation and its evaluation . The author puts forward some ideas and suggestions on the basis of combining practice .





The fourth part of China ' s use of WTO trade retaliation measures ;
In the light of the actual situation of China , China ' s current position on the WTO trade retaliation measures and the measures of retaliation for WTO trade should be carefully applied .

【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙柯;WTO爭端解決機制述評[J];當代法學;2003年07期

2 黃海東;WTO爭端解決機制的報復和交叉報復問題[J];大連理工大學學報(社會科學版);2004年04期

3 姜作利,武軼塵;論WTO爭端解決機制《諒解》中對發(fā)展中成員優(yōu)惠待遇的缺陷[J];東岳論叢;2003年04期

4 王貴庭;“兩反一報復”——世貿(mào)框架內(nèi)的貿(mào)易保護措施[J];湖北社會科學;2002年08期

5 張桂紅;DSU報復條款與美國301條款的關(guān)系探析——兼論中國應對301條款的對策[J];法律適用(國家法官學院學報);2002年04期

6 張新民;WTO爭端解決機制中授權(quán)報復制及其運行的啟示——解決執(zhí)行難的思考[J];法律適用;2003年08期

7 李盾;芻議國際貿(mào)易中的貿(mào)易報復[J];國際貿(mào)易問題;2003年07期

8 欒信杰;李杰;;我國現(xiàn)行貿(mào)易報復機制及其適用性分析[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2006年04期

9 秦建榮;唐榮安;;DSU報復制度的顯著改進及我國的應對策略[J];桂林師范高等�？茖W校學報(綜合版);2005年04期

10 余敏友;WTO爭端解決機制與我國加入WTO:機遇與挑戰(zhàn)[J];國外社會科學;2000年06期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉知明;WTO爭端解決機制法律規(guī)則與實踐[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2002年

2 秦建榮;世界貿(mào)易組織報復制度研究[D];廣西師范大學;2002年

3 吳雪燕;發(fā)展中國家與WTO爭端解決機制研究[D];西南政法大學;2003年

4 丁國軍;論WTO爭端解決機制中的報復機制[D];蘇州大學;2003年

5 崔盈;WTO爭端解決機制缺陷與完善研究[D];江西財經(jīng)大學;2004年

6 謝根華;WTO爭端解決機制缺陷之分析[D];華東政法學院;2001年

7 張愛娥;WTO爭端解決機制的缺陷與問題[D];吉林大學;2005年

8 楊文杰;GATT/WTO貿(mào)易報復措施研究[D];武漢大學;2005年

9 錢敏堅;世界貿(mào)易組織爭端解決機制之報復制度適用研究[D];外交學院;2006年

10 于玲玲;貿(mào)易報復與反報復的經(jīng)濟學分析[D];遼寧大學;2006年

本文編號：1739899