本文選題：國(guó)際條約 + 國(guó)內(nèi)　； 參考：《蘭州學(xué)刊》2010年06期

【摘要】：條約在國(guó)內(nèi)的適用有一元論、二元論、協(xié)調(diào)論三種理論,有轉(zhuǎn)化、并入和準(zhǔn)并入三種實(shí)踐做法。一元論與二元論并非真的格格不入,各國(guó)在國(guó)際條約的國(guó)內(nèi)適用問題上的差異也并非想象的那么大。我國(guó)在憲法上沒有對(duì)條約在國(guó)內(nèi)適用的規(guī)定,條約在我國(guó)的直接效力取決于具體國(guó)內(nèi)法的規(guī)制�？偟膩碚f,我國(guó)在立法上是兼采"一元論"與"二元論",但更加傾向于"二元論"的。就實(shí)踐做法來看,我國(guó)與世界各國(guó)具有相似之處,即某些具有"自動(dòng)執(zhí)行性"的條約在一定條件下可以得到直接適用。如果中國(guó)在憲法上確立條約適用的準(zhǔn)則的話,建議直接明確:有且只有具備"自動(dòng)執(zhí)行性"的條約才能在國(guó)內(nèi)得到直接適用,其他條約應(yīng)當(dāng)被立法機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法后適用,法院應(yīng)當(dāng)盡量協(xié)調(diào)國(guó)際條約與國(guó)際法的關(guān)系。
[Abstract]:There are three theories about the application of treaties in China: monism, dualism and coordination theory.Monism and dualism are not really incompatible with each other, and the differences between countries in the domestic application of international treaties are not as great as expected.There are no provisions on the application of treaties in China's constitution, and the direct effect of treaties in China depends on the regulation of specific domestic laws.In general, China adopts both monism and dualism in legislation, but tends to dualism.From the point of view of practice, there are similarities between China and other countries in the world, that is, some treaties with "automatic execution" can be directly applied under certain conditions.If China constitutionally establishes guidelines for the application of treaties, the recommendation is straightforward: only treaties with "self-executing character" can be directly applied domestically, and other treaties should be translated into domestic law by the legislature.The Court should try to reconcile the relationship between international treaties and international law.
【作者單位】： 武漢大學(xué)國(guó)際法研究所;
【基金】：2009年武漢大學(xué)自主科研項(xiàng)目“國(guó)際法哲學(xué)的本體研究”(09ZZKY063)的資助
【分類號(hào)】：D993.8

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 尹生;;中國(guó)和平發(fā)展中婦女人權(quán)的國(guó)際法律保護(hù)[J];法學(xué)評(píng)論;2006年02期

2 祁建平;;《反腐公約》與我國(guó)反腐法律機(jī)制的完善[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

3 田艷;王讓;;我國(guó)少數(shù)民族文化權(quán)利保障立法及其完善[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

4 吳峰;;論WTO爭(zhēng)端解決中“司法積極主義”的現(xiàn)實(shí)影響[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

5 孫世彥;中國(guó)的國(guó)際法學(xué):問題與思考[J];政法論壇;2005年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 朱永安;環(huán)境視角下的國(guó)際貿(mào)易：對(duì)綠色壁壘的一項(xiàng)系統(tǒng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 黃建中;國(guó)際法庭管轄權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 劉瑛;《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》解釋問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 王勇;條約在中國(guó)適用之基本理論問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 那力;國(guó)際環(huán)境法的新理念與國(guó)際法的新發(fā)展[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 張雷;國(guó)際人權(quán)法中受教育權(quán)探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 夏曉青;國(guó)際商事仲裁的效力擴(kuò)張理論研究[D];山東大學(xué);2009年

3 李曉琳;論國(guó)際商事仲裁裁決司法審查中的公共政策[D];華東政法大學(xué);2008年

4 張惠青;論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》在我國(guó)內(nèi)地的適用[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 范萍;試論國(guó)際私法條約在中國(guó)的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 王慧;國(guó)際民事訴訟拒絕管轄制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

7 唐全民;論NGOs對(duì)國(guó)際法律秩序的影響[D];湖南師范大學(xué);2006年

8 張薇;《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適用問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 李展作;論條約在中國(guó)國(guó)內(nèi)的司法適用[D];華東政法學(xué)院;2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜艷;論條約在國(guó)內(nèi)的適用[J];律師世界;2001年08期

2 王中一;論國(guó)際條約在國(guó)內(nèi)法上的適用[J];律師世界;2003年11期

3 車丕照;論條約在我國(guó)的適用[J];法學(xué)雜志;2005年03期

4 萬鄂湘,孫煥為;論多邊商貿(mào)條約在中國(guó)的適用(2)[J];中國(guó)對(duì)外貿(mào)易;2001年08期

5 李影影;論美國(guó)“自動(dòng)執(zhí)行條約”的四種理論[J];科技與法律;1998年03期

6 江國(guó)青;論國(guó)際法與國(guó)際條約(續(xù)完)[J];真理的追求;2000年11期

7 朱志晟,張亮;條約在國(guó)內(nèi)適用的若干問題探討[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年04期

8 吳慧;國(guó)際條約在我國(guó)國(guó)內(nèi)法上的地位及與國(guó)內(nèi)法沖突的預(yù)防和解決[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

9 胡永震;兩德簽署統(tǒng)一條約[J];w，

本文編號(hào)：1736520