本文選題：單方面聲明　切入點：條約　出處：《華東政法大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：條約作為國際法上最主要的淵源,在現(xiàn)代國際交往中發(fā)揮著巨大的作用。在條約實踐中,單方面聲明被國家或國際組織頻繁使用。單方面聲明指一國或國際組織單方面針對條約相關(guān)主題作出的聲明,而不論其措辭或名稱為何,亦不論其意圖何在,其具有主體的特定性、單方行為性和名稱的不固定性的特征。保留以及解釋性聲明等常見的聲明皆屬于單方面聲明的范疇。 國家或國際組織為了更改或排除的條約的規(guī)定亦或希望達(dá)到其他意圖,會針對條約提出形形色色的單方面聲明。然而,雖然單方面聲明的使用十分頻繁,但其理論研究則相對滯后。除保留制度的研究相對完整外,對解釋性聲明以及政治性聲明的研究都無法滿足指導(dǎo)實踐的需要�，F(xiàn)實中主要仍依靠國際慣例以及國際爭端解決機(jī)制來調(diào)整相互關(guān)系。 本文結(jié)合國際實踐對單方面聲明進(jìn)行了詳細(xì)的論述,力求填補(bǔ)我國對其概念研究上的空白并為我國的條約實踐提供建設(shè)性的意見。文中包含了筆者諸多的創(chuàng)新觀點,如:各類單方面聲明的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)及方法,根據(jù)權(quán)利條款作出的單方面聲明的確立,對單方面聲明的反對應(yīng)加以確認(rèn)等。 本文共四章,約三萬余字。 一、單方面聲明概述。分析了單方面聲明的概念及其特征,對其進(jìn)行了分類,可以分為保留,解釋性聲明和政治性聲明三種。本章還論證了單方面聲明分類的標(biāo)準(zhǔn)及方法,介紹了其目前的研究狀況及其在條約法中的重要性。 二、單方面聲明所適用的程序。通過對單方面聲明提出的主體、時間,交存,告知,反對,撤回和修改等方面所適用程序的介紹,比較研究保留,解釋性聲明和政治性聲明三類聲明適用程序的聯(lián)系和區(qū)別,為合法提出聲明提供了依據(jù)。 三、單方面聲明的效力。從保留的效力,解釋性聲明的效果和政治性聲明的效力三個大方面分析論證了各類聲明在諸多情況下對于條約和締約方的影響。其中還包括對保留有效與無效的情況、解釋性聲明無法律效力等問題的研究。 四、我國單方面聲明的實踐與發(fā)展,概括并分析了我國自新中國成立以來的條約實踐情況,并對我國提出的聲明進(jìn)行了總結(jié)歸類。接著,本章通過對實踐情況的分析,結(jié)合理論研究提出了相關(guān)建議,以求能夠推動我國單方面聲明實踐、研究及制度建設(shè)的共同發(fā)展。
[Abstract]:As the most important source of international law, treaties play a great role in modern international communication.In treaty practice, unilateral statements are frequently used by States or international organizations."unilateral declaration" means a unilateral statement made by a State or an international organization in relation to the subject matter of a treaty, regardless of its wording or name, and regardless of its intention, having the specificity of the subject,The characteristics of unilateral behavior and the immobility of names.Common declarations, such as reservations and interpretative declarations, fall under the category of unilateral declarations.States or international organizations, in order to modify or exclude the provisions of the treaty or wish to achieve other intent, may formulate various unilateral statements in relation to the treaty.However, although the use of unilateral declarations is very frequent, its theoretical research is relatively lagging behind.Apart from the relatively complete study of the regime of reservations, neither the study of interpretative declarations nor political declarations can satisfy the need to guide practice.In reality, it still depends on international practice and international dispute settlement mechanism to adjust the relationship.This paper makes a detailed discussion on unilateral declarations in combination with international practice in order to fill in the gaps in the study of their concepts in China and to provide constructive advice for our country's treaty practice.This paper contains many innovative views of the author, such as the criteria and methods for distinguishing various unilateral declarations, the establishment of unilateral statements based on the terms of rights, and the confirmation of objections to unilateral declarations, etc.This article has four chapters, about 30,000 words.I. Overview of unilateral statements.This paper analyzes the concept and characteristics of unilateral declarations, classifies them into three categories: reservations, interpretative declarations and political declarations.This chapter also demonstrates the criteria and methods of classification of unilateral declarations, and introduces its current research status and its importance in the law of treaties.II. Procedures applicable to unilateral declarations.Through the introduction of the procedures applicable to the subject, time, deposit, communication, objection, withdrawal and modification of unilateral declarations, a comparative study of the links and differences between the application procedures of reservations, interpretative declarations and political declarations,It provides a basis for making a legitimate declaration.III. Effects of unilateral declarations.The effects of various declarations on the treaty and the contracting parties in many cases are analyzed from three aspects: the effects of reservations, the effects of interpretative declarations and the effects of political declarations.It also includes the study of the validity and invalidity of reservations and the lack of legal effects of interpretative declarations.Fourth, the practice and development of China's unilateral declarations, summarizes and analyzes the treaty practice since the founding of the people's Republic of China, and summarizes and classifies the declarations made by China.Then, through the analysis of the practice and the theoretical research, this chapter puts forward the relevant suggestions in order to promote the common development of the practice, research and system construction of unilateral statements in China.
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D993.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙建文;《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的保留和解釋性聲明[J];法學(xué)研究;2004年05期

2 ;國際資訊[J];中國經(jīng)貿(mào);2004年04期

3 蔡岱松;;WTO框架下技術(shù)性貿(mào)易壁壘的條約法問題[J];求索;2008年11期

4 高波;論合同法與條約法中情勢根本變更原則的區(qū)別[J];沙洲職業(yè)工學(xué)院學(xué)報;2002年02期

5 王玉瑋;;歐共體混合協(xié)定的法律探析[J];德國研究;2007年04期

6 高波,曹曉軍;合同法和條約法中情勢根本變更原則之比較[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

7 張明明;;論《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》第11條禁止債務(wù)監(jiān)禁的權(quán)利內(nèi)容[J];法制與社會;2010年15期

8 蔣濤;;歐共體“混合協(xié)定”與條約法[J];中國商界(下半月);2010年10期

9 劉陽;;淺析由WTO貿(mào)易與環(huán)境爭端所引發(fā)的理論爭議[J];當(dāng)代法學(xué);2005年06期

10 劉洪英;;條約法在國際環(huán)境問題解決中的作用[J];山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 侯中軍;;不平等條約研究的若干理論問題之一——條約概念與近代中國的實踐[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年

2 張勉勵;;關(guān)于新中國處理中英舊條約之初探[A];當(dāng)代中國成功發(fā)展的歷史經(jīng)驗——第五屆國史學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

3 馮潔菡;李蔚然;;印度仿制藥品過境運輸爭端適用GATT第5條的分析[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員　莫紀(jì)宏;解釋性聲明與結(jié)社權(quán)利的法律保障[N];法制日報;2003年

2 劉鑒強(qiáng);《聯(lián)合國反腐敗公約》談判內(nèi)幕[N];南方周末;2003年

3 本報記者　段曉燕;《京都議定書》談判中的大國博弈之道[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2005年

4 王婷邋麗華;政府對證券市場指導(dǎo)非常重要[N];中國證券報;2007年

5 鐘鑫;商務(wù)部劍指不正當(dāng)?shù)蛢r出口[N];中國貿(mào)易報;2006年

6 李雁爭;成品油市場壟斷局面短期難破[N];上海證券報;2007年

7 記者 張紅;中國建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會應(yīng)邀參加商務(wù)部《反壟斷法》專題座談會[N];中國建材報;2008年

8 本版編輯 本報記者　 鄭小玲　亦琊　武長海;新規(guī)露面再度推遲 錯懸的達(dá)摩克利斯劍？[N];消費日報;2006年

9 本報記者　辜t煛∈迪吧⊥躒，

本文編號：1725156