試論國際人權制度的缺陷及其根源
本文選題:國際人權制度 切入點:制度缺陷 出處:《理論月刊》2010年03期
【摘要】:國際人權制度主要是指二戰(zhàn)結束后以聯(lián)合國為中心的一系列國際人權文件和公約的制定和實施。目前,主權國家依然是一國國內(nèi)人權保障的主體,國際人權制度法律體系的效力是以主權國家的加入和認同為基礎,國家主權原則和人權國際保護原則的差異構成了國際人權制度缺陷的法理根源。同時,世界上不同文化體系之間價值觀念的對立與競爭,使得國際人權制度的缺陷又存在深刻的文化根源。文化價值觀的不同導致不同社會對人權內(nèi)容的構成和關系的不同理解。只有承認文明的多樣性,加強多元文化的對話和交流,增進不同價值觀念之間的協(xié)調(diào)和共識,國際人權制度的缺陷才會逐漸得到彌補。
[Abstract]:The international human rights system mainly refers to the establishment and implementation of a series of international human rights documents and conventions centered on the United Nations after the end of World War II.At present, the sovereign state is still the main body of a country's domestic human rights guarantee, and the effectiveness of the legal system of the international human rights system is based on the accession and identity of the sovereign state.The differences between the principle of state sovereignty and the principle of international protection of human rights constitute the legal roots of the defects of the international human rights system.At the same time, the contradiction and competition of values among different cultural systems in the world make the defects of international human rights system have profound cultural roots.Different cultural values lead to different understanding of the composition and relationship of human rights in different societies.Only by recognizing the diversity of civilizations, strengthening intercultural dialogue and exchange, and enhancing coordination and consensus among different values, can the shortcomings of the international human rights system be gradually remedied.
【作者單位】: 上海政法學院政治學系;
【基金】:上海市教育委員會教育創(chuàng)新項目(項目編號:09YS494)“國際人權制度的缺陷及其根源”的階段性成果
【分類號】:D998.2
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張衛(wèi)彬;;國際習慣法在我國適用探微[J];安徽大學法律評論;2009年02期
2 強昌文;;個體主義倫理觀與權利[J];安徽大學學報;2006年06期
3 邱本;論承諾[J];安徽大學學報;1998年02期
4 王艷麗;;威斯特伐利亞和約與國際法原則的發(fā)展[J];安徽職業(yè)技術學院學報;2010年03期
5 肖暉;;論公開性是現(xiàn)代判決理由的本質(zhì)特征[J];北大法律評論;2001年02期
6 黃世席;“約定必須遵守”與中日戰(zhàn)爭賠償問題[J];北方論叢;2001年02期
7 唐明毅;;論貫穿國際航空運輸法發(fā)展過程的矛盾與挑戰(zhàn)[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2008年01期
8 李小蘭;;公共理性論域中的“個人權利”話語:源起與實踐[J];北京化工大學學報(社會科學版);2009年01期
9 曾華群;試析“港荷投資協(xié)定”的特征[J];比較法研究;1995年03期
10 夏錦文,付建平;羅馬法復興與西歐法制現(xiàn)代化[J];比較法研究;2003年02期
相關會議論文 前10條
1 李擁軍;劉雪斌;韋霏;;中國法理學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年(1978-2008)[C];2008年
2 彭濤;;公開還是不公開?——對《政府信息公開條例》第十四條第四款的理解[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年
3 張勉勵;;關于新中國處理中英舊條約之初探[A];當代中國成功發(fā)展的歷史經(jīng)驗——第五屆國史學術年會論文集[C];2005年
4 魏明杰;;中國與國際條約60年[A];新中國對外關系60年 理論與實踐:上海市社會科學界第七屆學術年會文集(2009年度)世界經(jīng)濟·國際政治·國際關系學科卷[C];2009年
5 張華;;論尊重人權作為國際法的基本原則及其對中國和平發(fā)展的影響[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集(國際公法卷)[C];2006年
6 黃素梅;;論遲到的保留[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集(國際公法卷)[C];2006年
7 蔡先鳳;;核損害民事責任的國際法基礎[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集(國際公法卷)[C];2006年
8 雷益丹;;《建立歐洲憲法條約》:邁向歐盟的憲政和諧[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集(國際公法卷)[C];2006年
9 雷亮;;多邊投資協(xié)定中的知識產(chǎn)權問題[A];全球化時代的國際經(jīng)濟法:中國的視角國際研討會論文集(上)[C];2008年
10 彭君;;司法服務大局與構建和諧社會[A];董必武法學思想研究文集(第九輯)[C];2009年
相關博士學位論文 前10條
1 王天紅;與貿(mào)易有關的環(huán)境法律問題研究[D];中國政法大學;2001年
2 熊菁華;論行政不作為的救濟[D];中國政法大學;2001年
3 陳章樂;社會主義法治化初論[D];中共中央黨校;2002年
4 鐘愛軍;社會主義法治國家的政治權力關系[D];中共中央黨校;2002年
5 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年
6 孫笑俠;程序的法理[D];中國社會科學院研究生院;2000年
7 余涌;道德權利研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年
8 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會科學院研究生院;2001年
9 張軍旗;世界貿(mào)易組織監(jiān)督機制研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年
10 趙明;近代中國的自然權利觀[D];中國社會科學院研究生院;2001年
相關碩士學位論文 前10條
1 蔣俊鴻;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];華東政法大學;2010年
2 彭朔弦;《開普敦公約》在我國適用的法律問題[D];華東政法大學;2010年
3 閆立忠;公民體育權法律保障問題研究[D];大連海事大學;2010年
4 湯U喎,
本文編號:1723139
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1723139.html