本文選題：TPP　切入點(diǎn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)　出處：《中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：通過對(duì)TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款中涉及刑事保護(hù)規(guī)則的分析總結(jié),可看出TPP對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)設(shè)置了較TRIPs協(xié)議更高的要求,主要表現(xiàn)在對(duì)"商業(yè)規(guī)模"進(jìn)行了明確的規(guī)定,對(duì)盜攝電影的刑事保護(hù)提出了強(qiáng)行性要求、針對(duì)不同的行為在不同情況下適用何種刑罰和程序進(jìn)行了明確,在一定程度上擴(kuò)大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的范圍。TPP協(xié)議中的這些變化,意味著我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)相關(guān)規(guī)則需要調(diào)整,并且應(yīng)該注意:堅(jiān)持現(xiàn)有法律體系中有關(guān)"商業(yè)規(guī)模"的規(guī)定;保留關(guān)于刑罰標(biāo)準(zhǔn)和救濟(jì)方式的相關(guān)規(guī)定;盜攝電影暫時(shí)不納入刑事保護(hù)體系;可對(duì)進(jìn)口環(huán)節(jié)的假冒商標(biāo)行為適用刑事程序和處罰的問題進(jìn)行規(guī)定,以便與現(xiàn)有海關(guān)執(zhí)法措施有效對(duì)接。
[Abstract]:Through the analysis and summary of the criminal protection rules involved in the TPP intellectual property provisions, we can see that TPP has set higher requirements for the protection of intellectual property rights than the TRIPs protocol, which is mainly manifested in the clear provisions on the "commercial scale".It puts forward mandatory requirements for the criminal protection of movie theft, clarifies the penalties and procedures applicable to different acts under different circumstances, and to a certain extent expands the scope of criminal protection of intellectual property rights. These changes in the TPP agreement.This means that the relevant rules of criminal law protection of intellectual property rights need to be adjusted, and that attention should be paid to: insisting on the "commercial scale" provisions in the existing legal system, retaining the relevant provisions on penalty standards and remedies;Theft of films is not included in the criminal protection system for the time being; criminal procedures and penalties can be applied to the import of counterfeit trademarks in order to effectively link up with existing customs enforcement measures.
【作者單位】： 上海交通大學(xué);
【分類號(hào)】：D997.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 鄭雙雙;;淺析TPP協(xié)定投資草案[J];法制博覽(中旬刊);2013年10期

2 趙軍;彭志剛;許曉娟;;殘疾兒童刑事保護(hù)之立法完善——以流浪乞討兒童為中心[J];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2009年04期

3 張磊;徐昕;夏瑋;;《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》(TPP)草案之知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則研究[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2013年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 宗邊;中歐知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)高層論壇暨研討會(huì)召開[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 柳如;《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》（TPP）中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款對(duì)中國的影響研究[D];寧波大學(xué);2017年

2 馮一宸;知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球保護(hù)的理論研究[D];長春理工大學(xué);2017年

3 閆曉旭;中國自由貿(mào)易協(xié)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款研究[D];鄭州大學(xué);2017年

4 于光榮;中國企業(yè)應(yīng)對(duì)美國337調(diào)查的案例和對(duì)策研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2017年

5 蔣陽陽;國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新動(dòng)向：《TPP協(xié)定》及其對(duì)我國國際貿(mào)易的影響分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 張連成;TPP協(xié)議中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 許耿煒;TPP視角下的投資準(zhǔn)入負(fù)面清單研究[D];華僑大學(xué);2017年

8 黃萬莉;知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)措施研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2007年

9 高珂;我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

10 王寒娜;從中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭端看知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1707096