本文選題：涉外合同　切入點(diǎn)：法律適用　出處：《山東大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：合同的法律適用問題由來已久,許多國家在自己的國際私法體系中都將合同的法律適用作為一個(gè)重要的方面來規(guī)定,隨著國際私法理論的逐漸發(fā)展與完善,合同的法律適用也漸趨成熟。在二十世紀(jì)人類國際私法理論與實(shí)踐發(fā)展中,美國合同的法律適用扮演著至關(guān)重要的角色。20世紀(jì)中葉,美國爆發(fā)了沖突法革命,其威力震撼了整個(gè)世界,國際私法理論實(shí)現(xiàn)了“革命性”的突破。20世紀(jì)70年代美國《重述(第二版)》問世,并于1986年進(jìn)行了修訂,其在理論界和司法實(shí)踐中的影響也不斷拓展開來。在經(jīng)過美國“沖突法革命”的狂熱和洗禮后,美國國際私法的發(fā)展呈現(xiàn)出一種平穩(wěn)的態(tài)勢。 本文所要研究的內(nèi)容就是如何在現(xiàn)有立法基礎(chǔ)上確立美國涉外合同法律適用的規(guī)則,并使之與現(xiàn)行立法相協(xié)調(diào)。主要分為以下四個(gè)部分：第一部分中首先闡述了合同、涉外合同、合同的法律適用的內(nèi)涵,闡釋了確定合同準(zhǔn)據(jù)法的兩對(duì)基本理論分割論與單一論、主觀論與客觀論。第二部分對(duì)美國合同法律適用的歷史發(fā)展進(jìn)行解析,闡釋了美國合同法律適用新發(fā)展的特點(diǎn)：新的學(xué)說不斷涌現(xiàn)；法院在沖突法的不同領(lǐng)域采用“折衷主義”方法論。第三部分是本文的重點(diǎn)部分,主要對(duì)美國合同法律適用的新發(fā)展進(jìn)行了深入地考察,司法實(shí)踐中傾向于優(yōu)先適用法院地法,合同領(lǐng)域?qū)σ馑甲灾蔚南拗萍訌?qiáng)了。第四部分通過對(duì)美國合同法律適用新發(fā)展及我國涉外合同沖突規(guī)范的的分析,研究了對(duì)我國合同法律適用的影響,筆者發(fā)現(xiàn)需要結(jié)合我國的情況作出改變。提出了制定我國涉外合同沖突規(guī)范的立法建議,就如何進(jìn)一步完善我國有關(guān)涉外合同法律適用提出了許多見解。通過分析,為我國合同法律適用的立法從方法到具體規(guī)則指出可資借鑒之處。
[Abstract]:The application of contract law has a long history. Many countries regard the application of contract law as an important aspect in their own private international law system. With the gradual development and improvement of private international law theory,The application of the law of the contract is also gradually maturing.In the development of the theory and practice of human private international law in the 20th century, the application of American contract law plays a vital role. In the middle of the 20th century, the conflict of laws revolution broke out in the United States, and its power shook the whole world.The theory of private international law achieved a "revolutionary" breakthrough. The American restatement (second edition) came out in the 1970s and was revised in 1986.After the American "conflict of laws revolution" fanaticism and baptism, the development of American private international law presents a steady trend.The content of this paper is how to establish the applicable rules of the foreign contract law in the United States on the basis of the existing legislation, and make it coordinate with the current legislation.It is mainly divided into four parts as follows: in the first part, the connotation of law application of contract, foreign contract and contract is expounded, and the two basic theories of dividing theory and single theory, subjective theory and objective theory of determining the applicable law of contract are explained.The second part analyzes the historical development of the application of contract law in the United States, and explains the characteristics of the new development of the application of contract law in the United States: the emergence of new theories and the "eclecticism" methodology adopted by courts in different areas of conflict of laws.The third part is the key part of this article, mainly to the American contract law application new development has carried on the thorough investigation, the judicial practice inclines to apply the forum law first, the contract domain to the will autonomy restriction strengthened.In the fourth part, through the analysis of the new development of the application of American contract law and the norms of foreign contract conflict in our country, the author studies the influence on the application of contract law in our country. The author finds that it is necessary to make a change according to the situation of our country.This paper puts forward some legislative suggestions on the formulation of the norms of foreign contract conflict in China, and puts forward many opinions on how to further improve the application of foreign contract law in our country.Through the analysis, the author points out some references for the legislation of the application of contract law in our country from the method to the concrete rules.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D997.1;D971.2;DD913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊亮;;論國際貨物買賣合同的法律適用[J];三峽論壇(三峽文學(xué).理論版);2011年03期

2 李嵐;;企業(yè)涉外合同法律適用上的意思自治原則[J];管理工程師;2011年05期

3 周家;;論中國外派勞務(wù)人員權(quán)益保護(hù)的立法現(xiàn)狀——兼議《涉外民事關(guān)系法律適用法》第43條[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

4 申婷婷;;中國司法實(shí)踐中涉外合同法律適用的問題——兼談《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條及相關(guān)司法解釋的運(yùn)用[J];理論界;2011年08期

5 程信和;;中國大陸與香港經(jīng)濟(jì)交往中的法律協(xié)調(diào)問題[J];當(dāng)代港澳;1994年01期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王玲;涉外合同法律適用的限制[N];江蘇法制報(bào);2008年

2 ;司法考試歷年考點(diǎn)提示[N];中國教育報(bào);2006年

3 李海明;涉外合同法律適用的“指南針”[N];江蘇法制報(bào);2007年

4 袁定波;最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人答記者問[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

5 賀曉翊;涉外民商事審判中最密切聯(lián)系原則的適用[N];人民法院報(bào);2006年

6 中國政法大學(xué)國際私法博士 杜林;淺談最密切聯(lián)系原則及其在我國國際私法中的運(yùn)用[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

7 吉林大學(xué)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院 祖月;移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的合同[N];公共商務(wù)信息導(dǎo)報(bào);2006年

8 陳哲;如何控制市場、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和對(duì)國際慣例不了解的風(fēng)險(xiǎn)[N];國際商報(bào);2007年

9 李祥俊 唐軍 徐美芬;涉外合同糾紛的法律適用[N];人民法院報(bào);2001年

10 武漢大學(xué)法學(xué)院博士生 范姣艷;我國涉外勞動(dòng)合同中意思自治原則的適用[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 閻愚;沖突法的范式研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 刁慧娜;高校教師勞動(dòng)合同法律適用問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 馬佳昌;國際商事合同違約損害賠償之法律適用[D];中國政法大學(xué);2008年

4 徐妮娜;著作權(quán)的國際私法問題研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 謝寶朝;合同沖突法的當(dāng)代發(fā)展及我國的立法完善[D];華東政法大學(xué);2012年

6 丁利明;國際產(chǎn)品責(zé)任法律適用研究[D];大連海事大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜雪;美國合同法律適用的新發(fā)展[D];山東大學(xué);2011年

2 歐陽灝;法律多元視角下的沖突法價(jià)值研究[D];中南大學(xué);2010年

3 嚴(yán)文君;沖突法的憲法性研究[D];中南大學(xué);2010年

4 李孟娣;中國涉外合同法律適用研究[D];中國政法大學(xué);2010年

5 孫天予;國際合同統(tǒng)一私法比較優(yōu)勢的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2012年

6 楊穎;國際海上貨物運(yùn)輸合同法律適用的若干問題[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2001年

7 章晶;反思沖突法“公法禁忌”原則之突破[D];南京大學(xué);2012年

8 胡映新;論合同準(zhǔn)據(jù)法的確定[D];中國政法大學(xué);2005年

9 杜炫;國際消費(fèi)合同的法律適用[D];西南政法大學(xué);2008年

10 衛(wèi)榮輝;國際合同法律適用中的弱者利益保護(hù)研究[D];廣西師范大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1705061