本文選題：死刑犯權利　切入點：死刑人道化　出處：《中國社會科學院研究生院學報》2011年01期

【摘要】：死刑犯還有沒有權利保障,應該有哪些權利保障?這不僅是當事人及其親屬關心的問題,也是在法律、法理和執(zhí)法實踐中需要澄清的重要問題。我國對死刑犯最后的權利保障立法上缺乏制度化的規(guī)定,而實踐中各個地方不斷積極探索,但做法不一,理論上對死刑犯人權保障的研究明顯滯后。在世界各國死刑適用人道化發(fā)展趨勢之下,法學學者應關注中國死刑犯人權保障這一課題,使死刑犯依法享有基本的權利保障,完善法制社會的權利保障體系。
[Abstract]:Does the death penalty convict still have the right to safeguard, what rights should have the safeguard? This is not only a matter of concern to the parties and their relatives, but also an important issue that needs to be clarified in the practice of law, jurisprudence and law enforcement. In practice, various places have been actively exploring, but in different ways, the research on the protection of the human rights of those facing the death penalty is obviously lagging behind in theory. Under the trend of humanization of the application of the death penalty in various countries of the world, Legal scholars should pay close attention to the subject of human rights protection for Chinese prisoners on death row, make them enjoy the basic protection of rights according to law, and perfect the system of protection of rights in the society of legal system.
【作者單位】： 武漢大學法學院;廣東外語外貿(mào)大學法學院;
【分類號】：D924.1;D998.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 田文昌,顏九紅;論中國死刑發(fā)展趨勢[J];當代法學;2005年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前1條

1 田文昌;顏九紅;;簡論中國刑罰制度改革[J];法學雜志;2006年01期

相關碩士學位論文 前9條

1 趙運鋒;論重刑化及其控制[D];華東政法學院;2006年

2 劉瑞平;中國漸進廢除死刑的路徑選擇[D];蘇州大學;2005年

3 張俊;中國死刑制度的當代命運[D];山東大學;2006年

4 蔣韜;沖突與協(xié)調[D];四川大學;2006年

5 魯晨生;特別刑法立法問題研究[D];山東大學;2007年

6 楊新紅;人權保護與死刑制度研究[D];新疆大學;2007年

7 田毅紅;論我國故意殺人罪的死刑適用[D];中國政法大學;2007年

8 張睿;論我國刑罰結構的不足與完善[D];蘭州大學;2007年

9 曹紅衛(wèi);“和諧社會”條件下死刑問題研究[D];山東大學;2007年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 田文昌,顏九紅;金融詐騙罪的兩個誤區(qū)及立法構想[J];北京市政法管理干部學院學報;2003年03期

2 錢寧;從人道主義到公民權利——現(xiàn)代社會福利政治道德觀念的歷史演變[J];社會學研究;2004年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊帆;;關于死刑犯權利保障問題的思考與研究[J];中國社會科學院研究生院學報;2011年01期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文編號：1679889