發(fā)布時(shí)間：2018-03-28 21:43

  本文選題：美國　切入點(diǎn)：“條款”　出處：《政法論叢》2017年06期

【摘要】：美國決定對(duì)中國發(fā)起"301條款"調(diào)查,意味著"301條款"的復(fù)活。"301條款"是美國在WTO之前建立的對(duì)美國實(shí)行不公正貿(mào)易行為的國家實(shí)行貿(mào)易報(bào)復(fù)的措施,具有濃厚的保護(hù)主義色彩和單邊主義的性質(zhì)。它顯然與WTO的多邊主義格格不入,在WTO時(shí)代遭受了WTO合規(guī)性挑戰(zhàn)。但WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)及其專家組在歐盟訴美國"301條款"案中進(jìn)行妥協(xié),以不對(duì)抗WTO及爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的規(guī)則為前提容忍了其繼續(xù)存在,為"301條款"的復(fù)活留下了后患。特朗普當(dāng)選為美國總統(tǒng)后,這一后患變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),中國成為第一個(gè)對(duì)象原因很復(fù)雜,必須認(rèn)真對(duì)應(yīng)。
[Abstract]:The decision by the United States to launch a "Section 301" investigation into China signifies a revival of Section 301, a measure of trade retaliation established by the United States before the WTO against countries where the United States engaged in unfair trade practices. With a strong protectionist and unilateralist nature. It is clearly incompatible with the WTO's multilateralism, In the era of WTO, WTO compliance was challenged. But the WTO's dispute settlement body and its panel compromised in the EU v. United States Section 301 case and tolerated its continued existence on the premise of non-confrontation with the WTO and the rules of the dispute settlement body. The resurrection of Section 301 left a legacy. When Trump was elected President of the United States, this became a reality, and China became the first target for complex reasons that must be carefully matched.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：上海市教委重點(diǎn)課題“歐美投資條約可持續(xù)發(fā)展條款對(duì)上海企業(yè)海外投資影響法律問題”(項(xiàng)目編號(hào):SPH3457003)的階段性成果
【分類號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;WTO的框架與規(guī)則[J];人民公安;2000年13期

2 ;與質(zhì)檢工作有關(guān)的中國加入WTO法律條文摘編[J];中國纖檢;2002年03期

3 馮紅;;WTO對(duì)司法審查的要求及我國司法審查面臨的任務(wù)和挑戰(zhàn)[J];法制與社會(huì);2013年36期

4 田忠法;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》(下)[J];國際市場(chǎng);2000年12期

5 劉慧;WTO的《政府采購協(xié)議》規(guī)則及我國的對(duì)策[J];中國政府采購;2001年01期

6 王桂紅;;《卡塔赫納生物安全議定書》及其與WTO的沖突問題淺析[J];社會(huì)科學(xué)家;2005年S1期

7 杜國明;黃雅冰;;WTO框架下我國反補(bǔ)貼法律之完善[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年27期

8 沈橋林;;WTO的憲法解讀[J];政治與法律;2007年06期

9 ;WTO及中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)法律、貿(mào)易研究會(huì)(深圳)[J];中國司法;2011年06期

10 向忠誠;;WTO與我國行政訴訟受案范圍的總體標(biāo)準(zhǔn)[J];前沿;2011年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭代嫦;;論國際法與國內(nèi)法的關(guān)系——從我國加入WTO談起[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

2 李冀;;WTO政府采購協(xié)議與我國政府采購法制的逐步完善[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

3 鐘晨一;;WTO框架下補(bǔ)貼利益?zhèn)鬟f分析的法律適用——以中國首起農(nóng)產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查為例[A];中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2012）——第七屆中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2013年

4 張乃根;;試析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)對(duì)我國涉案國內(nèi)法的審查[A];國家治理：民主法治與公平正義——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2012年

5 謝冬偉;;地理標(biāo)志的保護(hù)與WTO新一輪談判[A];專利法研究（2002）[C];2002年

6 王煦棋;;WTO與經(jīng)濟(jì)人權(quán)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“世界貿(mào)易組織與中國入世十年之發(fā)展”WTO圓桌會(huì)議論文及摘要集[C];2011年

7 張斌;;反補(bǔ)貼中“政府”和“公共機(jī)構(gòu)”的認(rèn)定——基于典型案例的國際比較[A];中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2010年

8 余敏友;廖麗;;WTO培訓(xùn)調(diào)查研究報(bào)告[A];中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

9 葛壯志;張芝遷;;WTO空客補(bǔ)貼案的法律問題研究[A];中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2010年

10 胡佳;;WTO框架下的貿(mào)易與環(huán)境問題及我國的立法對(duì)策[A];適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;中國加入WTO權(quán)利簡(jiǎn)表[N];國際商報(bào);2002年

2 孫楠;中方敦促美方尊重WTO裁決[N];國際商報(bào);2014年

3 駐卡拉奇總領(lǐng)館經(jīng)商室;歐盟向WTO提出新廉價(jià)藥品議案[N];國際商報(bào);2003年

4 鐘欣;菲律賓就泰提高進(jìn)口香煙關(guān)稅向WTO提出申訴[N];中國貿(mào)易報(bào);2009年

5 甘文;WTO與司法審查的范圍[N];人民法院報(bào);2001年

6 作者系省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)、教授 呂忠梅;司法審查原則與WTO[N];湖北日?qǐng)?bào);2001年

7 ;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》[N];中國電力報(bào);2002年

8 記者 郭麗琴;WTO告倒美國 中方為何得理難討好[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

9 小涵;WTO電信法則，你知道嗎[N];人民郵電;2001年

10 本報(bào)記者 汪閩燕;中國執(zhí)行WTO裁決表現(xiàn)最好[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 王琢;WTO加入議定書研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 王陽;WTO框架下美國與歐盟補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度的比較研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結(jié)[D];華東政法大學(xué);2012年

4 顧婷;國際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學(xué);2008年

5 蔣奮;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中的“利益”問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 李本;WTO框架下的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 單一;WTO框架下補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

8 尹德永;WTO補(bǔ)貼反補(bǔ)貼實(shí)體規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王學(xué)軍;論WTO金融服務(wù)貿(mào)易協(xié)議與我國外資銀行市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管法制的完善[D];廈門大學(xué);2006年

2 徐瑞鑫;WTO法與可持續(xù)發(fā)展[D];山東大學(xué);2015年

3 黃也珞;《中國入世議定書》在WTO中的法律地位[D];山東大學(xué);2015年

4 盧成章;論GATT第20條與中國加入WTO議定書第11條第3款的沖突與適用[D];南京大學(xué);2014年

5 申沁沁;中國在WTO稀土案中的抗辯可行性分析[D];南京大學(xué);2013年

6 付俏;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定》缺陷與完善研究[D];遼寧大學(xué);2015年

7 劉定國;WTO出口稅紀(jì)律問題研究[D];福州大學(xué);2014年

8 徐韜;論中國入世議定書在WTO法律體系中的地位[D];蘇州大學(xué);2016年

9 何妍;WTO反補(bǔ)貼案中“公共機(jī)構(gòu)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];上海交通大學(xué);2015年

10 薛曉彥;WTO與TPP中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款比較研究[D];青島大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：1678190