本文選題：分割方法　切入點(diǎn)：空難訴訟　出處：《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2011年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：自美國(guó)沖突法革命進(jìn)行以來(lái),分割方法作為處理復(fù)雜沖突法案件時(shí)所采用的一種方法已經(jīng)廣泛適用于侵權(quán)、婚姻家庭等領(lǐng)域。文章以美國(guó)沖突法中的分割方法作為研究對(duì)象,運(yùn)用比較研究方法和案例分析方法對(duì)分割方法進(jìn)行了初步的探討。我國(guó)目前有關(guān)分割方法的研究還局限在合同的法律適用領(lǐng)域,法律環(huán)境的不同使得我國(guó)無(wú)法像美國(guó)那樣在法律選擇中廣泛適用分割方法。
[Abstract]:Since the conflict Law Revolution in the United States, as a method of dealing with complex conflict law cases, the segmentation method has been widely used in the fields of tort, marriage and family. The comparative research method and the case analysis method are used to discuss the segmentation method. At present, the research on the segmentation method in our country is limited in the field of the law applicable to the contract. Because of the difference of legal environment, our country can not widely apply the method of division in the choice of law as in the United States.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D971.2;D997

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張江濤,薛波;美國(guó)中間禁令探討[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

2 于海純;SPT法律架構(gòu)中信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律屬性辨析[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

3 邱昭繼;法律中的可辯駁推理[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

4 李琛;;禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的若干基本問(wèn)題研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年12期

5 竺效;“社會(huì)法”意義辨析[J];法商研究;2004年02期

6 盧諶;;論錯(cuò)誤交付與物的瑕疵之同等化規(guī)制[J];法商研究;2007年01期

7 何家弘;;論證據(jù)的基本范疇[J];法學(xué)雜志;2007年01期

8 孔繁華;英美行政法上的案卷制度及其對(duì)我國(guó)的借鑒意義[J];法學(xué)評(píng)論;2005年02期

9 王立爭(zhēng);美國(guó)法上物權(quán)法定原則及相關(guān)問(wèn)題——與張鵬同志商榷[J];法學(xué);2004年04期

10 潘榮偉;行政訴訟事實(shí)問(wèn)題及其審查[J];法學(xué);2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 連益;;少兒雙語(yǔ)詞典概論[A];中國(guó)辭書學(xué)會(huì)雙語(yǔ)詞典專業(yè)委員會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2007年

2 沈榮華;;“賠償與補(bǔ)償基金”之理論基礎(chǔ)探悉[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 宣增益;國(guó)家間判決承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 陳冬;環(huán)境公益訴訟研究——以美國(guó)環(huán)境公民訴訟為中心[D];中國(guó)海洋大學(xué);2004年

3 高曉力;論國(guó)際私法上的公共政策之運(yùn)用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

4 姚金菊;轉(zhuǎn)型期的大學(xué)法治[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 張曉薇;民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D];四川大學(xué);2005年

6 杜煥芳;國(guó)際民商事司法與行政合作研究[D];武漢大學(xué);2005年

7 霍政欣;不當(dāng)?shù)美膰?guó)際私法問(wèn)題[D];武漢大學(xué);2005年

8 馮興俊;私益信托的移植與本土化[D];武漢大學(xué);2005年

9 郭策;保障措施制度在GATT/WTO框架下的演進(jìn)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

10 朱立恒;傳聞證據(jù)規(guī)則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魯燦;專利侵權(quán)的判定原則[D];華東政法學(xué)院;2004年

2 蔣琦;不起訴制約機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 周麗霞;民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)比較研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

4 肖芳;離婚的國(guó)際私法問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2004年

5 孫國(guó)平;美國(guó)證券集團(tuán)訴訟制度研究及對(duì)中國(guó)之借鑒[D];蘇州大學(xué);2004年

6 俞迪飛;電子合同法律規(guī)制[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 何志強(qiáng);我國(guó)按揭制度之法律分析[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 毛海波;公司董事對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)的民事責(zé)任研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

9 賓暉;專家過(guò)失不實(shí)陳述對(duì)第三人之民事責(zé)任[D];華東政法學(xué)院;2005年

10 徐清;美國(guó)聯(lián)邦最高法院的案件受理決定權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2005年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡鑫;;美國(guó)沖突法實(shí)踐中的分割方法[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2011年06期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 陳立偉;本案共有房產(chǎn)可否直接拍賣[N];人民法院報(bào);2003年

，

本文編號(hào)：1649354