本文選題：跨國能源管道運輸　切入點：《能源憲章條約》　出處：《遼寧大學》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：由于石油、天然氣資源產地相對集中，而應用卻相當廣泛，這種生產與消費地域的嚴重失衡，使得油氣資源的運輸顯得尤為重要�？鐕茉垂艿肋\輸是油氣資源跨國運輸?shù)囊环N經濟、便利的方式，為各個國家廣泛使用，這種跨國能源的運輸促進了國際間能源的合作與發(fā)展。正如任何國際間的貿易活動都要受到國際法律法規(guī)的約束一樣，跨國能源管道運輸也有其適用的國際法律條約、以及區(qū)域性的協(xié)定來對其行為進行規(guī)范，《能源憲章條約》作為當今國際法領域唯一的、專門針對能源領域的多邊條約，它既規(guī)定了締約國的權利和義務，也為締約雙方及多方之間出現(xiàn)爭端的情況提供了相應的爭端解決機制。盡管如此，，目前國際法領域仍沒有一套對跨國能源管道運輸具有強制力的法律機制。隨著中國跨國能源管道運輸活動的增多，我國的跨國能源管道運輸相關的法律機制同樣需要不斷完善，并且需要有明確的爭端解決辦法來保護我國政府及投資方在跨國能源管道運輸領域的利益。 本文第一部分介紹了跨國能源管道運輸?shù)膬群⒅匾砸约胺涩F(xiàn)狀，介紹了歐洲、美洲和中東地區(qū)的跨國能源管道建設及政府間協(xié)定，并羅列了中國正在進行中的跨國能源管道建設；第二部分對跨國能源管道建設適用的國際法律框架和一般國際法原則做了介紹；第三部分介紹了跨國能源管道建設的國際法律問題，即管轄權問題、環(huán)境保護問題以及能源管道的安全問題；第四部分是跨國能源管道運輸?shù)臓幎私鉀Q機制，為跨國能源管道運輸實踐的爭端進行分類并分析了產生爭端的原因，然后介紹了解決爭端的法律依據(jù)和爭端解決機制；最后參考國際社會的跨國能源管道運輸?shù)姆山ㄔO，對中國建立健全跨國能源管道建設相關法律提出建議，并總結了爭端解決機制帶來的啟示。
[Abstract]:Because the oil and natural gas resources are relatively concentrated, but they are widely used, there is a serious imbalance between the production and consumption areas. Transnational energy pipeline transportation is an economic and convenient way to transport oil and gas resources across the border, and it is widely used in various countries. The transportation of such transnational energy resources promotes the cooperation and development of international energy resources. Just as any international trade activity is bound by international laws and regulations, transnational energy pipeline transportation also has its applicable international legal treaties. As well as regional agreements to regulate their conduct, the Energy Charter Treaty, as the only multilateral treaty in the field of international law today that specifically deals with the field of energy, establishes the rights and obligations of States parties, It also provides a mechanism for the settlement of disputes between the parties and between the parties. Nevertheless, At present, there is still no legal mechanism in the field of international law that has a coercive effect on transnational energy pipeline transportation. With the increase of transnational energy pipeline transportation activities in China, the related legal mechanism of transnational energy pipeline transportation in China also needs to be continuously improved. And there needs to be clear dispute resolution to protect the interests of our government and investors in the field of transnational energy pipeline transportation. The first part of this paper introduces the connotation, importance and legal status of transnational energy pipeline transportation, and introduces the transnational energy pipeline construction and intergovernmental agreement in Europe, America and the Middle East. The second part introduces the international legal framework and general international law principles of transnational energy pipeline construction. The third part introduces the international legal problems of transnational energy pipeline construction, namely jurisdiction, environmental protection and safety of energy pipeline. Part 4th is the dispute settlement mechanism of transnational energy pipeline transportation. This paper classifies the disputes in the practice of transnational energy pipeline transportation and analyzes the causes of the disputes, then introduces the legal basis and dispute settlement mechanism for the settlement of disputes, and finally refers to the legal construction of transnational energy pipeline transportation in the international community. This paper puts forward some suggestions on establishing and perfecting the relevant laws of transnational energy pipeline construction in China, and summarizes the enlightenment brought by dispute settlement mechanism.
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D996.9

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭曉剛;;WTO與NAFTA爭端解決機制的比較[J];山西大同大學學報(社會科學版);2010年03期

2 汪明;世貿組織爭端解決機制及其對我國經貿管理體制改革的啟示[J];國際觀察;1999年06期

3 翁杰;論世界貿易組織爭端解決機制的主要發(fā)展——兼論我國“入世”后應采取的對策[J];法學論壇;2000年05期

4 鐘立國;析WTO爭端解決機制的“反向協(xié)商一致”原則[J];西南民族學院學報(哲學社會科學版);2001年07期

5 衣淑玲;;CAFTA爭端解決機制的完善與發(fā)展趨勢[J];西南政法大學學報;2006年04期

6 張輝;;NAFTA爭端解決機制的內容和特點[J];甘肅政法成人教育學院學報;2007年01期

7 張媛媛;;對WTO爭端解決機制司法化的思考[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2007年08期

8 王大亮;黃敏;方印;;CAFTA爭端解決機制評析[J];法制與經濟(下半月);2008年02期

9 張亮;;也論CEPA是否應借鑒CAFTA的爭端解決機制[J];湖北廣播電視大學學報;2008年01期

10 唐慧俊;馮紅梅;;統(tǒng)一國際投資協(xié)定應著重解決的幾個問題[J];中共山西省委黨校學報;2008年01期

相關會議論文 前10條

1 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機制關系研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

2 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報告中的WTO爭端解決機制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

5 范一丁;;WTO的規(guī)則和爭端解決機制對律師業(yè)的影響[A];第三屆中國律師論壇論文集（管理發(fā)展卷）[C];2003年

6 周明錢;;淺論WTO爭端解決機制中的調解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

7 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機制中的舉證責任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

8 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權:競合與選擇[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

9 張乃根;;試析WTO爭端解決履行機制[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

10 余敏友;;WTO爭端解決機制12年的成就與問題及其對我國的啟示[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 ;什么是爭端解決機制？[N];中國人事報;2002年

2 ;什么是爭端解決機制的原則（下）[N];經濟日報;2001年

3 劉建偉 樊飛華 編譯;WTO的爭端解決機制[N];國際商報;2000年

4 彭剛;最實用的爭端解決機制[N];遼寧日報;2001年

5 主持人 張翼;WTO的爭端解決機制[N];光明日報;2002年

6 彭剛;理解和運用WTO的爭端解決機制[N];經濟日報;2001年

7 新華;世貿爭端解決機制是把雙刃劍[N];亞太經濟時報;2002年

8 韓立余;對爭端解決機制的再認識[N];國際商報;2003年

9 張曉東;爭端解決機制面臨挑戰(zhàn)[N];國際商報;2003年

10 蔡 強;ＮＡＦＴＡ中締約國間爭端解決機制[N];人民法院報;2005年

相關博士學位論文 前10條

1 權家敏;貿易爭端解決機制的選擇研究[D];復旦大學;2011年

2 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

3 任媛媛;WTO爭端解決機制中的仲裁制度研究[D];復旦大學;2012年

4 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學;2008年

5 李曉玲;WTO框架下的農業(yè)補貼紀律[D];華東政法大學;2007年

6 楊仕輝;貿易爭端解決的博弈分析與策略研究[D];對外經濟貿易大學;2006年

7 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學;2009年

8 丁浩;天然氣管道運輸定價理論與模型研究[D];北京交通大學;2006年

9 周琰;分布式光纖管道安全檢測技術研究[D];天津大學;2006年

10 李鶯鶯;油氣管道在線內檢測技術若干關鍵問題研究[D];天津大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 王昱;世界貿易組織爭端解決機制演進與評析[D];大連海事大學;2000年

2 胡曉琳;WTO爭端解決機制效率的實證研究[D];暨南大學;2011年

3 張杰;中國—東盟自由貿易區(qū)爭端解決機制研究[D];大連海事大學;2010年

4 王海騰;WTO爭端解決機制與中美貿易摩擦[D];山東師范大學;2011年

5 孫健;WTO爭端解決機制的運用策略[D];蘭州大學;2011年

6 陳琳;WTO爭端解決機制裁決執(zhí)行的法律問題[D];華東政法大學;2011年

7 張哲;論CEPA框架下爭端解決機制的構建[D];外交學院;2010年

8 劉揚;WTO爭端解決機制裁決的執(zhí)行問題研究[D];天津財經大學;2011年

9 李文昊;WTO爭端解決機制程序改革研究[D];蘭州大學;2011年

10 曾艷;運用WTO爭端解決機制解決中美貿易摩擦問題研究[D];新疆大學;2011年

本文編號：1640354