本文選題：安理會(huì)　切入點(diǎn)：國(guó)際法院　出處：《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年02期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：國(guó)際社會(huì)對(duì)安理會(huì)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》通過(guò)的一些決議和采取的行動(dòng)是否超越《聯(lián)合國(guó)憲章》賦予的權(quán)限存在爭(zhēng)議,安理會(huì)的一些決議和行動(dòng)被認(rèn)為超越了其執(zhí)行職能而行使了決議造法職能,安理會(huì)的行動(dòng)體越來(lái)越現(xiàn)出"自組織性"特征,面臨合法性的質(zhì)疑。西方國(guó)際法學(xué)學(xué)者則持堅(jiān)決主張對(duì)國(guó)際法院對(duì)安理會(huì)的司法審查權(quán),以加強(qiáng)對(duì)安理會(huì)行動(dòng)的制衡。對(duì)安理會(huì)決議進(jìn)行司法審查的必要性還表現(xiàn)在安理會(huì)決議不能違背國(guó)際法。安理會(huì)和國(guó)際法院的關(guān)系問(wèn)題是聯(lián)合國(guó)的憲政問(wèn)題,是否引入司法審查關(guān)系到聯(lián)合國(guó)的未來(lái)發(fā)展。目前學(xué)者關(guān)于建立國(guó)際法院對(duì)安理會(huì)司法審查權(quán)有關(guān)路徑的建議均需對(duì)聯(lián)合國(guó)制度進(jìn)行重大改革。
[Abstract]:The international community has disputed whether some of the resolutions and actions taken by the Security Council under the Charter of the United Nations exceed its mandate under the Charter of the United Nations, A number of resolutions and actions of the Council have been considered to go beyond its executive functions and to exercise its legislative functions, and the Council's actors have increasingly taken on a "self-organizing" character, Faced with a question of legitimacy, Western scholars of international law strongly advocate the judicial review of the Security Council by the International Court of Justice. The need for judicial review of Security Council resolutions is also manifested in the fact that Security Council resolutions cannot contravene international law... the question of the relationship between the Security Council and the International Court of Justice is a constitutional issue of the United Nations. Whether or not to introduce judicial review is related to the future development of the United Nations. At present, scholars' suggestions on the path to the establishment of the International Court of Justice for the judicial review power of the Security Council require a major reform of the United Nations system.
【作者單位】： 西北政法大學(xué);中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃(項(xiàng)目編號(hào):NCET-09-695)
【分類(lèi)號(hào)】：D99

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 蔡從燕;;國(guó)際法語(yǔ)境中的憲政問(wèn)題研究:WTO憲政之意蘊(yùn)[J];法商研究;2006年02期

2 簡(jiǎn)基松;;對(duì)安理會(huì)“決議造法”行為之定性分析與完善建言[J];法學(xué);2009年10期

3 蔡從燕;;國(guó)內(nèi)公法對(duì)國(guó)際法的影響[J];法學(xué)研究;2009年01期

4 高健軍;從“洛克比”案看國(guó)際法院同安理會(huì)的關(guān)系[J];中外法學(xué);1998年01期

5 林健聰;;聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)與國(guó)際法院的權(quán)力沖突[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年01期

6 曾令良;論冷戰(zhàn)后時(shí)代的國(guó)家主權(quán)[J];中國(guó)法學(xué);1998年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙洲;;論國(guó)際社會(huì)提供保護(hù)責(zé)任的協(xié)助與補(bǔ)充屬性[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

2 蔡從燕;;國(guó)際法律體系中的“公私法分立”[J];北大法律評(píng)論;2011年01期

3 廖建凱;高虹;陳彬;;試論國(guó)際環(huán)境民間組織在國(guó)際法中的法律地位[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2006年01期

4 顏林;;論杰塞普的跨國(guó)法思想及其對(duì)現(xiàn)代國(guó)際法的貢獻(xiàn)[J];比較法研究;2008年05期

5 郭X;楊衛(wèi)東;;海外投資者的外交保護(hù)及困境——以國(guó)籍原則為中心[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

6 陳斌彬;在經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下堅(jiān)持國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

7 向彪;;論國(guó)際法視域中的人道主義干涉[J];濱州職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

8 宋智萃;試論區(qū)域一體化法律制度對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

9 戴春濤;;論對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)權(quán)力的限制[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

10 趙洲;;履行保護(hù)責(zé)任:規(guī)范實(shí)施與觀念塑造[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 陳柳欽;;全球化視野下國(guó)家主權(quán)理論的演變與發(fā)展[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

2 陳喜峰;;世貿(mào)組織憲法化與歐盟憲政:基于憲法合法性的比較[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

3 韓立余;;中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的法治意義[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

4 王定賢;;個(gè)人國(guó)際法主體地位之再思考[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

5 周杲;;格俄沖突的國(guó)際法評(píng)述[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

6 伍俐斌;;論聯(lián)合國(guó)制裁的國(guó)際法依據(jù)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

7 劉衡;;中國(guó)和平發(fā)展中的不和諧音符——有關(guān)“拉薩事件”的若干國(guó)際法思考[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

8 葛勇平;;歐盟成員國(guó)資格的取得標(biāo)準(zhǔn)與喪失[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

9 金永明;;人類(lèi)共同繼承財(cái)產(chǎn)概念特質(zhì)研究[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2005年卷第二期[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 薛磊;當(dāng)代國(guó)際法中的承認(rèn)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳瓊;北極海域的國(guó)際法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張薇;國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張磊;外交保護(hù)國(guó)際法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李俊義;非政府間國(guó)際組織的國(guó)際法律地位研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 黃萍;經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)家主權(quán)原則研究[D];大連海事大學(xué);2010年

7 楊凡;北極生態(tài)保護(hù)法律研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

8 楊娜;歐盟理事會(huì)權(quán)力的嬗變[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

9 張衛(wèi)彬;國(guó)際法院解決領(lǐng)土爭(zhēng)端中的證據(jù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 周怡;漁業(yè)資源保育與可持續(xù)發(fā)展原則之研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 官家輝;論海盜犯罪及其國(guó)際法管轄[D];華東政法大學(xué);2010年

2 聶云鶴;論關(guān)于海盜的國(guó)際法規(guī)則及其發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年

3 徐晶;第二船籍登記制度研究以及我國(guó)建立該制度的相關(guān)法律問(wèn)題探討[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳浩;間諜活動(dòng)的國(guó)際法規(guī)制問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2010年

5 高涵t;追索我國(guó)流失文物的國(guó)際法研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 廖武山;中國(guó)內(nèi)地與臺(tái)灣區(qū)際司法協(xié)助研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 王波;論政治犯罪不引渡原則[D];華東政法大學(xué);2010年

8 韓逸疇;論北極地區(qū)之國(guó)際法治理[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李海博;國(guó)際非政府組織國(guó)際法律地位探析[D];華東政法大學(xué);2010年

10 劉莉;國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則的適用研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 吳慧;安理會(huì)與國(guó)際法院在解決國(guó)際爭(zhēng)端中的關(guān)系[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1995年05期

2 高健軍;從“洛克比”案看國(guó)際法院同安理會(huì)的關(guān)系[J];中外法學(xué);1998年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳亞蕓;;聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議司法審查機(jī)制的構(gòu)建——以國(guó)際法院司法審查為研究視角[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2011年01期

2 徐娜;;從“洛克比空難案”透視國(guó)際法院的司法審查權(quán)[J];今日科苑;2008年22期

3 余民才;;“科索沃獨(dú)立咨詢(xún)意見(jiàn)案”評(píng)析[J];法商研究;2010年06期

4 威廉H·威特;程鵬;;國(guó)際法在美國(guó)軍事學(xué)院的地位[J];國(guó)外法學(xué);1979年05期

5 陸璐;;國(guó)際法院院長(zhǎng)——史久鏞[J];僑園;2003年02期

6 胡伯勛;;國(guó)際法院的作用及其管轄權(quán)[J];杭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1990年01期

7 谷陵;;尼加拉瓜控告美國(guó)布雷案——兼談國(guó)際法院的裁判[J];國(guó)際展望;1984年15期

8 張文彬;程曉霞;;中國(guó)國(guó)際法學(xué)的回顧與展望[J];法學(xué)家;1988年05期

9 李鳴;;國(guó)際公法學(xué)[J];中外法學(xué);1991年06期

10 ;海牙國(guó)際法庭[J];人民政壇;1997年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姜世波;;國(guó)際法院的司法能動(dòng)主義與克制主義政策之嬗變[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

2 宋杰;;國(guó)際司法機(jī)構(gòu)裁決的意義——國(guó)際法院和WTO體系的視角[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

3 孫笑征;那力;;國(guó)際法視野中的環(huán)境權(quán)問(wèn)題——環(huán)境權(quán)的人權(quán)研究視角評(píng)述[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2004年

4 鐘繼軍;;加強(qiáng)非政府組織在國(guó)際法院中的地位[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

5 Colin Warbrick;劉衡;;國(guó)際法的新發(fā)展:科索沃獨(dú)立及歐盟在其中的作用[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

6 張衛(wèi)彬;;公平原則及有關(guān)情況規(guī)則若干問(wèn)題芻議[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

7 吳瓊;;國(guó)際法視角下氣候變化爭(zhēng)端的困境與出路——關(guān)注因紐特人的申訴[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

8 侯中軍;;不平等條約研究的若干理論問(wèn)題之一——條約概念與近代中國(guó)的實(shí)踐[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年

9 陳彬;;論一般國(guó)際法之上的自給自足體系的建立——基于第一性規(guī)則與第二性規(guī)則的研究[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

10 伍俐斌;;論聯(lián)合國(guó)制裁的國(guó)際法依據(jù)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 楊志望;安理會(huì)決議設(shè)立聯(lián)合國(guó)伊拉克援助團(tuán)[N];新華每日電訊;2003年

2 記者 周軼君 聶曉陽(yáng) 蔣國(guó)鵬 明大軍;以不準(zhǔn)備執(zhí)行安理會(huì)決議[N];新華每日電訊;2002年

3 記者 馬知涵;英稱(chēng)有足夠理由對(duì)伊動(dòng)武[N];新華每日電訊;2003年

4 梁有昶、徐儼儼;拒絕安理會(huì)決議,伊朗到底在想什么？[N];新華每日電訊;2006年

5 記者 譚衛(wèi)兵 嚴(yán)鋒 譚新木 胡曉明 胡光耀 王波 梁有昶 劉興昌;多數(shù)國(guó)家認(rèn)為：應(yīng)延長(zhǎng)核查時(shí)間[N];新華每日電訊;2003年

6 徐超;安南幫黎以“勸和”,兩頭都不太買(mǎi)賬[N];新華每日電訊;2006年

7 傅鑄;禁用武力原則未過(guò)時(shí)[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

8 ;伊朗為何斷然拒絕聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

9 岳麓士　李學(xué)江;中方對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議表示歡迎和支持[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

10 王湘江;安理會(huì)新決議,意在促伊朗回到談判桌前[N];新華每日電訊;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張衛(wèi)彬;國(guó)際法院解決領(lǐng)土爭(zhēng)端中的證據(jù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 秦倩;國(guó)際法與宗教非政府組織[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 王林彬;國(guó)際司法程序價(jià)值論[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 陳紅;NGOs與WTO多邊貿(mào)易體制關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2009年

5 竇仲暉;對(duì)和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的政治與法律方式的比較研究[D];暨南大學(xué);2009年

6 王秀梅;國(guó)家對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 張衛(wèi)華;新港學(xué)派視野中的外交保護(hù)法[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 姜世波;習(xí)慣國(guó)際法的司法確定[D];山東大學(xué);2009年

9 李偉芳;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任論[D];華東政法大學(xué);2007年

10 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張維娜;國(guó)際法院程序和工作方法改革問(wèn)題研究[D];外交學(xué)院;2012年

2 袁藝;國(guó)際法院的判決執(zhí)行問(wèn)題研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2011年

3 趙允勇;論“對(duì)一切”義務(wù)在國(guó)際法院審判中的適用[D];青島大學(xué);2011年

4 王洪明;國(guó)際法院管轄權(quán)面臨的挑戰(zhàn)及反思[D];外交學(xué)院;2008年

5 楊芬;國(guó)家單方行為的國(guó)際法思考[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

6 范濤;論國(guó)際刑事法院的獨(dú)立性[D];西南政法大學(xué);2008年

7 景孝杰;國(guó)際法院任意強(qiáng)制管轄權(quán)研究[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

8 蔡萌;美國(guó)與國(guó)際法院：1923—1926[D];首都師范大學(xué);2007年

9 伊俊陽(yáng)（Doan Tuan Duong）;北約對(duì)利比亞的干涉：北約空襲及武器援助的合法性與合理性研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 后其潔;公司股東外交保護(hù)的國(guó)際法發(fā)展及我國(guó)的立法建議[D];華東政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1636381