WTO語境下可用竭自然資源例外規(guī)則研究
本文選題:貿(mào)易與環(huán)境 切入點:出口限制 出處:《環(huán)球法律評論》2011年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:可用竭自然資源例外規(guī)則源自《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第20條(g)款,涉及國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之間的沖突與協(xié)調(diào)。世界貿(mào)易組織《2010年世界貿(mào)易報告》首次聚焦這一議題,凸顯出自然資源在國際貿(mào)易中的重要地位。2011年7月,負(fù)責(zé)審理"美國、歐盟、墨西哥訴中國限制部分工業(yè)原材料出口案"的專家組裁定,中國的出口限制措施未能滿足保護(hù)可用竭自然資源例外規(guī)則的適用條件,因而違背了世界貿(mào)易組織規(guī)則和中國入世承諾。這一結(jié)果迫使中國重新認(rèn)識世界貿(mào)易組織一般例外規(guī)則,同時也提醒相關(guān)方面,在上訴過程中不僅要以一般例外規(guī)則作為主要抗辯理由,還要證明對該規(guī)則的援引并不違反最惠國待遇、國民待遇和《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第20條序言的基本規(guī)定。
[Abstract]:The exceptions to the rule on the exhaustion of natural resources, derived from Article XX of the General Agreement on tariffs and Trade (GATT), deal with conflicts and coordination between international trade and sustainable economic development. The World Trade Organization World Trade report of 2010 first focused on this topic, Highlighting the importance of natural resources in international trade. In July 2011, a panel of experts in the case of the United States, the European Union and Mexico v. China to restrict the export of some industrial raw materials ruled, China's export restrictions have failed to meet the applicable conditions of the exception rule for the protection of exhausted natural resources. This violates the rules of the World Trade Organization and China's WTO commitments. This result has forced China to re-understand the WTO's general exception rules, while also reminding relevant parties. In the appeal process, not only the general exception rule should be used as the main defense, but also the invocation of the rule should not violate the most-favoured-nation treatment, national treatment and the basic provisions of the preamble of Article 20 of the General Agreement on tariffs and Trade.
【作者單位】: 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;澳大利亞拉籌伯大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:“國家建設(shè)高水平大學(xué)公派留學(xué)項目”(項目編號:2010623112)資助,系研究課題“WTO框架下中國參與機制研究”的階段性成果之一
【分類號】:D996.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 曾令良,陳衛(wèi)東;論WTO一般例外條款(GATT第20條)與我國應(yīng)有的對策[J];法學(xué)論壇;2001年04期
2 胡加祥;;市場準(zhǔn)出與多邊貨物貿(mào)易體制關(guān)系研究——兼評“限制出口案”的抗辯思路[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2011年01期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳曉明;;論我國應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的法律策略[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期
2 歐福永,熊之才;WTO與環(huán)保有關(guān)的貿(mào)易條款評析[J];當(dāng)代法學(xué);2004年01期
3 李楠;朱辰昊;;企業(yè)社會責(zé)任與貿(mào)易壁壘研究[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報);2007年05期
4 趙秀文;李強;周薇;;2001年國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的回顧與展望[J];法學(xué)家;2002年01期
5 黃征;;WTO公共健康例外條款與我國的對策分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年07期
6 胡加祥;;“蘋果”之爭與WTO規(guī)則再認(rèn)識[J];法治研究;2011年04期
7 鐘筱紅;關(guān)貿(mào)總協(xié)定1994第20條中環(huán)保例外條款的適用及困惑[J];國際貿(mào)易問題;2005年02期
8 曾煒;;淺析GATT第20條前言的適用[J];長春市委黨校學(xué)報;2011年03期
9 張帥梁;;貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易中公共道德比較研究——兼論中美文化產(chǎn)品爭端案中公共道德問題[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期
10 朱鵬飛;;WTO視野中美國碳關(guān)稅制度的違法性分析——以WTO一般例外條款為中心[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期
相關(guān)會議論文 前4條
1 鐘筱紅;;WTO環(huán)保例外條款解讀[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年
2 陶文敏;;論綠色壁壘與WTO貿(mào)易與環(huán)保條款[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集(下冊)[C];2002年
3 武從斌;趙勁松;;從海龜案看GATT/WTO環(huán)保條款的缺陷及我國的應(yīng)對之策[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集(下冊)[C];2002年
4 徐世騰;;美國碳關(guān)稅及其對中國對外貿(mào)易影響研究[A];中國經(jīng)濟(jì)60年 道路、模式與發(fā)展:上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集(2009年度)經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)科卷[C];2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 黃文旭;國際法視野下的碳關(guān)稅問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年
2 王淼;WTO規(guī)則對低碳經(jīng)濟(jì)的約束與激勵[D];吉林大學(xué);2011年
3 曾煒;WTO法中的必要性檢驗法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年
4 顧婷;國際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學(xué);2008年
5 朱曉勤;世貿(mào)組織與市場準(zhǔn)入有關(guān)的環(huán)境措施法律問題研究[D];廈門大學(xué);2003年
6 劉惠榮;論國際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的法律協(xié)調(diào)[D];中國海洋大學(xué);2004年
7 張勇;論構(gòu)建中國產(chǎn)業(yè)安全法律制度[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
8 章毓群;論信息時代著作權(quán)國際保護(hù)的發(fā)展與調(diào)整[D];中國政法大學(xué);2006年
9 許詔智;貿(mào)易自由化與可持續(xù)發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2006年
10 丁明紅;WTO體制下貿(mào)易與環(huán)境政策之法律協(xié)調(diào)問題研究[D];廈門大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 沈紅葉;碳關(guān)稅與國際貿(mào)易法律問題研究[D];山東科技大學(xué);2011年
2 魏敏燕;新能源補貼與WTO規(guī)則的關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
3 許婷婷;國際法視野下消費者安全權(quán)保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2011年
4 雷亞蘭;論邊境碳調(diào)節(jié)措施與WTO規(guī)則的一致性[D];上海交通大學(xué);2010年
5 于海濤;WTO體制下的貿(mào)易與人權(quán)問題分析[D];南京財經(jīng)大學(xué);2010年
6 陳蘭蘭;我國出口貿(mào)易管制措施法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年
7 王利東;WTO公共道德例外條款研究[D];山西大學(xué);2011年
8 李靜;GATT一般例外條款的適用研究[D];中國政法大學(xué);2010年
9 曹志敏;能源貿(mào)易與WTO體制[D];蘇州大學(xué);2010年
10 張雅嫻;《京都議定書》減排機制與WTO貿(mào)易規(guī)則的沖突及協(xié)調(diào)[D];山東科技大學(xué);2009年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 胡加祥;;中國參與WTO爭端解決機制的實證分析[J];法學(xué);2008年11期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 陶磊;龐俊;;中國原材料限制出口案初裁報告評析[J];法制與社會;2011年26期
2 宋玉;;淺析我國貿(mào)易與環(huán)境相互影響及法律對策[J];山東紡織經(jīng)濟(jì);2011年07期
3 鄧寧;;論北美自由貿(mào)易區(qū)對貿(mào)易與環(huán)境的法律協(xié)調(diào)[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期
4 施姝婧;黃良軍;;從貿(mào)易與環(huán)境視角辨析碳關(guān)稅的合法性[J];行政與法;2011年09期
5 鄭澤會;;關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化與國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范與機制的探討[J];經(jīng)營管理者;2011年15期
6 金泓辰;;經(jīng)濟(jì)全球化對國際經(jīng)濟(jì)法立法的影響[J];時代金融;2011年15期
相關(guān)會議論文 前1條
1 李雪平;;WTO、碳關(guān)稅與中國企業(yè)的環(huán)境責(zé)任[A];WTO法與中國論叢(2011年卷)[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前9條
1 外經(jīng)貿(mào)部 陳曉東;WTO框架下的貿(mào)易與環(huán)境問題[N];中國環(huán)境報;2001年
2 薛榮久 袁煒博;貿(mào)易與環(huán)境議題進(jìn)入新回合談判[N];國際商報;2003年
3 凌善康;貿(mào)易與環(huán)境和諧發(fā)展[N];中國國門時報;2007年
4 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 薛榮久 孫乃恒;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判各方主張[N];國際商報;2002年
5 步欣;入世十年 中國運用規(guī)則守攻自如[N];國際商報;2011年
6 煜華;世界貿(mào)易組織基本常識(四)[N];中國包裝報;2002年
7 劉光溪 博士;充分利用WTO規(guī)則的例外規(guī)定[N];國際商報;2004年
8 彭岳(作者單位:南京大學(xué)法學(xué)院);焦炭博弈[N];國際商報;2004年
9 一林;與環(huán)境問題有關(guān)的WTO協(xié)定條款[N];國際商報;2001年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 丁明紅;WTO體制下貿(mào)易與環(huán)境政策之法律協(xié)調(diào)問題研究[D];廈門大學(xué);2006年
2 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年
3 王國鋒;WTO的人權(quán)理念[D];西南政法大學(xué);2007年
4 王慧;環(huán)境稅合法性研究[D];西南政法大學(xué);2009年
5 劉惠榮;論國際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的法律協(xié)調(diào)[D];中國海洋大學(xué);2004年
6 邊永民;與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境措施和國際貿(mào)易規(guī)則的協(xié)調(diào)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王曉莉;GATT1994中環(huán)保條款之釋義[D];山東大學(xué);2005年
2 奚凱;WTO體制下自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾與協(xié)調(diào)[D];吉林大學(xué);2010年
3 焦志云;WTO法律體系中貿(mào)易與環(huán)境問題研究——兼論中國的應(yīng)對措施[D];鄭州大學(xué);2004年
4 李莉;WTO體制下貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2003年
5 趙代紅;貿(mào)易與環(huán)境:GATT/WTO規(guī)則與多邊環(huán)境協(xié)議的沖突及解決方法[D];外交學(xué)院;2005年
6 莊寧;單邊PPM環(huán)境貿(mào)易措施法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年
7 徐忠穎;WTO綠色貿(mào)易壁壘法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2004年
8 楊志宏;WTO體制下貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的協(xié)調(diào)[D];山西大學(xué);2005年
9 方彩華;GATT/WTO對貿(mào)易與環(huán)境爭端的解決及其對我國的啟示[D];上海交通大學(xué);2007年
10 黃彥;貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2011年
,本文編號:1635262
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1635262.html