本文選題：國際刑法　切入點(diǎn)：罪刑法定主義　出處：《學(xué)術(shù)交流》2010年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：罪刑法定雖然在不同的法系有不同的表現(xiàn),但保障人權(quán)的基本價(jià)值訴求是一致的。國際刑法也以人權(quán)保障為己任,因而必然要求罪刑法定。但是,二戰(zhàn)之后的國際軍事法庭針對戰(zhàn)犯的審判中,罪刑法定主義中的禁止事后法原則對審判的合法性提出了巨大的挑戰(zhàn)。雖然此后的國際刑法對該原則都予以了明確的規(guī)定,但作為國際刑法重要淵源的國際習(xí)慣的適用可能會(huì)與禁止事后法原則存在沖突。此外,兩大法系就罪刑法定主義中的明確性的要求在國際刑法中也沒能得到充分的實(shí)現(xiàn)。罪刑法定主義不僅是法諺,更是一種人權(quán)保障的觀念。在侵犯人類基本人權(quán)的最嚴(yán)重的犯罪面前,國際刑法不應(yīng)該排除"自然法"作為其效力根據(jù),從而使其與罪刑法定主義的基本要求相協(xié)調(diào)。
[Abstract]:Although there are different manifestations in different legal systems, the basic value demands of protecting human rights are the same. The international criminal law also takes human rights protection as its own duty, so it is necessary to require the legality of crime. In the trial of war criminals in the international military court after World War II, the principle of the prohibition of ex post facto in the doctrine of legality of the crime of a crime has posed a great challenge to the legality of the trial, although the international criminal law since then has clearly stipulated this principle. However, the application of international custom as an important source of international criminal law may conflict with the principle of prohibition of ex post facto law... in addition, The requirement of clarity in the doctrine of legality in the two legal systems has not been fully realized in international criminal law. In the face of the most serious crime of violating the basic human rights of human beings, the international criminal law should not exclude "natural law" as the basis for its validity, so as to harmonize it with the basic requirements of the doctrine of legality of a crime.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D997.9

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟中東;;法學(xué)層面上的刑罰裁量根據(jù)[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 韓軼;;西方國家的刑罰目的觀及其對我國刑罰目的界定的啟示——兼論懲罰犯罪應(yīng)界定為我國刑罰目的[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

3 王圣揚(yáng);夏珍珍;;論中國當(dāng)代傳媒與司法的關(guān)系[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

4 施鵬鵬;;論無罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

5 謝青松;;《物權(quán)法》的倫理審視[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

6 張曙光;;一種“事實(shí)關(guān)系”型行為——刑法中持有之規(guī)范論描述[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

7 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會(huì)的法——精神慰藉困境與“�；丶铱纯础比敕╗J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

8 郭世杰;;論“監(jiān)企合一”與我國監(jiān)獄職能的實(shí)現(xiàn)[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

9 李婷;次道德現(xiàn)象及其刑事法理依據(jù)探析[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

10 陳嬰虹;論農(nóng)民利益的缺失——從國家與農(nóng)民契約關(guān)系的角度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙秉志;陰建峰;;新中國刑法立法60年——以影響刑法立法的客觀范疇為視角[A];中國道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 李澤明;;人民監(jiān)督員制度研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎(chǔ)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

4 馮仁強(qiáng);;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策司法適用解讀[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

5 鞏富文;姚宏科;;刑事從寬政策之困境探析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 楊迎澤;朱全景;;和諧社會(huì)、法律監(jiān)督與檢察官職業(yè)培訓(xùn)[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

7 熊春泉;童春榮;;規(guī)范量刑與自由裁量——博弈中的納什均衡[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

8 張楊;;國家介入父母、子女關(guān)系的法理基礎(chǔ)及限度[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（B卷）——第七屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨渾南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

9 黃學(xué)賢;趙中華;;農(nóng)民平等權(quán)的學(xué)理分析[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

10 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國國際法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 夏菲;論英國警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

5 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

6 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 袁日新;經(jīng)營者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

10 王忠春;清代無訟思想研究[D];南開大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李昀;廢物污染環(huán)境犯罪研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

2 周曉郁;論我國服務(wù)型政府的建構(gòu)[D];長春理工大學(xué);2010年

3 官家輝;論海盜犯罪及其國際法管轄[D];華東政法大學(xué);2010年

4 胡駿軍;法治背景下我國非政府組織的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年

5 周磊;法律與身體[D];華東政法大學(xué);2010年

6 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

7 潘愛青;增設(shè)執(zhí)業(yè)資格刑的立法探析[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉婷婷;利用影響力受賄罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 謝麗莉;論嚴(yán)格責(zé)任在我國刑法中的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

10 馬健;犯罪情境預(yù)防的理論與實(shí)踐[D];華東政法大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔峰 ,賈宇;論國際刑法與國際犯罪[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1985年04期

2 劉偉宏;林詠華;;國際刑法視角之罪刑法定原則[J];福建法學(xué);2002年02期

3 姚春艷;;對在刑法中增設(shè)海盜罪的思考[J];社會(huì)科學(xué)家;2009年02期

4 楊開江;邪教犯罪與國際刑法[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年S1期

5 劉佳;;關(guān)于國際刑法淵源內(nèi)涵和外延的重新審視[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年10期

6 趙秉志,王秀梅;美軍虐囚事件中的國際刑法問題[J];法學(xué);2005年05期

7 王凌;國際禁毒法初探[J];現(xiàn)代法學(xué);1995年03期

8 邵沙平;;國際法的新發(fā)展與國際法治研究(四篇)[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2005年06期

9 王世萍;;對二戰(zhàn)戰(zhàn)犯審判的法律困惑之解讀[J];學(xué)理論;2010年14期

10 應(yīng);刑法與和平問題國際研討會(huì)在布拉格召開[J];國外社會(huì)科學(xué);1988年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱仁印;;淺談國際刑法翻譯中應(yīng)該注意的幾個(gè)問題[A];貴州省翻譯工作者協(xié)會(huì)2008年翻譯學(xué)術(shù)研討會(huì)交流論文匯編[C];2008年

2 謝曉堯;;也論知識產(chǎn)權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)——一個(gè)外部性的視角[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

3 李文強(qiáng);;沖突與協(xié)調(diào)——中學(xué)教育中的幾個(gè)問題與反思[A];全國教育科研“十五”成果論文集（第二卷）[C];2005年

4 袁兆春;;中國農(nóng)村鄉(xiāng)規(guī)民約與國家法關(guān)系分析——兼論鄉(xiāng)規(guī)民約與國家法的沖突與協(xié)調(diào)[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會(huì)、中國農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年

5 錢曉萍;;論“政府犯罪”——國家不法行為體系中一個(gè)被忽視的環(huán)節(jié)[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

6 韓立余;;世界貿(mào)易組織制度中集體性與個(gè)體性的沖突與協(xié)調(diào)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(六)[C];2007年

7 于阜民;;海盜犯罪之對策——國際犯罪的犯罪學(xué)思考[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊）[C];2009年

8 陳浩;;格式合同與合同法基本原則的沖突與協(xié)調(diào)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 于爽;張睿;;PPMs標(biāo)準(zhǔn)與WTO國民待遇原則的沖突與協(xié)調(diào)[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊）[C];2004年

10 陳敬明;;辯訴交易在國際刑事審判中的實(shí)踐及展望[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 儀征市人民法院 孫曉芳;比附與罪刑法定主義[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

2 最高人民法院 法學(xué)博士 劉為波;罪刑法定主義的實(shí)質(zhì)蘊(yùn)涵[N];人民法院報(bào);2001年

3 本報(bào)記者 余瀛波;用“國際思維”看待國際刑法新發(fā)展[N];法制日報(bào);2009年

4 黃俊平;國際刑法的新發(fā)展[N];法制日報(bào);2004年

5 本報(bào)記者 蔣安杰;全球化時(shí)代國際刑法作用重大[N];法制日報(bào);2005年

6 盧建平;國際刑法公約對我國刑事立法、司法完善的影響[N];法制日報(bào);2004年

7 山東省聊城市國家稅務(wù)局 徐冉;小議國際刑法的管轄普遍性原則[N];中國婦女報(bào);2010年

8 張建平;行政復(fù)議法與行政訴訟法的沖突與協(xié)調(diào)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

9 本報(bào)記者 王霞;國際刑法界關(guān)注腐敗犯罪[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2004年

10 王先林（作者為安徽大學(xué)法學(xué)院教授）;知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的沖突與協(xié)調(diào)[N];法制日報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李海瀅;國際犯罪的基設(shè)性理論研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 李綦通;理想國際刑法的構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2008年

3 齊海燕;設(shè)備監(jiān)理激勵(lì)機(jī)制與實(shí)施方法的研究[D];天津大學(xué);2004年

4 黃建中;國際法庭管轄權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2005年

5 高向武;附帶民事訴訟研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 呂康銀;區(qū)域開放動(dòng)力機(jī)制與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2004年

7 阮傳勝;恐怖主義犯罪研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 趙玉潔;當(dāng)代中國改革進(jìn)程中的利益沖突與協(xié)調(diào)問題研究[D];中共中央黨校;2011年

9 黃俊平;普遍管轄原則研究[D];中國人民大學(xué);2004年

10 楊彩霞;刑法空間效力論[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林德核;論國際刑法的適用[D];中國政法大學(xué);2003年

2 田慧敏;對國際刑法中有罪免罰合理性的探討[D];吉林大學(xué);2010年

3 田野;論國際刑法與我國刑法戰(zhàn)爭罪構(gòu)成的沖突及對策解決[D];中國政法大學(xué);2010年

4 丁奕瑤;國際刑法中戰(zhàn)爭罪構(gòu)成要件探析[D];湖南師范大學(xué);2011年

5 李超;民間對日索賠的國際刑法依據(jù)[D];浙江大學(xué);2011年

6 李尊然;國際投資法律沖突與協(xié)調(diào)[D];鄭州大學(xué);2003年

7 陳智富;共同隱私權(quán)法律問題研究[D];南昌大學(xué);2008年

8 朱小翔;論國際刑法中的“一事不再理”原則[D];中國政法大學(xué);2006年

9 李盈;論反壟斷法的國際沖突與協(xié)調(diào)[D];中國政法大學(xué);2001年

10 趙菊紅;隱私權(quán)初探[D];西南政法大學(xué);2006年

，

本文編號：1625049