本文選題：中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)　切入點：爭端解決機制　出處：《學術探索》2011年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制應該朝更具司法性的方向發(fā)展。司法性的爭端解決機制既符合當今國際/區(qū)域經(jīng)濟組織爭端解決機制的發(fā)展趨勢與潮流,也符合自貿(mào)區(qū)的核心目標。東盟內(nèi)部爭端解決機制的實踐及發(fā)展使我們看到構建司法性的中國—東盟自貿(mào)區(qū)爭端解決機制有其可行性。要使該機制更具司法性,關鍵在于進一步完善其仲裁機制。
[Abstract]:The dispute settlement mechanism of China-ASEAN Free Trade area should be developed in a more judicial direction. The judicial dispute settlement mechanism is in line with the development trend and trend of the dispute settlement mechanism of international / regional economic organizations. It is also in line with the core objectives of the FTA. The practice and development of the intra-ASEAN dispute settlement mechanism has made us see the feasibility of building a judicial dispute settlement mechanism in the China-ASEAN Free Trade area. The key lies in further perfecting its arbitration mechanism.
【作者單位】： 吉林大學理論法學研究中心;云南省政府研究室;
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 楊麗艷;蔣德翠;劉秋芷;李志楷;;廣西在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的新規(guī)則下的對策研究[J];改革與戰(zhàn)略;2006年02期

2 劉付斌;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制的構建初探[J];東南亞研究;2004年04期

3 宋錫祥;吳鵬;;論中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制及其完善[J];時代法學;2006年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊思斌;功利主義法學述評[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2005年05期

2 董進才;入世與商業(yè)領域政府管制方式的變革[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2002年04期

3 向凌;;CEPA性質(zhì)之我見[J];長沙大學學報;2006年01期

4 陳銳;奧斯汀的分析法學思想研究——一種被誤讀的思想[J];池州師專學報;2003年02期

5 劉景景;試論入世后我國原產(chǎn)地規(guī)則的完善[J];湘南學院學報;2004年03期

6 麻慧;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制之探討——以比較研究為視角[J];東南亞研究;2005年04期

7 李其瑞;論法學研究方法的多元化趨向[J];法律科學-西北政法學院學報;2004年04期

8 丁以升,李清春;公民為什么遵守法律?(上)——評析西方學者關于公民守法理由的理論[J];法學評論;2003年06期

9 謝暉;轉型社會的法理面向——純粹法理學導言[J];廣東社會科學;2003年02期

10 李龍,汪公文;在文明背景中尋求法律秩序相洽的根據(jù)[J];甘肅理論學刊;2004年02期

相關博士學位論文 前10條

1 徐赫喃;刑事訴訟中的國家、社會與個人[D];中國政法大學;2004年

2 王劍波;跨國高等教育理論與中國的實踐[D];華東師范大學;2004年

3 何志鵬;人權國際化基本理論研究[D];吉林大學;2004年

4 劉楠;法律的確定性問題[D];西南政法大學;2004年

5 鄭德雁;WTO\TBT框架下提升我國水產(chǎn)品國際競爭力研究[D];中國海洋大學;2004年

6 魏卿;國際投資規(guī)制的若干法律問題研究[D];華東政法學院;2005年

7 張中;刑事訴訟關系的社會學分析[D];中國政法大學;2005年

8 沙倫賽;建立中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的若干法律問題研究[D];武漢大學;2005年

9 楊興;《氣候變化框架公約》研究[D];武漢大學;2005年

10 劉士平;中國政府采購市場開放研究[D];湖南大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 鮑克軍;WTO爭端解決機制研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2002年

2 李莉;WTO體制下貿(mào)易與環(huán)境保護法律問題研究[D];大連海事大學;2003年

3 王丹;競爭政策國際協(xié)調(diào)問題研究[D];中國政法大學;2003年

4 徐靜華;歐盟與美國反傾銷法比較研究——兼論歐盟與美國反傾銷法對中國的影響[D];東北財經(jīng)大學;2003年

5 史曉明;刑法的契約解說[D];華東政法學院;2004年

6 張晨曦;WTO體制下國民待遇制度的法律研究[D];華東政法學院;2004年

7 賈莉莉;原產(chǎn)地規(guī)則及其運用的法律問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2004年

8 孟維華;入世環(huán)境下中國花卉產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營研究[D];南京林業(yè)大學;2004年

9 崔盈;WTO爭端解決機制缺陷與完善研究[D];江西財經(jīng)大學;2004年

10 葉立周;權利的邏輯構成[D];吉林大學;2004年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 賀圣達;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建構和我們面臨的機遇與挑戰(zhàn)[J];東南亞縱橫;2002年07期

2 麻慧;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制之探討——以比較研究為視角[J];東南亞研究;2005年04期

3 楊麗艷;蔣德翠;劉秋芷;李志楷;;廣西在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的新規(guī)則下的對策研究[J];改革與戰(zhàn)略;2006年02期

4 何霄;東盟自由貿(mào)易區(qū)的合理擴展和延伸——對“中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)”的建構分析[J];國際觀察;2003年06期

5 宋錫祥;吳鵬;;論中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制及其完善[J];時代法學;2006年05期

6 石現(xiàn)明;;論WTO協(xié)定在我國執(zhí)法和司法實踐中的不適用——以國際法和國內(nèi)法的關系為視角[J];四川師范大學學報(社會科學版);2006年01期

7 程信和;張永忠;;論中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)法律模式的構建[J];環(huán)球法律評論;2005年06期

8 衣淑玲;;CAFTA爭端解決機制的完善與發(fā)展趨勢[J];西南政法大學學報;2006年04期

9 慕亞平,林昊;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展模式之探討[J];中國法學;2002年05期

相關博士學位論文 前1條

1 石現(xiàn)明;國際商事仲裁當事人權利救濟制度研究[D];西南政法大學;2007年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王威;關正義;;《鹿特丹規(guī)則》背景下《東盟多式聯(lián)運框架協(xié)議》問題研究——與中國海運立法比較[J];東南亞縱橫;2011年05期

2 劉耀宏;;反思輪胎特保案敗訴的原因及教訓[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2011年06期

3 唐仙麗;宋宗宇;;海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)定(ECFA)述評[J];社會科學家;2011年08期

4 顏梅林;陳亮;;比較借鑒視角下ECFA爭端解決機制建構研究——以WTO、CAFTA、NAFTA爭端解決機制為鑒[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年06期

5 姚天沖;白瀟卓;;芻議WTO爭端解決機制中第三方制度[J];WTO經(jīng)濟導刊;2011年09期

6 謝明俊;;中美兩國著作權保護爭端論析[J];中州大學學報;2011年04期

7 李威;;日本訴加拿大可再生能源產(chǎn)業(yè)措施案預判[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2011年05期

8 王斌;;“零部件進口措施案”與WTO爭端解決機制[J];知識經(jīng)濟;2011年14期

9 黃莉娜;;中國與東盟能源安全合作的障礙與前景[J];北方法學;2011年04期

10 楊靜;;TRIPS-plus擴張情勢下非違反之訴在TRIPS協(xié)議中的適用探析[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2011年04期

相關會議論文 前10條

1 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機制關系研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

2 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報告中的WTO爭端解決機制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

5 周明錢;;淺論WTO爭端解決機制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

6 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機制中的舉證責任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

7 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權:競合與選擇[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

8 張乃根;;試析WTO爭端解決履行機制[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

9 沈益平;徐婷;;WTO體制下區(qū)際貿(mào)易爭端解決機制——CEPA爭端解決機制[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

10 余敏友;;論歐共體對WTO爭端解決機制的政策與實踐[A];中國歐洲學會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 凌明;爭端解決機制需要發(fā)展[N];國際商報;2003年

2 ;爭端解決機制的作用[N];中國企業(yè)報;2001年

3 ;什么是爭端解決機制的目標[N];經(jīng)濟日報;2001年

4 王言　農(nóng)燕鵬 韋月;近年來中國——東盟法律合作綜述[N];廣西日報;2010年

5 馮霞;解讀中國——東盟自貿(mào)區(qū)爭端解決機制[N];法制日報;2010年

6 ;什么是爭端解決機制？[N];中國人事報;2002年

7 ;什么是爭端解決機制的原則（下）[N];經(jīng)濟日報;2001年

8 陳 彬;發(fā)展中的ＡＰＥＣ爭端解決機制[N];人民法院報;2005年

9 主持人 張翼;WTO的爭端解決機制[N];光明日報;2002年

10 彭剛;理解和運用WTO的爭端解決機制[N];經(jīng)濟日報;2001年

相關博士學位論文 前9條

1 權家敏;貿(mào)易爭端解決機制的選擇研究[D];復旦大學;2011年

2 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

3 任媛媛;WTO爭端解決機制中的仲裁制度研究[D];復旦大學;2012年

4 沙倫賽;建立中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的若干法律問題研究[D];武漢大學;2005年

5 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學;2008年

6 李曉玲;WTO框架下的農(nóng)業(yè)補貼紀律[D];華東政法大學;2007年

7 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學;2009年

8 余元玲;中國-東盟國際河流保護合作法律機制研究[D];重慶大學;2011年

9 張軍旗;世界貿(mào)易組織監(jiān)督機制研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年

相關碩士學位論文 前10條

1 王昱;世界貿(mào)易組織爭端解決機制演進與評析[D];大連海事大學;2000年

2 胡曉琳;WTO爭端解決機制效率的實證研究[D];暨南大學;2011年

3 張杰;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];大連海事大學;2010年

4 孫健;WTO爭端解決機制的運用策略[D];蘭州大學;2011年

5 陳琳;WTO爭端解決機制裁決執(zhí)行的法律問題[D];華東政法大學;2011年

6 張哲;論CEPA框架下爭端解決機制的構建[D];外交學院;2010年

7 劉揚;WTO爭端解決機制裁決的執(zhí)行問題研究[D];天津財經(jīng)大學;2011年

8 李文昊;WTO爭端解決機制程序改革研究[D];蘭州大學;2011年

9 曾艷;運用WTO爭端解決機制解決中美貿(mào)易摩擦問題研究[D];新疆大學;2011年

10 施揚;論美國FTA中投資爭端解決機制的發(fā)展變化[D];中國政法大學;2011年

，

本文編號：1622051