發(fā)布時間：2018-03-13 21:23

  本文選題：知識產(chǎn)權(quán)　切入點：國際投資　出處：《國際經(jīng)濟合作》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：與國際貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)被納入WTO《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)調(diào)整。當知識產(chǎn)權(quán)作為國際投資時,與國際投資有關的知識產(chǎn)權(quán)的屬性又應該如何認定?當前國際社會缺乏調(diào)整國際投資的多邊實體規(guī)則,2016年7月8日世界銀行旗下的國際投資爭端解決中心(ICSID)通過對"菲莫公司訴烏拉圭煙草措施案"長達六年多的審理,第一次在多邊層面上對國際投資領域的商標權(quán)的權(quán)利屬性予以認定,本文將從這一案例出發(fā)進行探討。
[Abstract]:Intellectual property rights related to international trade have been incorporated into the WTO Agreement on Trade-Related aspects of intellectual property Rights (trips). When intellectual property rights are regarded as international investments, how should the attributes of intellectual property rights related to international investment be recognized? At present, the international community lacks the multilateral substantive rules to adjust international investment. In July 8th 2016, the Center for the settlement of International Investment disputes under the World Bank passed a six-year trial in the case of Fermi Mo Inc. v. Uruguay Tobacco measures. For the first time, the property of trademark rights in the field of international investment is recognized at the multilateral level.
【作者單位】： 湖南信息學院;
【分類號】：D997.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李國際;田強;;知情權(quán)的權(quán)利屬性及其憲法保護[J];特區(qū)經(jīng)濟;2007年03期

2 李孟春;;知情權(quán)的憲法權(quán)利屬性及其實現(xiàn)——“政府信息公開第一案”引發(fā)的憲法學思考[J];中共樂山市委黨校學報;2009年03期

3 林愛s，

本文編號：1608181