本文選題：美國關(guān)稅法修訂案　切入點(diǎn)：補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼　出處：《上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：2014年7月7日,WTO發(fā)布中國訴美國關(guān)稅法修訂案上訴機(jī)構(gòu)終裁報(bào)告。該報(bào)告再次認(rèn)定美國25起"雙反"措施違反了WTO規(guī)則,在這一爭議問題上支持了中國的主張,駁回了美國的上訴請(qǐng)求。但基于有限的審查權(quán)限設(shè)置,上訴機(jī)構(gòu)未能完成對(duì)美國關(guān)稅法修訂案是否符合WTO規(guī)則的分析。賦予上訴機(jī)構(gòu)對(duì)事實(shí)問題的審查權(quán),應(yīng)是完善DSU程序設(shè)計(jì)的題中應(yīng)有之意。當(dāng)下情境,中國在WTO爭端解決機(jī)制對(duì)復(fù)雜的貿(mào)易保護(hù)主義措施進(jìn)行訴訟時(shí),勢必以"組合拳"進(jìn)行反擊,但"組合拳"思路往往可能導(dǎo)致基于DSU規(guī)則的設(shè)置某一訴求被回避的后果。中國應(yīng)對(duì)此保持警惕。
[Abstract]:In July 7th 2014, the WTO released the final decision report of the Appellate body for the revision of China v. United States Customs Law. The report again found that 25 "double countervailing" measures in the United States violated the WTO rules, which supported China's claim on the controversial issue. The appellate body failed to complete its analysis of whether the United States Customs Act Amendment complies with the WTO rules. The appellate body was given the power to examine issues of fact. In the present situation, when China litigates against the complex trade protectionism measures under the WTO dispute settlement mechanism, it is bound to fight back with a combination of fists. But the idea of "combo" can often lead to the consequences of shunning an appeal based on DSU rules, which China should be wary of.
【作者單位】： 上海大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 龔柏華;;中美“雙反措施”WTO爭端案上訴機(jī)構(gòu)有關(guān)雙重救濟(jì)裁決述評(píng)[J];國際商務(wù)研究;2011年03期

2 趙艷敏;;美國新反補(bǔ)貼稅法案及其影響[J];法學(xué);2013年04期

3 李本;;從美歐FSC爭端案看WTO協(xié)定對(duì)內(nèi)國補(bǔ)貼制度的約束[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2007年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖詩評(píng);;“中美雙反措施案”中的“公共機(jī)構(gòu)”認(rèn)定問題研究[J];法商研究;2011年06期

2 應(yīng)童;;2012年美國關(guān)稅法修正案三大爭議點(diǎn)淺析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

3 劉紅;;中美貿(mào)易摩擦的新趨勢及戰(zhàn)略思考[J];價(jià)格月刊;2012年11期

4 鄒國勇;楊靈一;;貿(mào)易自由化與環(huán)境保護(hù)的博弈——環(huán)境非政府組織作為法庭之友的合理性探析[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

5 張書林;;美國H.R.4105法案及其對(duì)中國輸美產(chǎn)品的影響[J];河北法學(xué);2015年01期

6 張書林;余敏友;;中美重復(fù)征稅爭議的新動(dòng)向——兼論美國對(duì)WTO裁決的執(zhí)行及中國之應(yīng)對(duì)措施[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

7 白彥鋒;唐旭;;國際貿(mào)易制度與我國稅制國際化建設(shè)問題研究——基于對(duì)美國“FSC”等若干貿(mào)易爭端案例的分析[J];經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論;2012年03期

8 潘雨婷;;新時(shí)期中美貿(mào)易摩擦的新趨勢與戰(zhàn)略研究[J];商場現(xiàn)代化;2014年21期

9 余峰;;全球法治沖擊的新視角——從WTO“中美雙反措施案”說起[J];清華法治論衡;2014年01期

10 馬珊珊;;WTO爭端解決機(jī)制的弊端及改革[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年S5期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 辛憲章;國際投資爭端解決機(jī)制研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 崔悅;國家對(duì)國際司法程序的態(tài)度研究[D];吉林大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王敏;美歐貿(mào)易摩擦與哈回合談判[D];南京大學(xué);2011年

2 王瀟溪;論WTO爭端解決機(jī)制中的報(bào)復(fù)程度仲裁[D];華東政法大學(xué);2011年

3 徐嘉銘;WTO貿(mào)易報(bào)復(fù)機(jī)制研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

4 吳金蓮;WTO爭端解決機(jī)制中的非違法之訴的適用問題研究[D];南昌大學(xué);2011年

5 謝揚(yáng);中國運(yùn)用WTO爭端解決機(jī)制實(shí)證研究[D];華東理工大學(xué);2012年

6 鐘紅霞;美國對(duì)中國晶體硅光伏電池及組件“雙反”案例評(píng)析[D];湖南大學(xué);2012年

7 甘露;美國對(duì)華“雙反”措施的WTO合規(guī)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

8 潘宇萍;歐盟反補(bǔ)貼立法及其適用中的問題研究[D];南京師范大學(xué);2012年

9 段華平;論國外對(duì)華反補(bǔ)貼實(shí)踐及我國補(bǔ)貼法律制度的改革[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 陳娟;“雙反”視角下的中國企業(yè)行為研究[D];南京理工大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 崔之元;關(guān)于美國憲法第十四條修正案的三個(gè)理論問題[J];美國研究;1997年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 王淋;;美國關(guān)稅法337條款分析——以對(duì)中國企業(yè)337調(diào)查應(yīng)對(duì)策略為視角[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年08期

2 李仲周;;投訴美國《1930年關(guān)稅法》修訂案需謹(jǐn)防陷阱[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2012年11期

3 杜子斌;;山東圣奧化工股份有限公司勇于面對(duì)第337款調(diào)查[J];輪胎工業(yè);2006年05期

4 ;中國對(duì)訴美關(guān)稅法修訂案提起上訴[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2014年05期

5 ;中國對(duì)訴美關(guān)稅法修訂案世貿(mào)爭端案提起上訴[J];中國政府采購;2014年04期

6 廉思;萬勇;;美國關(guān)稅法“337條款”與TRIPs協(xié)議[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年03期

7 劉惠榮;劉玲;;美國關(guān)稅法337條款探析——以對(duì)中國企業(yè)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響為視角[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

8 朱鵬飛;;論美國關(guān)稅法337條款在GATT1994下的合法性——基于國際判例的思考[J];國際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2011年01期

9 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 胡永攀;;論美國關(guān)稅法第337節(jié)與GATT、TRIPs協(xié)議的沖突[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 汪秀芬;美拒絕就關(guān)稅法修訂案設(shè)立WTO專家組[N];中國貿(mào)易報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王宇松;碳關(guān)稅法律制度研究[D];安徽大學(xué);2012年

2 吳民平;美國337條款法律研究[D];華東政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 魯新剛;美國關(guān)稅法第337條款研究及其對(duì)中國的意義[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 盧軼楠;碳關(guān)稅法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

3 張華;低碳經(jīng)濟(jì)背景下碳關(guān)稅法律研究[D];蘭州大學(xué);2012年

4 張倩;“碳關(guān)稅”貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn)及法律對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2012年

5 朱蓓蓓;美國關(guān)稅法337條款與WTO規(guī)則一致性問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 曾靜;美國關(guān)稅法337條款合法性問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

7 俞桂蓮;與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的邊境措施法律制度研究[D];廈門大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1594178