本文選題：技術壁壘　切入點：國民待遇　出處：《華東政法大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：本文以2010年以來爭端解決機構（DSB）所處理的技術壁壘爭端為基礎，論述了關于TBT協(xié)定與SPS協(xié)定下國民待遇原則具體適用的一些新的變化。 國民待遇是WTO多邊貿(mào)易體制的基本原則之一，在傳統(tǒng)貨物貿(mào)易爭端解決的實踐中已得到充分運用和解釋。然而，國民待遇原則近年來遇到了一些新的問題。2010年以來，爭端解決機構對一系列技術壁壘爭端作出了裁決，包括三起TBT爭端和兩起SPS爭端。正如專家組和上訴機構所言，這些爭端中許多問題都是全新的，并無權威性指導意見可供參考。 當國民待遇原則在爭端解決中初遇技術壁壘，DSB對這些新問題的看法和做法便引起了廣泛的關注。因此本文通過案例分析的形式，對于近年技術壁壘爭端所體現(xiàn)出的以下幾方面的重要法律問題進行介紹和總結。 本文第一部分是普通貨物貿(mào)易與技術壁壘爭端在國民待遇方面的差異概述與本文所涉的爭端簡介。首先，，技術壁壘爭端在國民待遇方面所需考慮的特殊問題即為本文脈絡所在；其次，對所涉爭端的事實背景只作表面介紹，具體的特定方面內(nèi)容則結合其他章節(jié)的具體爭議焦點另作分析。 第二部分涉及技術壁壘的認定問題。技術壁壘爭端之所以特殊，既在于爭議措施的表現(xiàn)形式異于普通法規(guī)，更在于其往往追求正當目的，例如公共健康或動物福利等。對于一項爭議措施的定性是專家組和上訴機構需要解決的第一個問題。因此該章以TBT協(xié)定和SPS協(xié)定相關定義為基礎，對近年爭端中體現(xiàn)出的多樣化技術壁壘形式和DSB的整體態(tài)度進行梳理和論述，同時也對TBT措施和SPS措施的構成要素與認定方法作一闡釋。 第三部分則對技術壁壘爭端中國民待遇原則的核心法律爭議進行探討。技術壁壘的顯著特點之一在于其天然地具有一定程度的歧視性，但這樣的歧視性在滿足TBT協(xié)定和SPS協(xié)定相關規(guī)定前提下可以允許的。問題的關鍵即在于容忍的前提為何，以及容忍到何種程度。專家組與上訴機構在爭端解決中對于技術壁壘的WTO相符性認定對這一問題的解答提供了一些答案。本文對此進行總結之后提出，技術壁壘的國民待遇認定問題關鍵在于爭議措施是否能夠確保成員方正當管理權與國際貿(mào)易自由化之間的利益平衡。該章節(jié)首先以最近一起爭端中專家組在選擇TBT協(xié)定第2.1條分析方法上所犯的錯誤為引子，而后綜合各起爭端中DSB的合理做法，歸納出解決技術壁壘國民待遇爭端的適當做法。 最后，在措施定性問題和實體法律分析之外，一個程序性問題同樣對技術壁壘爭端的解決具有重要意義——申訴方基于GATT1994、TBT協(xié)定和SPS協(xié)定等多個協(xié)定所提出的訴請應如何處理。因此本文第四部分對近年爭端中涉及這一問題的三個方面進行了論述：磋商中提出訴請的恰當方式；違反SPS協(xié)定的認定與GATT1994第20條抗辯間的關系；TBT協(xié)定訴請與GATT1994訴請間的關系。但是，雖然專家組與上訴機構的實踐對這一問題提供了一些參考答案，但并不全面，仍有待后續(xù)爭端解決的進一步明確。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉坤;;PPM及其在國際貿(mào)易中的標準以及我國的對策[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2009年05期

2 王慧;;從GATT第3條的解釋看環(huán)境稅的合法性——基于“平等對待條款”解釋的視角[J];國際商務(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報);2010年06期

3 趙艷敏;王俊;;GATS緊急保障措施“國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”問題分析[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2010年10期

4 劉謝慈;;淺議中國參與WTO爭端解決機制的教訓——以中美禽肉案為分析樣本[J];法制博覽(中旬刊);2014年07期

5 李祖山;梁偉;;論經(jīng)濟全球化下知識產(chǎn)權地域性的發(fā)展[J];福建金融管理干部學院學報;2013年03期

6 金孝柏;;GATS國民待遇與市場準入:一個文獻綜述[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2009年10期

7 王慧;;論環(huán)境稅在GATT第3條中的法律地位——基于“平等對待條款”解釋的視角[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2010年06期

8 何其生;田萌;;改革開放30年的中南地區(qū)國際法教學[J];河南省政法管理干部學院學報;2009年06期

9 魏圣香;王慧;;從產(chǎn)品標準的解釋看環(huán)境稅在WTO體制下的法律地位[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2013年01期

10 戚亞梅;;農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易措施實施熱點和趨勢分析[J];世界農(nóng)業(yè);2014年11期

相關會議論文 前2條

1 趙艷敏;王俊;;WTO服務貿(mào)易緊急保障措施“國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 肖軍;;授權報復之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

相關博士學位論文 前5條

1 郭策;保障措施制度在GATT/WTO框架下的演進[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

2 劉軼;論歐盟金融服務法的基本原則[D];武漢大學;2006年

3 葉卉;經(jīng)濟全球化背景下的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用與對外貿(mào)易研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2009年

4 顏厚廣;海事國際私法中船舶碰撞若干法律問題之研究[D];中國政法大學;2009年

5 王慧;環(huán)境稅合法性研究[D];西南政法大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 逯婷婷;WTO多邊貿(mào)易體制與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的沖突與協(xié)調(diào)[D];南京財經(jīng)大學;2010年

2 李迎波;國際服務貿(mào)易保障措施制度之構建[D];西南大學;2011年

3 林原;歐盟排放權交易機制法律問題研究[D];西南政法大學;2011年

4 吳金蓮;WTO爭端解決機制中的非違法之訴的適用問題研究[D];南昌大學;2011年

5 徐韻致;中美貿(mào)易爭端法律問題研究[D];廣西師范大學;2011年

6 劉洋;國際貿(mào)易中PPM標準的法律規(guī)制研究[D];東北大學;2009年

7 楊明;WTO保障措施制度研究[D];西南財經(jīng)大學;2005年

8 王曉莉;GATT1994中環(huán)保條款之釋義[D];山東大學;2005年

9 黃瓊;外資準入階段國民待遇研究[D];湖南師范大學;2006年

10 周躍雪;TRIPS協(xié)議專利“例外條款”與公共健康問題[D];中國政法大學;2006年

本文編號：1592128