發(fā)布時間：2018-03-09 01:31

  本文選題：反傾銷　切入點：競爭政策　出處：《湖南師范大學》2011年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：距《反傾銷協(xié)議》的頒布已經16年了。16年來世界經濟進一步一體化,國際貿易成倍的增長,貿易摩擦也隨之不斷增長。特別是1998年東南亞金融危機和2008年國際金融危機期間,各國紛紛關起國門,把進口產品拒于國門之外。反傾銷作為WTO所許可的貿易救濟方式,在這16年里可謂“春風得意”。不僅作為反傾銷措施使用已久的發(fā)達國家繼續(xù)大規(guī)模使用,而且包括新興市場在內的發(fā)展中國家也越來越把反傾銷措施作為保護國內產業(yè)的利器。在世界范圍內反傾銷措施的使用已達到濫用的地步,成為各國實施貿易保護主義的工具。由此《反傾銷協(xié)議》的訂立之保護公平競爭貿易的最初目的淪落了。如何使《反傾銷協(xié)議》重新回到貿易救濟的路徑上,各國也在實踐中不斷的探索,專家學者也對此提出了多種解決方案。 反傾銷制度與競爭政策具有天然的聯(lián)系,這為《反傾銷協(xié)議》的修改提供了一條有益的途徑。如何以競爭政策來改良《反傾銷協(xié)議》是反傾銷領域的一大國際前沿問題。為此,首先應該努力厘清反傾銷與競爭政策的之間的聯(lián)系與沖突,以探究以競爭政策改良《反傾銷協(xié)議》之可能性及可行性。其次查找《反傾銷協(xié)議》之所以被濫用的原因,即探討其問題所在。然后分析一些國際組織、國家在此問題上之經驗及專家學者對此問題的有益主張。在總結完上述問題后,針對國際形勢的現(xiàn)實,提出對《反傾銷協(xié)議》改良有建設性之建議。
[Abstract]:From the "anti dumping agreement" has been issued for 16 years.16 years, the world economic integration further, double the growth of international trade, trade friction has increased rapidly. Especially during the Asian financial crisis in 1998 and the 2008 international financial crisis, many countries have closed the doors, the imported products out of the country. Anti dumping as WTO the license trade remedies, can be described as "in the 16 years of brilliance". Not only in developed countries as the use of anti-dumping measures has long continued large-scale use, but also including emerging markets, developing countries are also increasingly take anti-dumping measures as protection tool for domestic industry. In the worldwide use of anti-dumping measures have been to abuse it, has become a tool of trade protectionism. The implementation of the "anti dumping agreement" entered into the fair competition protection trade originally lost. How to make the "Anti-dumping Agreement >" back to the path of trade relief, countries have also been exploring in practice, and experts and scholars have put forward a variety of solutions.
The anti-dumping system and competition policy have a natural connection, which provides a useful way for the "anti dumping agreement". How to modify the competition policy to improve the "anti dumping agreement" the anti-dumping is a major area of international frontier problem. Therefore, we should strive to understand the relation and conflict between antidumping and competition the policy, in order to explore the improvement of competition policy to the Anti-dumping Agreement > < the possibility and feasibility. Then find the anti dumping agreement > is < abuse, that is to investigate the problem. Then the analysis of some international organizations, experts and scholars advocate useful experience and countries on this issue of this problem. In the end of the summary the problem, according to the international situation, put forward some constructive suggestions on the "anti dumping agreement > improvement.

【學位授予單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D996.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韓軼,梁勇,楊建國;加入WTO后遼寧省企業(yè)如何面對反傾銷風險[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2002年02期

2 孫淑麗;中國加入WTO與新經濟的發(fā)展[J];山東行政學院.山東省經濟管理干部學院學報;2000年04期

3 吳云,曾令發(fā);加入WTO后中國政府主要環(huán)境變化[J];楚雄師范學院學報;2002年02期

4 王海燕;WTO環(huán)境下公安人才培養(yǎng)策略研究[J];湖北警官學院學報;2002年03期

5 梁濤;試論入世后我國政府的人才戰(zhàn)略[J];江西行政學院學報;2002年01期

6 張樹海;加入WTO公安工作如何面對挑戰(zhàn)[J];山東公安�？茖W校學報;2002年03期

7 閆向榮;WTO條件下完善我國電信領域的法律體系[J];經濟師;2003年01期

8 林希婭;加入WTO:我市如何適應[J];福州黨校學報;2003年04期

9 桁林;WTO的理解與經濟法改革[J];甘肅理論學刊;2003年02期

10 劉志銘;加入WTO與我國微觀財政政策調整的取向[J];探求;2003年03期

相關會議論文 前10條

1 孫立文;;WTO貿易救濟爭端解決裁決執(zhí)行問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 易波;李玉潔;;試論美國在WTO/DSM非違法之訴內解決人民幣匯率爭端的不可行[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

3 劉筱萌;;WTO爭端解決機制報復權利的轉讓問題初探[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

4 宋杰;;WTO內“潛在利益”的保護:一種新貿易干涉工具?──基于國家責任援引機制的觀察與評論[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

5 馬光;;WTO協(xié)定在韓國法院的直接適用與直接效力[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

6 段玉鑾;李景元;郝志功;杜穩(wěn)靈;;第三章 WTO反傾銷規(guī)則發(fā)展[A];新世紀社會經濟變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對行為導向價值觀念的滲透與影響[C];2002年

7 劉勇;;WTO成員并未承擔防止和避免“傾銷”的條約義務[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

8 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

9 吳斌;;WTO透明度原則與中國鹽業(yè)壟斷體制改革[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望：中國鹽業(yè)體制改革學術研討會論文集[C];2009年

10 陳敬;;淺析WTO爭端解決機制與中國的應對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 崔霞　董超文 劉雙;深圳WTO工作走在全國前列[N];深圳商報;2008年

2 本報記者 邢夢宇;出版物進口案 WTO挺美抑中[N];中國貿易報;2009年

3 商報記者 李雪　徐楠;WTO469頁報告背后的中美文化貿易[N];北京商報;2009年

4 王靜媛;WTO與中國：北京國際論壇(2009)在京召開[N];國際商報;2009年

5 本報特約通訊員 紀文華;WTO能解中美匯率之爭嗎？[N];國際商報;2009年

6 南方日報記者 牛思遠　實習生 范琳琳;中藥欲借WTO機制爭取延期[N];南方日報;2011年

7 易舟;WTO中的“富國俱樂部”[N];中國政府采購報;2011年

8 記者 孫韶華;中國WTO訴歐盟首案獲勝[N];經濟參考報;2011年

9 亦非;中國限制稀有金屬出口沒有違背WTO規(guī)則[N];中國有色金屬報;2009年

10 特約評論員 錢學鋒;WTO裁決或將倒逼中國深化改革[N];21世紀經濟報道;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 趙柯;WTO規(guī)則的法理分析[D];吉林大學;2012年

2 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結[D];華東政法大學;2012年

3 全小蓮;WTO透明度原則：內涵、發(fā)展與影響[D];吉林大學;2010年

4 趙恩廣;論區(qū)域經濟一體化爭端解決機制在WTO框架下的并存及拓展[D];復旦大學;2010年

5 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學;2012年

6 王淼;WTO規(guī)則對低碳經濟的約束與激勵[D];吉林大學;2011年

7 任媛媛;WTO爭端解決機制中的仲裁制度研究[D];復旦大學;2012年

8 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

9 曾煒;WTO法中的必要性檢驗法律問題研究[D];武漢大學;2010年

10 何憲民;WTO體制下貿易救濟實施與中國的應對策略研究[D];天津財經大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 李楊;在WTO框架下對美國反傾銷“歸零”實踐之考量[D];華東政法大學;2010年

2 喻新星;WTO框架下競爭措施協(xié)議構建初探[D];廣東商學院;2010年

3 朱奪今;WTO政府采購制度與中國政府采購法律制度[D];哈爾濱工程大學;2005年

4 武博;論WTO框架下的競爭政策及其發(fā)展趨勢[D];吉林大學;2011年

5 孫健;WTO爭端解決機制的運用策略[D];蘭州大學;2011年

6 王薇薇;論WTO框架下“歸零法”的違法性問題[D];華東政法大學;2011年

7 鄒小松;WTO爭端解決機制中的評審標準研究[D];山東大學;2010年

8 程樂文;WTO《反傾銷協(xié)定》中的因果關系研究[D];復旦大學;2010年

9 李冰;WTO框架下競爭法國際協(xié)調問題研究[D];鄭州大學;2010年

10 牟誠誠;論WTO貿易政策評審機制對典型國家的運作實踐[D];中國青年政治學院;2011年

，

本文編號：1586442