本文選題：不方便法院　切入點(diǎn)：管轄權(quán)沖突　出處：《蘇州大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：本文的主要研究內(nèi)容是探討不方便法院原則在中國適用的必要性以及制度設(shè)計,這一歷史悠久的制度產(chǎn)生于17世紀(jì)的蘇格蘭,產(chǎn)生之初不方便法院原則的目的是避免不合適法院審理案件對當(dāng)事人利益和正義的實現(xiàn)產(chǎn)生不利影響,于是法院通過對一系列因素的衡量來確定“更方便法院”或“最方便法院”的存在。這一制度從蘇格蘭擴(kuò)散至整個英國,后在美國又有了新的發(fā)展,并且因為其寬泛和靈活的特點(diǎn)以及卓越的功能,最終在世界范圍內(nèi)都造成了廣泛影響。本文通過對不方便法院原則的產(chǎn)生發(fā)展以及其在不同國家和地區(qū)的歷史沿革,對不方便法院原則這一制度進(jìn)行系統(tǒng)研究。我國自第一次在案件中適用不方便法院原則以來已逾二十年,但之前從未在立法中對該原則加以確認(rèn),2015年最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋中第532條將不方便法院原則的內(nèi)容加以規(guī)定,這是我國首次在正式的法律淵源中承認(rèn)不方便法院原則。我們需要研究這一行為會給我國民事訴訟制度帶來怎樣的影響,以及在今后具體適用的過程中如何進(jìn)一步去規(guī)范、完善這一制度。全文共包括四個部分。在第一部分中首先對不方便法院原則的概念進(jìn)行了闡釋,其次對這一制度的產(chǎn)生以及歷史沿革作了較為系統(tǒng)的介紹,最后對它的理論基礎(chǔ)進(jìn)行研究,包括自由裁量權(quán)、國際禮讓說、最密切聯(lián)系原則等。第二部分是不方便法院原則的功能,通過分析它的積極效果來側(cè)面展示其運(yùn)作的方式,不方便法院原則所具備的國際協(xié)調(diào)價值、公平正義價值和訴訟經(jīng)濟(jì)價值,正是其能夠經(jīng)久不衰的原因。同時也分析了適用該原則可能產(chǎn)生的負(fù)面效果,這些弊端應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視,在制度設(shè)計過程中有針對性地完善。第三部分介紹了不方便法院原則在世界各個國家和地區(qū)所采取的不同模式,在英美法系主要以英國、美國為代表,英國的“更方便法院”模式和美國的“最方便法院”模式是英美法系不方便法院原則適用模式的典型,而澳大利亞模式則較為保守獨(dú)有其特點(diǎn)。在大陸法系,我們列舉了日本、魁北克和荷蘭所適用的不方便法院原則或是類似于不方便法院原則的規(guī)則。第四部分首先對中國學(xué)界關(guān)于不方便法院原則的不同態(tài)度分別作了說明,贊同引入不方便法院原則的學(xué)者占了大部分,反對的意見也有其參考價值。繼而對我國法院在實務(wù)中適用不方便法院原則的案例進(jìn)行了列舉和分析,實踐的歷史表明我國在實務(wù)中已經(jīng)多次適用該原則。2015年民事訴訟法的司法解釋將不方便法院原則加以規(guī)定,這是最高人民法院對于不方便法院原則的正式認(rèn)可,文章對司法解釋的法律效力和意義作了分析,筆者認(rèn)為該解釋具有“補(bǔ)充立法”的法律效果。最后,對不方便法院原則在中國適用的進(jìn)一步完善,筆者在適用的程序和條件上提出了一些看法。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D997

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王娟;“不方便法院原則”存廢之我見——析跨國公司境外侵權(quán)對“不方便法院原則”的沖擊[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年01期

2 楊振生;我國不方便法院原則的立法思考[J];當(dāng)代法學(xué);2003年09期

3 徐偉功;新西蘭不方便法院原則的實踐及對我國的啟示[J];新疆大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期

4 徐偉功;;我國不宜采用不方便法院原則——以不方便法院原則的運(yùn)作環(huán)境與功能為視角[J];法學(xué)評論;2006年01期

5 鄧麗;;淺論不方便法院原則在我國的確立[J];研究生法學(xué);2006年03期

6 成挺進(jìn);;淺析不方便法院原則在我國的適用及其立法建議[J];法制與社會;2008年06期

7 王杉月;;論不方便法院原則在中國的適用[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年05期

8 李芳華;;不方便法院原則適用模式探析[J];法制與社會;2011年06期

9 肖雯;;澳大利亞不方便法院原則及其借鑒研究[J];廣西廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年02期

10 王祥修;;我國應(yīng)立法確立不方便法院原則[J];理論與現(xiàn)代化;2013年01期

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 劉東河;不方便法院原則在涉港民商事訴訟中的適用[N];人民法院報;2003年

2 最高人民法院 宋建立;不方便法院原則的新發(fā)展[N];人民法院報;2007年

3 武漢大學(xué)法學(xué)院 吳用;不方便法院原則在我國適用的幾點(diǎn)思考[N];人民法院報;2009年

4 王天紅;涉外訴訟中的不方便法院原則[N];人民法院報;2004年

5 韓立新 大連海事大學(xué)國際海事法律研究中心;應(yīng)用不方便法院原則 維護(hù)國際海事司法秩序[N];中國社會科學(xué)報;2011年

6 劉力;應(yīng)引入不方便法院原則[N];法制日報;2003年

7 蘇民三 羽馨;首次適用“不方便原則”駁回原告起訴[N];江蘇法制報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董是強(qiáng);論中國的不方便法院原則之借鑒與構(gòu)建[D];廈門大學(xué);2009年

2 周麗瓊;不方便法院原則適用研究[D];中國政法大學(xué);2006年

3 劉劍;論英美法下的“不方便法院原則”[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

4 艾寒春;不方便法院原則研究[D];西南政法大學(xué);2004年

5 陳穎;不方便法院原則在我國的適用研究[D];南昌大學(xué);2011年

6 馮玉菡;論不方便法院原則在中國的適用[D];山東大學(xué);2011年

7 史曉嬌;論不方便法院原則之缺陷及我國的對策[D];山東大學(xué);2015年

8 王靜;論國際航空事故訴訟中的不方便法院原則[D];廣西大學(xué);2015年

9 李靜;論不方便法院原則在我國的適用[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

10 孫萌;不方便法院原則在中國的適用[D];蘇州大學(xué);2016年

，

本文編號：1572082