本文選題：海外投資　切入點：政治風(fēng)險　出處：《東方法學(xué)》2014年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：國際投資仲裁是當(dāng)前解決投資者與東道國之間投資爭端的主要法律方式,對于保護投資者利益、維護國際投資法制具有十分重要的作用。中國已成為世界第二大資本輸入國和上升最快的資本輸出國之一,投資者在海外遭受東道國不公正待遇的情況呈上升趨勢。自2007年"謝業(yè)深案"開創(chuàng)中國投資者通過國際仲裁解決投資爭端的先例以來,中國在國際投資仲裁舞臺上日漸活躍,表現(xiàn)出海外求償案件多、被訴案件少、被告國覆蓋面廣、仲裁發(fā)起主體多元、管轄權(quán)爭議突出、實體法律問題尖銳等特征。針對我國推行"走出去"戰(zhàn)略實施過程中所面臨的海外中資利益缺乏有效法律保護問題,我國應(yīng)加強對本國海外投資者的法律保護意識培育、構(gòu)建資金及法律援助等配套措施、調(diào)整對外投資條約體系及外資立法,從而推動投資者更為積極地利用國際投資仲裁機制來保障自身合法權(quán)益。
[Abstract]:The international investment arbitration is the main legal way to solve the investment dispute between the investor and the host country. China has become the world's second largest capital importer and one of the fastest-growing capital exporters. The unfair treatment of investors overseas by host countries is on the rise. Since 2007, when the "Xie Ye Shen case" set a precedent for Chinese investors to settle their investment disputes through international arbitration, China has become increasingly active in the international investment arbitration arena. It shows that there are many cases of overseas claims, few cases are prosecuted, the coverage of the defendant country is wide, the main body of arbitration is pluralistic, and the dispute of jurisdiction is prominent. In view of the lack of effective legal protection for overseas Chinese investors in the process of carrying out the "going out" strategy, China should strengthen the cultivation of legal protection consciousness for overseas investors. In order to promote the investors to make more active use of the international investment arbitration mechanism to protect their legitimate rights and interests, we should set up supporting measures, such as capital and legal aid, and adjust the treaty system of foreign investment and the legislation of foreign investment.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：作者主持的2013年度教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目“多元平衡視野下的當(dāng)代國際投資法轉(zhuǎn)型與中國實踐”(項目編號:13JJD820007) 教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究專項委托項目“中國海外投資政治性風(fēng)險應(yīng)對體系研究”(項目編號:12JF009)的階段性研究成果
【分類號】：D997.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉筍;;國際投資仲裁引發(fā)的若干危機及應(yīng)對之策述評[J];法學(xué)研究;2008年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陳光中;彭新林;;我國公訴制度改革若干問題探討[J];法學(xué)研究;2011年04期

2 劉筍;;國際法的人本化趨勢與國際投資法的革新[J];法學(xué)研究;2011年04期

3 梅傲;;公共利益保護失衡:國際投資仲裁的“阿喀琉斯之踵”[J];經(jīng)濟法論叢;2012年02期

4 于湛e，

本文編號：1569370