本文選題：海域劃界　切入點：島嶼爭端　出處：《當代法學》2011年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中日兩國在東海海域劃界與島嶼歸屬問題上的爭端已經(jīng)成為困擾兩國關系深入發(fā)展的結癥之所在。中國政府長期以來立足于通過外交談判解決海洋爭端,但收效甚微。作為中日外交談判所取得的重大階段性成果,2008年《東海問題的原則共識》僅表達了兩國的合作意向,無助于徹底解決東海問題。國際爭端解決司法化已經(jīng)成為一種趨勢,相較于外交方法的久拖不決,通過司法途徑解決東海爭端具有高效率、低成本、權威性、可執(zhí)行性等優(yōu)勢。論文在考察國際法院40多年解決海域劃界爭端實踐的基礎上,歸納出國際法院裁判海洋爭端所體現(xiàn)的趨勢,進而對東海爭端提交國際法院的判決結果進行預測,最后得出結論:通過國際司法方式解決東海爭端有利于維護中國海洋權益。
[Abstract]:The dispute between China and Japan over the delimitation of the East China Sea and the attribution of islands has become a problem that has plagued the further development of relations between the two countries. The Chinese government has long been based on diplomatic negotiations to resolve maritime disputes. As a major stage of Sino-Japanese diplomatic negotiations, on 2008, the "consensus on principles on the East China Sea issue" only expressed the intention of cooperation between the two countries. The judicial settlement of international disputes has become a trend. Compared with the protracted diplomatic methods, judicial settlement of disputes in the East China Sea is of high efficiency, low cost and authority. On the basis of investigating the practice of the International Court of Justice in resolving maritime delimitation disputes for more than 40 years, the paper concludes the trend of the Court's adjudication of maritime disputes. Finally, the conclusion is drawn that the settlement of the dispute in the East China Sea by international judicial means is beneficial to the protection of China's maritime rights and interests.
【作者單位】： 吉林大學法學院;
【基金】：中國海洋發(fā)展研究中心青年項目:東北亞區(qū)域海洋發(fā)展合作法律問題研究(AOCQN200913) 吉林大學基本科研業(yè)務費種子基金項目:東北亞區(qū)域海洋合作法律問題研究(2010ZZ036)
【分類號】：D993.5

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 蘇曉宏;中國參與國際司法的困阻與對策分析[J];華東師范大學學報(哲學社會科學版);2004年03期

2 季國興;;解決海域管轄爭議的應對策略[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2006年01期

相關博士學位論文 前1條

1 王林彬;國際司法程序價值論[D];復旦大學;2007年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 廖建凱;高虹;陳彬;;試論國際環(huán)境民間組織在國際法中的法律地位[J];環(huán)境科學與管理;2006年01期

2 南玉霞;論國際反恐斗爭與國家主權之關系[J];北方交通大學學報(社科版);2003年04期

3 宋智萃;試論區(qū)域一體化法律制度對國家主權的影響[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2003年04期

4 周輝湘,劉福江;多元利益格局與朝鮮半島局勢[J];長沙電力學院學報(社會科學版);2002年04期

5 孫鶴;;國際法的文化內核─公平[J];遼東學院學報(社會科學版);2006年03期

6 李毅;論澳巴海洋邊界劃分方法之特色及其對中日東海海域劃界之借鑒意義[J];東北亞論壇;2005年03期

7 陳力,田曼莉;友好仲裁初論[J];當代法學;2004年02期

8 李廣義;東海大陸架劃界爭端國際法依據(jù)辨證[J];當代法學;2005年03期

9 李春林;論國際法的內在體系沖突[J];當代法學;2005年04期

10 鄧浩;戰(zhàn)后國際格局的變化與中國的四次對外戰(zhàn)略調整[J];當代世界與社會主義;2000年03期

相關會議論文 前2條

1 孫章季;;國際法與和諧世界的構建[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

2 王定賢;;個人國際法主體地位之再思考[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

相關博士學位論文 前10條

1 金龍河;兩岸關系若干問題研究[D];東北師范大學;2003年

2 吳丹梅;法治的文化解析[D];黑龍江大學;2003年

3 李艷輝;政治經(jīng)濟的互動與中美關系[D];中共中央黨校;2004年

4 李明斌;中蘇大論戰(zhàn)評析[D];華中師范大學;2004年

5 蘇曉宏;變動世界中的國際司法[D];華東師范大學;2004年

6 劉利民;中國近代領水主權問題研究[D];湖南師范大學;2004年

7 何志鵬;人權國際化基本理論研究[D];吉林大學;2004年

8 陳高翔;論對沖基金投機沖擊對國際經(jīng)濟關系的影響[D];暨南大學;2005年

9 金永明;國際海底區(qū)域的法律地位與資源開發(fā)制度研究[D];華東政法學院;2005年

10 尹立杰;GATS框架下的跨國銀行監(jiān)管[D];中國政法大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳偉明;中印關系起伏由和未來前景析論[D];暨南大學;2000年

2 范洪穎;新世紀初中美關系中的日本因素析論[D];暨南大學;2000年

3 高濤;國家利益與中國對外戰(zhàn)略的選擇[D];河南大學;2001年

4 藍敏生;國際海底區(qū)域法律問題研究[D];大連海事大學;2002年

5 李慶;試論跨國公司與國家的互動[D];中共中央黨校;2003年

6 韓云忠;中共三代領導集體對日外交思想之比較研究[D];東北師范大學;2003年

7 劉雅賢;論中國不結盟外交戰(zhàn)略[D];東北師范大學;2003年

8 郜永紅;理論與現(xiàn)實的悖論[D];河北師范大學;2003年

9 曹穎;我國國際海底區(qū)域資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略研究[D];遼寧師范大學;2003年

10 王紅軍;防御性現(xiàn)實主義的安全觀及其對中國安全戰(zhàn)略的啟示[D];河南大學;2004年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 金永明;;日本的海洋立法新動向及對我國的啟示[J];法學;2007年05期

2 王勇,管征峰;五十五年來中國對國際法院訴訟管轄權的態(tài)度之述評[J];華東政法學院學報;2002年03期

3 李令華;譚樹東;;國際海洋邊界劃定理論和方法的新進展[J];海洋開發(fā)與管理;2006年04期

4 高鴻鈞;現(xiàn)代法治的困境及其出路[J];法學研究;2003年02期

5 陳瑞華;程序價值理論的四個模式[J];中外法學;1996年02期

6 柳華文;《國際法院規(guī)則》第79條、第80條修訂評析[J];環(huán)球法律評論;2004年01期

7 余建軍;修正結構主義批判——冷戰(zhàn)后發(fā)展中國家國際制度偏好的理論評估[J];現(xiàn)代國際關系;2004年05期

8 李令華;中國海洋劃界與國際接軌的若干問題[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2005年01期

相關碩士學位論文 前1條

1 尚軍;國際刑事法院與安理會的關系[D];外交學院;2003年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 金永明;;論南海問題特質與海洋法制度[J];東方法學;2011年04期

2 謝曉軍;;從南海風波不斷看美國插手背后圖謀[J];老年人;2011年08期

3 匡增軍;;2010年俄挪北極海洋劃界條約評析[J];東北亞論壇;2011年05期

4 何苗;;南沙群島海域油氣資源共同開發(fā)的現(xiàn)實分析[J];學術探索;2011年04期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前1條

1 王瑞敏;劉懷山;;地球物理劃界與海洋權益保護[A];國家安全地球物理叢書（五）——地球物理與海洋安全[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 金永明 上海社會科學院法學研究所副研究員;中國分層次解決海洋問題的必由之路[N];東方早報;2010年

2 李安民;維護我國海洋權益之對策思考[N];中國海洋報;2008年

3 邵水清;警惕美韓聯(lián)合軍演背后的陰謀[N];中國礦業(yè)報;2010年

4 許森安;應準確理解《聯(lián)合國海洋法公約》[N];中國海洋報;2010年

5 記者　呂欣 通訊員　秦雨;中越北部灣雙協(xié)定平穩(wěn)實施兩周年[N];廣西日報;2006年

6 傅鑄;日本建再多碼頭 沖之鳥也只能是“礁”[N];國防時報;2011年

7 記者 文婧;東海：中國的立場和日本的盤算[N];經(jīng)濟參考報;2011年

8 際文;守護藍色的海洋[N];法制日報;2005年

9 記者羅春華;聯(lián)合國海洋法公約簽署20周年紀念會在京舉行[N];人民日報;2002年

10 上海社科院海商法 海洋法中心副主任 金永明;專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架重疊了怎么劃界[N];東方早報;2009年

相關博士學位論文 前3條

1 姜延迪;國際海洋秩序與中國海洋戰(zhàn)略研究[D];吉林大學;2010年

2 李響;國際法視野下的中國海事行政執(zhí)法問題研究[D];大連海事大學;2012年

3 張衛(wèi)彬;國際法院解決領土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊帆;論法律方法解決中國海域劃界爭端[D];廈門大學;2009年

2 張?zhí)祜w;國際法院的海域劃界判例對中國與相鄰和相向國家海洋劃界的啟示[D];吉林大學;2007年

3 張錦峰;南海漁業(yè)資源合作開發(fā)法律機制研究[D];海南大學;2011年

4 徐維陽;海上執(zhí)法的國際合作研究[D];大連海事大學;2010年

5 趙冰;論南海諸島的主權爭端[D];山東大學;2006年

6 何海榕;南海困局的法律研究[D];廈門大學;2006年

7 李磊;國際海洋劃界原則與中日東海劃界爭端的解決[D];蘭州大學;2007年

8 馬超;論島嶼制度與國際海洋劃界[D];貴州大學;2007年

9 董先雨;中日東海劃界國際法分析[D];山東大學;2008年

10 李崇政;“南海諸島問題”的國際法研究[D];中國海洋大學;2005年

，

本文編號：1566853