本文選題：國(guó)際法院　切入點(diǎn)：島嶼主權(quán)爭(zhēng)端　出處：《法學(xué)雜志》2011年02期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：國(guó)際法院在解決島嶼主權(quán)爭(zhēng)端中主要適用了條約信守原則、保持占有原則及有效控制原則。尤其是21世紀(jì)以來(lái),國(guó)際法院適用有效控制原則審理了3件島嶼主權(quán)爭(zhēng)端案。國(guó)際法院的實(shí)踐表明,有效控制標(biāo)準(zhǔn)不僅受時(shí)際法的影響,而且受控制對(duì)象的影響,只有能夠代表國(guó)家的與爭(zhēng)端島嶼有關(guān)的行為才能被認(rèn)定為有效控制行為。國(guó)際法院解決的嶼主權(quán)爭(zhēng)端對(duì)我國(guó)解決與周邊國(guó)家的島嶼主權(quán)爭(zhēng)端有重要啟示。
[Abstract]:The International Court of Justice has applied, inter alia, the principle of treaty adherence, the maintenance of the principle of possession and the principle of effective control in the settlement of the sovereignty dispute over islands, in particular since 21th century, The International Court of Justice, applying the principle of effective control, has considered three cases concerning the sovereignty of islands. The practice of the International Court of Justice has shown that the standard of effective control is affected not only by intertemporal law, but also by the object of control, Only the behavior related to the disputed islands which can represent the state can be considered as an effective control act. The sovereignty dispute of Lantau settled by the International Court of Justice has important implications for the settlement of the sovereignty dispute between China and the neighboring countries.
【作者單位】： 大連海事大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2010年中國(guó)海洋發(fā)展研究中心青年資助項(xiàng)目“島嶼主權(quán)爭(zhēng)端解決的國(guó)際法問(wèn)題研究”(項(xiàng)目編號(hào):AOCQN201013) 2010年遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金青年項(xiàng)目“我國(guó)島嶼權(quán)益維護(hù)的法律問(wèn)題研究”(項(xiàng)目編號(hào):L10CFX009)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D813.4;D993.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 孫伶伶;從國(guó)際法角度分析釣魚(yú)群島主權(quán)問(wèn)題[J];日本學(xué)刊;2004年02期

2 劉中民;滕桂青;;十余年來(lái)國(guó)內(nèi)南海問(wèn)題的歷史地理和法理研究[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張景全;關(guān)于中日釣魚(yú)群島爭(zhēng)端的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];東北亞論壇;2005年02期

2 郭培清;鄭萍;;美國(guó)東亞安全戰(zhàn)略中的島嶼“安排”[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 侯旭;國(guó)際法上的有效占領(lǐng)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 任強(qiáng);中日東海大陸架劃界爭(zhēng)端國(guó)際法問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 吳卡;關(guān)于大陸架劃界中公平原則的研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 宋婷;對(duì)中日東海大陸架共同開(kāi)發(fā)問(wèn)題的研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

5 袁術(shù)林;南海問(wèn)題與中國(guó)國(guó)家安全利益[D];暨南大學(xué);2006年

6 宋玉祥;中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端之解決的國(guó)際法問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

7 陳振禎;釣魚(yú)島問(wèn)題研究[D];福建師范大學(xué);2006年

8 范國(guó)平;中國(guó)大陸民間保釣運(yùn)動(dòng)群體研究[D];南京師范大學(xué);2007年

9 宋理政;中日關(guān)于海洋權(quán)益的爭(zhēng)端及其解決前景[D];青島大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程愛(ài)勤;菲律賓在南沙群島主權(quán)問(wèn)題上的“安全原則”——菲律賓政府對(duì)南沙群島政策研究之二[J];東南亞研究;2002年04期

2 馬濤;從國(guó)際法看南沙群島的主權(quán)歸屬問(wèn)題[J];東南亞研究;1998年05期

3 黃德林;評(píng)菲律賓對(duì)南沙群島部分島嶼的主權(quán)主張[J];法學(xué)評(píng)論;2002年06期

4 吳士存;民國(guó)時(shí)期的南海諸島問(wèn)題[J];民國(guó)檔案;1996年03期

5 趙建文;聯(lián)合國(guó)海洋法公約與中國(guó)在南海的既得權(quán)利[J];法學(xué)研究;2003年02期

6 趙煥庭;南沙群島考察史[J];熱帶地理;1995年01期

7 趙理海;關(guān)于南海諸島的若干法律問(wèn)題[J];法制與社會(huì)發(fā)展;1995年04期

8 楊翠柏;“發(fā)現(xiàn)”與中國(guó)對(duì)南沙群島的主權(quán)[J];社會(huì)科學(xué)研究;2003年02期

9 耿立強(qiáng);抗戰(zhàn)勝利后中國(guó)政府接收南海諸島的斗爭(zhēng)[J];文史雜志;1997年01期

10 曹鑒燎;歷史性所有權(quán)原則與中國(guó)對(duì)南沙群島的主權(quán)[J];學(xué)術(shù)研究;2002年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 谷陵;;尼加拉瓜控告美國(guó)布雷案——兼談國(guó)際法院的裁判[J];國(guó)際展望;1984年15期

2 ;海牙國(guó)際法庭[J];人民政壇;1997年01期

3 ;海牙國(guó)際法院[J];八桂僑刊;2003年04期

4 楊柳;;聯(lián)合國(guó)的司法機(jī)關(guān)——國(guó)際法院(上)[J];世界知識(shí);1981年20期

5 楊柳;;聯(lián)合國(guó)的司法機(jī)關(guān)——國(guó)際法院(下)[J];世界知識(shí);1981年21期

6 何順善;;論國(guó)際組織對(duì)國(guó)際法的影響[J];政治與法律;2008年03期

7 孫圣中;;評(píng)國(guó)際法院在勞克比空難中關(guān)于指示臨時(shí)措施的判決[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);1994年01期

8 ;來(lái)信[J];環(huán)球人物;2008年16期

9 劉芳雄;;國(guó)際法院視角下的反臺(tái)獨(dú)問(wèn)題研究[J];江漢論壇;2008年04期

10 馬靜靜;;論中國(guó)和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的理論與實(shí)踐[J];法制與社會(huì);2010年32期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 姜世波;;國(guó)際法院的司法能動(dòng)主義與克制主義政策之嬗變[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

2 鐘繼軍;;加強(qiáng)非政府組織在國(guó)際法院中的地位[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

3 張海冰;;國(guó)際組織制度基礎(chǔ)的脆弱性分析[A];當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （下）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 于毅;蘇丹拒絕國(guó)際法院對(duì)巴希爾總統(tǒng)的指控[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 夏茂盛;斯總統(tǒng)批評(píng)國(guó)際法院“科索沃意見(jiàn)書(shū)”[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

3 何洪澤、德浩;聯(lián)大要求以服從國(guó)際法院裁決[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

4 ;應(yīng)格方訴求,海牙國(guó)際法院聽(tīng)證格俄爭(zhēng)端[N];新華每日電訊;2008年

5 素云;阿拉伯國(guó)家廣泛支持國(guó)際法院隔離墻裁決[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

6 韓曙;英國(guó)議員要以戰(zhàn)爭(zhēng)罪起訴布萊爾[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

7 上海國(guó)際問(wèn)題研究所研究員 張忠祥;以和平方式化解爭(zhēng)端[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

8 魏向楠;以理性態(tài)度解決領(lǐng)土爭(zhēng)端[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

9 金戈;巴希爾:冷對(duì)國(guó)際法院逮捕令[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2009年

10 張玲;聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議要求以執(zhí)行裁決拆除隔離墻[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 牟文富;論核不擴(kuò)散條約下的國(guó)家責(zé)任[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐永東;“中國(guó)南海問(wèn)題”的話語(yǔ)分析[D];暨南大學(xué);2008年

2 任亞先;中日東海爭(zhēng)端與中國(guó)海洋權(quán)益[D];華東師范大學(xué);2007年

3 肖麗麗;中日東海問(wèn)題和我國(guó)海洋權(quán)益的維護(hù)[D];青島大學(xué);2009年

4 趙鐵勇;中日東海爭(zhēng)端及解決途徑[D];延邊大學(xué);2007年

5 劉國(guó)明;論聯(lián)合國(guó)憲章第九十九條下秘書(shū)長(zhǎng)的政治權(quán)力[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 張青磊;中韓蘇巖礁爭(zhēng)端研究[D];上海師范大學(xué);2012年

7 邵建平;二戰(zhàn)后東南亞國(guó)家之間陸地邊界領(lǐng)土爭(zhēng)端研究[D];云南大學(xué);2010年

8 婁智宇;中日東海劃界問(wèn)題的探析[D];吉林大學(xué);2011年

9 遲遠(yuǎn)達(dá);中日“東海共識(shí)”淺析及東海共同開(kāi)發(fā)建議[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

10 郭晨曦;釣魚(yú)島爭(zhēng)端及中國(guó)的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略研究[D];南昌大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1563209