本文關(guān)鍵詞： 碳關(guān)稅 單邊主義 WTO規(guī)則 應(yīng)對(duì)　出處：《法學(xué)雜志》2010年08期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：《美國(guó)清潔能源與安全法案》第768節(jié)"國(guó)際儲(chǔ)備配額項(xiàng)目"條款("碳關(guān)稅"條款)引發(fā)了發(fā)展中國(guó)家的廣泛反對(duì),它的提出體現(xiàn)了新的國(guó)際格局中發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)國(guó)際多邊環(huán)境公約"共同但有區(qū)別的責(zé)任"原則的不滿(mǎn)和違反。美國(guó)在其國(guó)內(nèi)環(huán)境立法過(guò)程中依然貫徹慣常的單邊霸權(quán)做法,碳關(guān)稅是十年來(lái)美國(guó)單邊主義與WTO多邊主義交鋒的續(xù)演。該條款與WTO原則相違背,美國(guó)難以依據(jù)GATT1994例外條款進(jìn)行有效的抗辯,WTO體制下貿(mào)易事項(xiàng)與非貿(mào)易價(jià)值的對(duì)接趨向亦不能為其提供先例支持。為應(yīng)對(duì)此問(wèn)題,我國(guó)要增強(qiáng)在國(guó)際舞臺(tái)維護(hù)本國(guó)利益的主動(dòng)性和理論依據(jù)的說(shuō)服性,積極利用國(guó)際多邊環(huán)境公約創(chuàng)設(shè)的有利平臺(tái),亦須加強(qiáng)對(duì)WTO體制的研究與利用,并利用此"外部動(dòng)力"促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的綠色升級(jí)改造。
[Abstract]:Section 768 of the Clean Energy and Security Act of the United States "International Reserve quota Program" (the "carbon tariff" clause) has caused widespread opposition in developing countries. Its proposal reflects the dissatisfaction and violation of the principle of "common but differentiated responsibilities" of international multilateral environmental conventions by developed countries in the new international situation. The United States still carries out its usual unilateral hegemonic approach in its domestic environmental legislation. The carbon tariff is a continuation of a decade of confrontation between U.S. unilateralism and WTO multilateralism, which runs counter to the WTO principle. It is difficult for the United States to make an effective defense according to the exception clause of the GATT1994. The trend of docking between trade items and non-trade value under the WTO system can not provide precedent support for it, in order to deal with this problem, If we want to strengthen the initiative of safeguarding our national interests in the international arena and the persuasion of theoretical basis, and make active use of the favorable platform created by international multilateral environmental conventions, we must also strengthen the research and utilization of the WTO system. And the use of this "external power" to promote the green upgrading of domestic industries.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施姝婧;黃良軍;;從貿(mào)易與環(huán)境視角辨析碳關(guān)稅的合法性[J];行政與法;2011年09期

2 沈木珠;;低碳壁壘的法律分析與應(yīng)對(duì)思考[J];法學(xué)雜志;2011年07期

3 梁蕓;;雙重可訴規(guī)則的嬗變及其對(duì)我國(guó)立法的影響[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年03期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 宣海林;奧巴馬獲獎(jiǎng)：重構(gòu)國(guó)際法律秩序的期待[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 許鐵兵 中國(guó)傳媒大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究所;邊界與定位困擾中的歐洲聯(lián)盟[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 劉志云;國(guó)際關(guān)系與國(guó)際法研究生長(zhǎng)點(diǎn):概念、方法與材料[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 黃文旭;國(guó)際法視野下的碳關(guān)稅問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 王淼;WTO規(guī)則對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的約束與激勵(lì)[D];吉林大學(xué);2011年

3 董作春;國(guó)際私法證成法律選擇方法的正當(dāng)取向考量[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭湫君;反壟斷法域外管轄發(fā)展及其沖突解決[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 何軍;從國(guó)際法角度探析“布什主義”[D];青島大學(xué);2009年

3 張德民;伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)所涉國(guó)際法問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2005年

4 焦健;美國(guó)單邊貿(mào)易保護(hù)措施研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

5 劉郡萌;反壟斷法域外適用問(wèn)題研究[D];外交學(xué)院;2006年

6 陳梅;美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易措施對(duì)華適用研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 張華;低碳經(jīng)濟(jì)背景下碳關(guān)稅法律研究[D];蘭州大學(xué);2012年

8 李沁璇;論“碳關(guān)稅”貿(mào)易措施[D];湘潭大學(xué);2011年

9 張玲玲;論我國(guó)應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)法對(duì)策[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 李響;“碳關(guān)稅”合法性分析及中國(guó)的對(duì)策[D];外交學(xué)院;2010年

，

本文編號(hào)：1544565