本文關(guān)鍵詞： 風險 風險轉(zhuǎn)移 買賣合同 所有權(quán)主義 交付主義　出處：《蘇州大學》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：風險轉(zhuǎn)移制度是依據(jù)公平責任原則為理論基礎(chǔ)建立，以平衡買賣雙方當事人之間利益為出發(fā)點的制度。建構(gòu)風險轉(zhuǎn)移制度的本質(zhì)目的是制定買賣雙方分擔風險的規(guī)則，作用在于買賣雙方?jīng)]有對貨物風險轉(zhuǎn)移的事項加以約定或約定不明時，以此確定風險出現(xiàn)時權(quán)利義務(wù)分配的方式�！皬牟槭慷∧岬嚼悹栵L險轉(zhuǎn)移一直是買賣合同中一個有爭議的問題，學者們把他視為自己的特殊領(lǐng)域，其論著無論優(yōu)劣，都在影響著立法實踐”，由此導致了各國國內(nèi)法、國際條約、國際慣例對風險轉(zhuǎn)移制度沒有一個統(tǒng)一的規(guī)定。這為買賣合同當事人造成了許多不便，深深阻礙了風險轉(zhuǎn)移制度在實踐中的應(yīng)用。本文立足我國現(xiàn)行風險轉(zhuǎn)移制度，分別選取了以合同成立主義、所有權(quán)主義、交付主義為原則的具有代表性的立法樣本與我國立法現(xiàn)狀進行比較。通過運用比較、類比、案例等論證分析方法，，分析各個立法樣本的精華與糟粕，得出對我國有借鑒意義的規(guī)定以及值得借鑒的原因，同時進一步提出相應(yīng)的改進建議。
[Abstract]:Risk transfer system is a system based on the principle of fair responsibility and the starting point of balancing the interests between the buyer and the seller. The essential purpose of constructing the risk transfer system is to make the rules of risk sharing between the buyer and the seller. Where the buyer and seller have not agreed on or have not agreed on the transfer of the risk of the goods, "the transfer of risk from Justinian to Rabel has been a controversial issue in the contract of sale and purchase, and scholars regard him as a special area of his own, regardless of whether he is good or bad," he said. All of them are influencing the legislative practice. This has led to the absence of a uniform regulation on the risk transfer system in the domestic laws, international treaties and international practices of various countries. This has caused a lot of inconvenience to the parties to the sale and purchase contract. This paper, based on the current risk transfer system in China, selects the contract formation doctrine, ownership doctrine, The representative legislative samples based on the principle of delivering doctrine are compared with the present legislative situation of our country. By using the methods of comparison, analogy and case analysis, the essence and dross of each legislative sample are analyzed. The author draws some useful regulations and reasons for reference to our country, and puts forward corresponding suggestions for improvement.
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D923.6;D996.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 王軼;論買賣合同標的物毀損、滅失的風險負擔[J];北京科技大學學報(社會科學版);1999年04期

2 常鳳梅;關(guān)于完善買賣合同貨物風險轉(zhuǎn)移制度的研究[J];大連海事大學學報(社會科學版);2003年02期

3 王永芝;;試論貨物買賣中違約對風險轉(zhuǎn)移的影響[J];福建法學;2002年01期

4 郭曉梅;;比較分析交付主義模式下買賣合同風險轉(zhuǎn)移制度的確立[J];黑龍江史志;2010年11期

5 梅爽;;INCOTERMS2000的修訂及未決問題析要[J];湖北汽車工業(yè)學院學報;2005年04期

6 吳寒;;國際貨物買賣中在途貨物的風險轉(zhuǎn)移[J];時代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2008年08期

7 辛柏春;;國際貨物買賣中的風險轉(zhuǎn)移制度[J];行政與法;2007年05期

8 蘇穎霞,營文中;路貨買賣風險轉(zhuǎn)移比較研究[J];浙江萬里學院學報;2004年03期

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 趙璇;我國風險社會治理面臨的挑戰(zhàn)及對策[D];中國石油大學;2011年

2 高玨;國際貨物買賣中風險轉(zhuǎn)移問題研究[D];上海海事大學;2004年

3 裴然;國際貿(mào)易中貨物風險轉(zhuǎn)移制度研究[D];哈爾濱工程大學;2006年

4 曾凌;根本違約制度研究[D];廈門大學;2006年

5 胡春波;中德買賣合同法律制度比較研究[D];哈爾濱工程大學;2009年

本文編號：1542229