本文關鍵詞： 邊境措施 TRIPS-plus TRIPS協(xié)定 ACTA協(xié)定 TPP協(xié)定　出處：《中國政法大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：在知識經(jīng)濟和貿易全球化加速發(fā)展的時代,知識產(chǎn)權強國和發(fā)達經(jīng)濟體通過國際協(xié)定的規(guī)則制定不斷地推行超TRIPS標準的邊境措施,ACTA協(xié)定和TPP協(xié)定(知識產(chǎn)權章節(jié))是這一方面最具代表性和最新的成果。本文針對知識產(chǎn)權邊境措施所保護的知識產(chǎn)權客體范圍、適用的貿易環(huán)節(jié)和侵權貨物處置方式三個方面的問題,通過比較TRIPS、ACTA、TPP三個協(xié)定中的相關規(guī)定,明確當前高標準的知識產(chǎn)權國際協(xié)定中邊境措施TRIPS-plus執(zhí)法的具體表現(xiàn)和產(chǎn)生的影響。然后,從知識產(chǎn)權法基本理論、國際協(xié)定及國內法、司法實踐的不同維度,分析ACTA和TPP協(xié)定以及國內法中邊境措施TRIPS-plus條款的合理性以及合法性,探討TRIPS-plus條款所觸及的知識產(chǎn)權保護和貿易自由、公共健康兩對價值的沖突與協(xié)調。在此基礎上,討論如何完善中國知識產(chǎn)權海關保護制度,對中國貨物出口如何應對強化后的知識產(chǎn)權邊境措施提出建議。緒論部分交代了本文的研究背景以及選取TRIPS、ACTA、TPP三個協(xié)定為主要研究對象的原因,明確本文的理論出發(fā)點是TRIPS協(xié)定的“最高標準”屬性,并以此開啟下文TRIPS-plus邊境措施的合法性審查的大門。正文一共分為四章,然后是本文的結論。第一章研究邊境措施適用的知識產(chǎn)權客體。邊境措施通過控制知識產(chǎn)權的有形載體——貨物來實現(xiàn)在邊境對知識產(chǎn)權的執(zhí)法保護。因此,邊境措施所保護的知識產(chǎn)權客體類型實際劃定了邊境措施所適用的貨物范圍。本章首先界定不同協(xié)定中規(guī)定的客體范圍,進而分析范圍的擴張帶來的影響以及其合法性。其次,針對與公共健康密切相關的通用名藥品貨物經(jīng)常成為扣押對象這一情況,分析通用名藥品的知識產(chǎn)權客體屬性,討論對其的扣押是否適當。最后,本章還將分析侵犯協(xié)定所保護知識產(chǎn)權客體的貨物在何種條件下可以排除適用于邊境措施,即貨物的除外領域,從反面界定邊境措施的適用范圍。第二章研究邊境措施適用的貿易環(huán)節(jié)。本章分析ACTA協(xié)定和TPP協(xié)定在TRIPS協(xié)定基礎上對貿易環(huán)節(jié)的擴張適用,在論證了進口和出口環(huán)節(jié)邊境執(zhí)法的管轄權基礎后,本章將研究的重點放在產(chǎn)生爭議較多的過境環(huán)節(jié),分別從知識產(chǎn)權地域性理論、GATT第五條自由過境義務和TRIPS第41.1條知識產(chǎn)權執(zhí)法普遍義務出發(fā),分析在貨物過境環(huán)節(jié)實施邊境措施的合理性與合法性,并試圖揭示這一擴張適用與貿易自由化存在的潛在沖突。第三章研究邊境措施中侵權貨物的處置方式。本章首先比較分析TRIPS、ACTA、TPP三個協(xié)定中關于侵權貨物處置的差異,由于協(xié)定的規(guī)定具有較大的靈活性,故而進一步考查歐盟、美國、中國的國內法的規(guī)定。通過對WTO中美知識產(chǎn)權爭端專家組報告的解讀,明確TRIPS協(xié)定的強制性義務和靈活性范圍,分析不同處置方式與TRIPS協(xié)定的相符性,進而探索不同立法背后的價值取向,揭示過于傾向于知識產(chǎn)權權利人保護的嚴厲處置措施與知識產(chǎn)權利益平衡理論的相悖性。第四章將研究的視線轉回中國國內,討論面對TRIPS-plus邊境措施,中國在“進”和“出”兩方面的應對之道�！斑M”是指外國貨物進入我國市場,受我國海關執(zhí)法規(guī)制的情況,具體分析我國的邊境措施立法在適用知識產(chǎn)權客體范圍、貿易環(huán)節(jié)和貨物處置三個方面如何進行修改完善,指出國內立法的搭建應當以我國知識產(chǎn)權保護需求為基礎,并服務于我國的貿易機會和經(jīng)濟利益�！俺觥笔侵钢袊鴧⑴c國際貿易,國內企業(yè)貨物出口時將遭遇他國邊境措施的情況,探討國家和企業(yè)應當采取何種行動以及如何配合,減少中國主要貿易伙伴以TRIPS-plus邊境措施之名行貿易保護主義之實對我國的出口貿易造成的不利影響。
[Abstract]:In this chapter , we discuss how to perfect China ' s intellectual property customs protection system , analyze ACTA and TPP agreements as well as the application scope of TRIPS - plus . In chapter 1 , we discuss how to perfect China ' s intellectual property customs protection system . The article points out that China ' s domestic legislation should be based on China ' s intellectual property rights protection needs and serve the trade opportunities and economic interests of our country .

【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D997.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 胡祖剛;;我國《知識產(chǎn)權海關保護條例》與TRIPS之比較研究(上)[J];世界貿易組織動態(tài)與研究;1996年04期

相關博士學位論文 前1條

1 孫益武;過境貨物相關知識產(chǎn)權執(zhí)法研究[D];復旦大學;2013年

相關碩士學位論文 前4條

1 張連成;TPP協(xié)議中知識產(chǎn)權保護標準研究[D];吉林大學;2016年

2 謝中偉;論TPP中知識產(chǎn)權保護規(guī)則的新趨勢[D];華東政法大學;2014年

3 黃曄;ACTA協(xié)定與TRIPS協(xié)議的邊境措施規(guī)定的合規(guī)性比較研究[D];華東政法大學;2014年

4 張敏;過境貨物知識產(chǎn)權問題研究[D];復旦大學;2012年

，

本文編號：1524467