發(fā)布時(shí)間：2018-02-22 08:11

  本文關(guān)鍵詞： 股東訴權(quán)泛化 國際投資仲裁 條約解釋　出處：《世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究》2013年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在國際投資仲裁管轄權(quán)階段,股東訴權(quán)是一個(gè)重要的問題。股東訴權(quán)的依據(jù)主要源于國際投資協(xié)定,但由于大部分國際投資協(xié)定中"投資者"和"投資"都有寬泛的措辭,且仲裁庭認(rèn)為"保護(hù)和促進(jìn)投資"是國際投資協(xié)定的首要主旨,而賦予股東訴權(quán)才能保證該主旨的實(shí)現(xiàn),所以使實(shí)踐中出現(xiàn)了股東訴權(quán)泛化的現(xiàn)象,引發(fā)了平行仲裁和投資關(guān)系被迫多邊化等問題。針對此,國際投資協(xié)定中開始出現(xiàn)一些校正和平衡條款,一定程度上遏制了股東訴權(quán)泛化。
[Abstract]:At the stage of the jurisdiction of international investment arbitration , shareholder ' s right of recourse is an important issue . The basis of shareholder ' s right of recourse is mainly derived from international investment agreement , but since most international investment agreement ' s " investor " and " investment " have broad wording , and the arbitration tribunal thinks " protection and promotion investment " is the primary subject matter of international investment agreement , and the arbitration tribunal thinks that " protection and promotion investment " is the primary subject matter of international investment agreement , and the arbitration tribunal thinks that " protection and promotion investment " is the primary subject matter of international investment agreement , and the arbitration tribunal thinks that " protection and promotion investment " is the primary subject matter of international investment agreement , and the arbitration tribunal thinks that " protection and promotion investment " is the primary subject matter of international investment agreement .

【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張新峰;;股東訴權(quán)案例的啟示[J];躬耕(天下豫商);2007年12期

2 梁召輝;;關(guān)于股東訴權(quán)及股東代表訴訟制度的分析[J];法制與社會(huì);2011年22期

3 張燕;譚健娥;;論股東訴權(quán)對股東權(quán)益救濟(jì)的現(xiàn)實(shí)困境與出路[J];新疆警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年04期

4 江偉,段厚省;論股東訴權(quán)[J];浙江社會(huì)科學(xué);1999年03期

5 秦鵬,唐浩陽;對公司中少數(shù)股東訴權(quán)的法律思考[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年03期

6 劉蓓;;淺談我國股東訴權(quán)激勵(lì)機(jī)制的完善[J];湖南財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年06期

7 劉海蓉;股東訴權(quán)的程序保障[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

8 楊培景;控股股東侵權(quán)行為與中小股東訴權(quán)保護(hù)[J];山東社會(huì)科學(xué);2005年07期

9 胡玉霞;;新《公司法》對股東訴權(quán)的保護(hù)及其價(jià)值分析[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

10 丁梅;;論我國股東派生訴訟制度的不足與完善——以原告股東訴權(quán)的保障為視角[J];大眾商務(wù);2010年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陳貴平;股東訴權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2002年

2 盧玉和;股東訴權(quán)濫用及其法律規(guī)制[D];安徽大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1523944