本文關(guān)鍵詞： 國(guó)際法院 “科索沃獨(dú)立咨詢(xún)意見(jiàn)案” 國(guó)際法 國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整權(quán)原則　出處：《法商研究》2010年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：2010年7月22日,國(guó)際法院就聯(lián)合國(guó)大會(huì)提出的科索沃臨時(shí)自治機(jī)構(gòu)單方面宣布獨(dú)立是否符合國(guó)際法的咨詢(xún)請(qǐng)求發(fā)表了科索沃單方面宣布獨(dú)立不違反國(guó)際法的咨詢(xún)意見(jiàn)。然而,國(guó)際法院的這一咨詢(xún)意見(jiàn)可能產(chǎn)生的消極影響要遠(yuǎn)大于積極影響。它不僅使國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整原則面臨"顛覆性"破壞,而且使聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)與國(guó)際法院維持國(guó)際和平與安全的權(quán)威性和作用受到減損。國(guó)際社會(huì)應(yīng)該采取行動(dòng),盡可能避免國(guó)際法院的這一咨詢(xún)意見(jiàn)產(chǎn)生潛在的不利影響。
[Abstract]:On July 22nd 2010, the International Court of Justice issued an advisory opinion on whether the unilateral declaration of independence of Kosovo by the Provisional institutions of Self-Government of Kosovo was in conformity with international law, submitted by the General Assembly of the United Nations. The possible negative effects of this advisory opinion of the International Court of Justice far outweigh the positive effects... it not only exposes the principles of the sovereignty and territorial integrity of States to "subversive" destruction, Moreover, the authority and role of the United Nations Security Council and the International Court of Justice in the maintenance of international peace and security should be undermined... the international community should act to avoid, as far as possible, the potential adverse effects of this advisory opinion of the International Court of Justice.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D99

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 屈野;;老年法視野中的一件重大喜事——談修訂《云南省老年人權(quán)益保障條例》的意義、特色和措施[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年01期

2 趙秉志;蔣娜;;國(guó)家刑事責(zé)任的理論依據(jù)與司法認(rèn)定——以塞爾維亞共和國(guó)被訴種族滅絕罪的案件為樣本[J];政法論壇;2010年02期

3 林健聰;;聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)與國(guó)際法院的權(quán)力沖突[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年01期

4 劉瑛;;論調(diào)整生物科技關(guān)系的若干國(guó)際法問(wèn)題[J];科技與法律;2010年01期

5 江國(guó)青;;全球化背景下國(guó)際型法律人才的培養(yǎng)——以外交學(xué)院法學(xué)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)為例[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2010年01期

6 溫樹(shù)斌;;建國(guó)60年來(lái)中國(guó)國(guó)際法學(xué)研究的發(fā)展歷程[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

7 龔刃韌;;不可克減的權(quán)利與習(xí)慣法規(guī)則[J];環(huán)球法律評(píng)論;2010年01期

8 朱利江;;普遍管轄國(guó)內(nèi)立法近期發(fā)展態(tài)勢(shì)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2010年01期

9 張臏心;;國(guó)際刑事法院對(duì)蘇丹總統(tǒng)的逮捕令及其法律后果分析[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

10 王孔祥;;強(qiáng)行法與公正審判權(quán)的沖突——聯(lián)合國(guó)安理會(huì)1267號(hào)決議評(píng)析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賈琳;;東北地區(qū)國(guó)際河流的流域共同開(kāi)發(fā)機(jī)制[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

2 何艷梅;;論國(guó)家在國(guó)際民事賠償責(zé)任體制中的作用——以跨國(guó)污染事件為背景[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

3 謝海霞;;論領(lǐng)事通知權(quán)的性質(zhì)[A];21世紀(jì)出入境（移民）管理研討會(huì)論文集[C];2008年

4 張乃根;;外交保護(hù)中的公司國(guó)籍新論[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2008年

5 王志堅(jiān);邢鴻飛;;國(guó)際河流法芻議[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

6 田路;;多邊環(huán)境協(xié)定與多邊貿(mào)易體制的沖突及解決思路——從環(huán)境與貿(mào)易的視角[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

7 劉丹;;可持續(xù)發(fā)展原則與國(guó)際海洋環(huán)境爭(zhēng)端解決實(shí)例研究[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

8 吳瓊;;國(guó)際法視角下氣候變化爭(zhēng)端的困境與出路——關(guān)注因紐特人的申訴[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

9 張磊;;關(guān)于國(guó)際法淵源內(nèi)涵和外延的重新審視[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

10 余劍;;論國(guó)際刑事法院對(duì)非成員國(guó)公民管轄權(quán)的合法性[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 趙臘平;中國(guó)，，只為了一份平等的權(quán)益[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2010年

2 特約記者 張冠梓;中國(guó)創(chuàng)造了奇跡 中國(guó)帶來(lái)了希望[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 吳曉暉;和平解決國(guó)際爭(zhēng)端[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

4 浙江工商大學(xué)法學(xué)院副教授 宋杰;中國(guó)國(guó)際訴訟之路依舊漫長(zhǎng)[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

5 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授 博士生導(dǎo)師 黃風(fēng);國(guó)際刑事法院：能否一碗水端平[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

6 本報(bào)駐開(kāi)羅記者 于毅;國(guó)際法院決定事關(guān)蘇丹和平進(jìn)程[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 于毅;阿盟外長(zhǎng)呼吁國(guó)際社會(huì)制止以色列擴(kuò)建定居點(diǎn)[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)記者 王鵬權(quán);逮捕巴希爾難撼國(guó)家主權(quán)原則[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

9 李靜;誰(shuí)在操控國(guó)際刑事法院[N];民主與法制時(shí)報(bào);2009年

10 本報(bào)專(zhuān)稿 林翰語(yǔ);現(xiàn)任總統(tǒng)遭通緝 點(diǎn)爆國(guó)際爭(zhēng)議[N];世界報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李紅;國(guó)際組織的責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

3 江海平;國(guó)際習(xí)慣法理論問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

4 羅國(guó)強(qiáng);論新世紀(jì)國(guó)際法之本體[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

5 蘇曉宏;變動(dòng)世界中的國(guó)際司法[D];華東師范大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 景孝杰;國(guó)際法院任意強(qiáng)制管轄權(quán)研究[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

2 陶莎莎;論海洋的國(guó)際法準(zhǔn)則及其在中日關(guān)系中的運(yùn)用[D];中共四川省委黨校;2008年

3 王洪明;國(guó)際法院管轄權(quán)面臨的挑戰(zhàn)及反思[D];外交學(xué)院;2008年

4 張衛(wèi)彬;國(guó)際海洋劃界公平原則研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

5 蔡萌;美國(guó)與國(guó)際法院：1923—1926[D];首都師范大學(xué);2007年

6 尹鵬凱;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制“先例效力”問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 任亞先;中日東海爭(zhēng)端與中國(guó)海洋權(quán)益[D];華東師范大學(xué);2007年

8 嚴(yán)蓉;WTO爭(zhēng)端解決報(bào)告對(duì)內(nèi)國(guó)法律之影響[D];湖南師范大學(xué);2006年

9 榮會(huì)明;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制上訴審制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 徐鋒;論WTO爭(zhēng)端解決程序中的第三方制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

本文編號(hào)：1514587