本文關(guān)鍵詞： 內(nèi)地 香港 仲裁裁決 執(zhí)行　出處：《特區(qū)經(jīng)濟(jì)》2011年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：內(nèi)地與香港相互執(zhí)行仲裁裁決的法律依據(jù)歷經(jīng)變遷,目前是雙方之間簽署的《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》。該《安排》具有一定的開(kāi)創(chuàng)性,但也存在一些問(wèn)題。首先《安排》的適用范圍應(yīng)不限于商事裁決,同時(shí)對(duì)可裁事項(xiàng)不宜強(qiáng)行作出明確約定,宜適用執(zhí)行地法解決。其次《安排》中對(duì)于執(zhí)行時(shí)效期限的規(guī)定有缺陷,應(yīng)予修正。再次,《安排》不僅可適用于裁決的執(zhí)行,還應(yīng)適用于對(duì)裁決的認(rèn)可。最后,《安排》中還應(yīng)保留公共秩序保留的規(guī)定,但應(yīng)限制適用。
[Abstract]:The legal basis for the mutual enforcement of arbitral awards between the mainland and Hong Kong has undergone changes. At present, the arrangement on the mutual enforcement of arbitral awards between the mainland and the Hong Kong Special Administrative region signed between the two sides is groundbreaking. But there are also some problems. First of all, the scope of application of arrangement should not be limited to commercial awards. At the same time, it is not appropriate to make an explicit agreement on justiciable matters. It is advisable to apply the law of the place of execution to solve the problem. Secondly, the provisions in the arrangement concerning the limitation period for enforcement shall be amended. Thirdly, the arrangement may not only be applied to the enforcement of the award, but also to the enforcement of the award. It shall also apply to the recognition of the award. Finally, the provisions of the arrangement shall also retain the reservation of public order, but shall be limited in their application.
【作者單位】： 北方工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院法律系;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.7;D997.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 金振寧;;內(nèi)地與香港仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題探討[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2009年08期

2 孫建;對(duì)國(guó)際私法上公共秩序問(wèn)題的探討——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)民法(草案)》第九編中的公共秩序問(wèn)題[J];南開(kāi)學(xué)報(bào);2005年02期

3 宋錫祥;;論中國(guó)內(nèi)地與港澳區(qū)際民商事司法協(xié)助及其完善[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

4 黃進(jìn);李劍強(qiáng);;評(píng)內(nèi)地和香港兩地《安排》之走向——以仲裁裁決執(zhí)行制度為中心[J];政治與法律;2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張憲初;菲利普·斯馬特;;萬(wàn)事開(kāi)頭難——《內(nèi)地香港相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》評(píng)析[J];北大法律評(píng)論;2007年02期

2 張憲初;;澳門(mén)對(duì)中國(guó)民商事區(qū)際司法協(xié)助發(fā)展的貢獻(xiàn)及其特色[J];比較法研究;2010年03期

3 陳東;;論職務(wù)犯罪偵查中的刑事司法協(xié)助──以《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》為參照[J];比較法研究;2010年06期

4 鄧瑞平,易艷;商事仲裁責(zé)任制度簡(jiǎn)論[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

5 陳茂華;;關(guān)于《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》的法律解讀[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

6 張憲初;;對(duì)《內(nèi)地香港相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》的初步評(píng)價(jià)[J];法治論壇;2007年04期

7 李穎;;內(nèi)地和香港民商事管轄權(quán)沖突及其解決[J];法制與社會(huì);2008年07期

8 黃伯青;朱姝燕;;劫機(jī)犯王志華不應(yīng)受雙重審判——兼談刑事訴訟移管和已決犯移管[J];法治研究;2009年12期

9 舒瑤芝;;澳門(mén)與內(nèi)地民商事司法協(xié)助的模式選擇[J];法治研究;2010年03期

10 宋豫;;試論我國(guó)區(qū)際繼承法律沖突及其解決途徑[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國(guó)國(guó)際法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘俊強(qiáng);論香港特別行政區(qū)高度自治權(quán)的法理基礎(chǔ)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

2 李鳳琴;國(guó)際合同法律適用發(fā)展趨勢(shì)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 王生長(zhǎng);仲裁與調(diào)解相結(jié)合制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

4 史飚;商事仲裁監(jiān)督與制約機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 寇麗;現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁法律適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 李繼;中國(guó)區(qū)際民商事司法協(xié)助法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 楊宏;中國(guó)公司境外上市法律監(jiān)管研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 錢(qián)鋒;論外國(guó)法院民商事判決的承認(rèn)與執(zhí)行[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

9 張淑鈿;中國(guó)內(nèi)地與香港區(qū)際民商事案件管轄權(quán)沖突問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

10 陳暉;中國(guó)區(qū)際刑事司法協(xié)助研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡成雙;論外國(guó)和港澳臺(tái)地區(qū)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鐘鳴;論臨時(shí)仲裁制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 孫穎;海峽兩岸罪犯移管制度之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 趙苒;后ECFA時(shí)期兩岸司法協(xié)助問(wèn)題探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 曾輝;基于公平、公益之中小學(xué)公共秩序教育研究[D];華東師范大學(xué);2011年

6 葛瑾潔;論海峽兩岸民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 洪猛;海峽兩岸區(qū)際民事司法協(xié)助研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 程新桐;論我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的去行政化[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

9 孟雁;論我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序規(guī)則[D];廣西大學(xué);2011年

10 張燁;關(guān)于拖延仲裁程序的法律思考[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 羅楚湘;中國(guó)內(nèi)地與香港仲裁制度之比較——兼論兩地相互承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的有關(guān)問(wèn)題[J];法學(xué)評(píng)論;1999年02期

2 余先予,朱世強(qiáng);關(guān)于香港與內(nèi)地仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題[J];政治與法律;1998年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李繼;中國(guó)區(qū)際民商事司法協(xié)助法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳宏宇;論內(nèi)地與香港的區(qū)際民商事司法協(xié)助[D];鄭州大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳莉婧;田曉云;;論內(nèi)地與香港相互執(zhí)行仲裁裁決的法律問(wèn)題[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年03期

2 許驥;;香港的細(xì)節(jié)[J];學(xué)習(xí)博覽;2010年06期

3 莊建民;;我所認(rèn)識(shí)的三個(gè)香港人[J];w，

本文編號(hào)：1496209