發(fā)布時間：2018-02-04 23:53

  本文關(guān)鍵詞： 債務重組 主權(quán)債務訴訟 ICSID仲裁 信用評級監(jiān)管　出處：《上海師范大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：主權(quán)債務不僅僅是一個經(jīng)濟學方面的問題,也涉及到法律層面的債務解決,作為一種涉及到各方面的現(xiàn)實性復雜糾紛,主權(quán)債務危機引發(fā)了諸多法律上的難題,也對各國的財政政策、法律監(jiān)管以及國際上的爭端解決機制的設計提出挑戰(zhàn)。本文的目的在于明確主權(quán)債務的法律特征,并借鑒、反思現(xiàn)有的措施以積極尋求更完善的應對主權(quán)債務的措施。首先,本文從主權(quán)債務危機的產(chǎn)生發(fā)展背景與特征兩個方面闡述主權(quán)債務的復雜性,歸納總結(jié)出因主權(quán)債務自身具有的復雜性所引發(fā)的沖擊國家的豁免特權(quán)、主權(quán)債券違約訴訟的困境、法律適用空白、監(jiān)管難題等法律問題。其次,本文闡述了國際上應對主權(quán)債務危機產(chǎn)生的債權(quán)債務糾紛的采用的措施,并進行正反兩力面的評析,反思不足,借鑒優(yōu)點。闡明了由國際貨幣基金組織設計的主權(quán)債務重組機制與主權(quán)債務重組的合同方法即集體行動條款,并分析了其主要內(nèi)容和特點,再通過分析意大利債券持有人對阿根廷提起的仲裁案,探討了解決投資爭端國際中心仲裁在解決主權(quán)債務違約爭端中發(fā)揮作用的可行性和前景。最后,結(jié)合上文從國際上的措施的特征與利弊分析提出完善現(xiàn)階段應對主權(quán)債務危機主流措施的建議,具體包括:靈活利用主權(quán)債務與BIT投資協(xié)定的互動、促成完善主權(quán)債務訴訟相關(guān)之立法、審慎使用政府“看的見的手”、建立符合國情的本土化信用評級規(guī)范。
[Abstract]:Sovereign debt is not only an economic problem, but also a legal aspect of debt settlement. As a complex dispute involving various aspects, sovereign debt crisis has caused many legal problems. It also challenges the design of fiscal policy, legal supervision and international dispute settlement mechanism. The purpose of this paper is to clarify the legal characteristics of sovereign debt and learn from it. Reflect on the existing measures to actively seek more perfect measures to deal with sovereign debt. First, this paper from the emergence of sovereign debt crisis development background and characteristics of the complexity of sovereign debt. Summarized the sovereign debt itself because of the complexity of the impact on the national immunity privileges sovereign bond default litigation dilemma the blank application of the law regulatory difficulties and other legal issues. Secondly. This paper expounds the international measures to deal with the debt disputes arising from the sovereign debt crisis, and analyzes the positive and negative effects, reflecting on the shortcomings. This paper expounds the contract method of sovereign debt restructuring mechanism designed by the International Monetary Fund and the collective action clause, and analyzes its main contents and characteristics. By analyzing the arbitration case brought by the Italian bondholders against Argentina, this paper discusses the feasibility and prospect of the ICSID arbitration in resolving the sovereign debt default dispute. Based on the analysis of the characteristics and advantages of the international measures, this paper puts forward some suggestions to improve the current mainstream measures to deal with the sovereign debt crisis, including the flexible use of the interaction between sovereign debt and BIT investment agreements. To promote the perfection of the relevant legislation of sovereign debt litigation, the prudent use of the "see hand" of the government, and the establishment of a local credit rating standard in accordance with the national conditions.
【學位授予單位】：上海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D996.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余翔;汪徽;;從歐洲主權(quán)債務危機看歐盟發(fā)展困境[J];當代世界;2011年02期

2 應霄燕;;主權(quán)債務危機是金融資本主義的主要危機形態(tài)[J];馬克思主義研究;2011年07期

3 應霄燕;;主權(quán)債務危機是金融資本主義的主要危機形態(tài)[J];理論參考;2011年10期

4 安仰東;;應對主權(quán)債務危機[J];北京觀察;2012年01期

5 陳欣;;歐洲與美國主權(quán)債務危機治理思路、方案及效果之比較[J];理論導刊;2012年06期

6 李維維;;希臘主權(quán)債務危機考驗歐元[J];時事報告;2010年04期

7 陳華;趙俊燕;;歐美主權(quán)債務危機的形成機理與啟示[J];黨政干部參考;2011年09期

8 安國俊;;歐洲主權(quán)債務危機及啟示[J];領導之友;2010年03期

9 陳新;;從希臘主權(quán)債務危機到歐洲經(jīng)濟治理風暴[J];中國黨政干部論壇;2010年06期

10 劉明禮;;歐洲主權(quán)債務危機中的德國[J];領導之友;2010年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 盧鋒;;希臘主權(quán)債務危機觀察[A];二0一0年夏季CMRC中國經(jīng)濟觀察（總第22期）[C];2010年

2 劉愛文;;西方主權(quán)債務危機定性問題研究述評[A];中國《資本論》年刊（第十一卷）[C];2014年

3 劉新華;白玫;;歐洲主權(quán)債務危機及對中國的啟示[A];陜西省《資本論》研究會2009年學術(shù)年會論文集[C];2009年

4 谷源洋;;主權(quán)債務危機影響與前景考量的差異[A];國際經(jīng)濟分析與展望（2010-2011）[C];2011年

5 梁云鳳;;全球主權(quán)債務狀況及其啟示[A];中國與世界年中經(jīng)濟分析與展望（2010）[C];2010年

6 ;歐洲主權(quán)債務危機前景[A];國際經(jīng)濟分析與展望（2011-2012）[C];2012年

7 謝地;孟勐;;吸取歐洲主權(quán)債務危機教訓有效防范中國公共債務風險[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃（2012）：——穩(wěn)中求進的中國經(jīng)濟[C];2012年

8 王天龍;;主權(quán)債務危機背景下的歐元區(qū)經(jīng)濟——2010年形勢及2011年展望[A];國際經(jīng)濟分析與展望（2010-2011）[C];2011年

9 新川陸一;;日本發(fā)生主權(quán)債務危機可能性較小[A];中國智庫經(jīng)濟觀察（2011～2012）[C];2012年

10 尚軍;;歐洲學者:亞歐力量天平在傾斜[A];中國經(jīng)濟年會（2010-2011）會刊[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 東海期貨研究所 李佳;主權(quán)債務危機或?qū)е赂咄沎N];期貨日報;2010年

2 記者 王婧;標普調(diào)降西班牙主權(quán)債務評級[N];經(jīng)濟參考報;2012年

3 葉書宏 趙燕燕;阿根廷主權(quán)債務技術(shù)違約風險引市場不安[N];中華工商時報;2012年

4 經(jīng)濟學博士 羅寧;日本或成主權(quán)債務危機的下一站[N];第一財經(jīng)日報;2013年

5 張夢穎　編譯;《重思主權(quán)債務》[N];中國社會科學報;2013年

6 記者 葉書宏 趙燕燕;聯(lián)合國將為主權(quán)債務重組擬定多邊法律框架[N];經(jīng)濟參考報;2014年

7 朱大鳴;2010年可能是主權(quán)債務危機爆發(fā)年[N];經(jīng)濟參考報;2010年

8 申銀萬國證券研究所;希臘主權(quán)債務危機總體可控[N];上海金融報;2010年

9 中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所所長助理 研究員 長策智庫首席國際政經(jīng)政策專家 何帆;誰會引爆下一個主權(quán)債務危機[N];中國證券報;2010年

10 子默;希臘危機與主權(quán)債務的風險[N];人民日報海外版;2010年

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 盛夏;美國主權(quán)債務危機的傳導及影響研究[D];武漢大學;2013年

2 杜萌;主權(quán)債務違約成因及違約成本問題研究[D];東北財經(jīng)大學;2016年

3 黃亦炫;隱性或有負債視角下的主權(quán)債務風險研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2017年

4 張國武;主權(quán)債務重組問題研究[D];西南財經(jīng)大學;2013年

5 鄧郁凡;主權(quán)債務危機[D];南開大學;2013年

6 邵波;歐洲主權(quán)債務危機背景下的政府經(jīng)濟政策研究[D];吉林大學;2013年

7 宋學紅;歐元區(qū)主權(quán)債務危機的演進、影響與應對措施研究[D];吉林大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 朱奕明;主權(quán)債務危機的法律問題分析[D];上海師范大學;2017年

2 雷e，

本文編號：1491515