后危機(jī)時代金融監(jiān)管國際合作法治化的難點(diǎn)及對策分析
本文關(guān)鍵詞: 金融危機(jī) 金融監(jiān)管 國際法治化 出處:《法學(xué)評論》2010年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:市民社會與政治社會的有力抗衡是大語境中法治化的必要條件。雖然主權(quán)者之間平等無管轄權(quán)的原則刺激了"國際市民社會"的單極化發(fā)展,但是"國際政治社會"的軟弱可欺正使國際經(jīng)濟(jì)一體化與金融全球化面臨一場嚴(yán)峻的可持續(xù)發(fā)展危機(jī)。此次全球化的金融危機(jī)實(shí)質(zhì)上使得一個問題暴露無遺,即松散的金融監(jiān)管國際合作并不可靠,國際金融安全保障必須踏上合作法治化的歷程。主權(quán)理念是當(dāng)下"國際政治社會"培育與成長中的難點(diǎn)與焦點(diǎn),后危機(jī)時代如何在靜止與動態(tài)之間對這一理念作出新的注解是合作法治化中所有難點(diǎn)的癥結(jié)所在。
[Abstract]:The strong counterbalance between civil society and political society is a necessary condition for the rule of law in the big context, although the principle of equality and no jurisdiction among the sovereign stimulates the unipolar development of the "international civil society". However, the weakness of "international political society" is making international economic integration and financial globalization face a severe crisis of sustainable development. That is, loose international cooperation of financial supervision is not reliable, international financial security must set foot on the course of legalization of cooperation. The concept of sovereignty is the difficulty and focus in the cultivation and growth of "international political society". In the post-crisis era, how to make a new annotation on this idea between static and dynamic is the crux of all the difficulties in the rule of law of cooperation.
【作者單位】: 湖南大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D996.2
【正文快照】: 盡管源起于美國的金融危機(jī)國際化使全球經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受挫,但是此次百年難遇的突發(fā)事件也以“示形”的方式暴露了國際經(jīng)濟(jì)一體化的潛藏風(fēng)險(xiǎn)、及金融監(jiān)管國際合作法治化的無為。危機(jī)全球性漫溢之后,作為一種反思,我們有責(zé)任從問題發(fā)現(xiàn)的角度對“未來國際金融監(jiān)管國際合作法治化之路
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳靜;;他者倫理視域中的當(dāng)代人際和諧建設(shè)研究[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期
2 陳義平;權(quán)利與法治:康德法哲學(xué)的二維視界[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期
3 胡卿,李正義;淺議做市商制移植[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期
4 錢斌;;學(xué)術(shù)自由與制度保障——以中央研究院為例[J];安徽史學(xué);2010年04期
5 任愛紅;;村莊內(nèi)生秩序與農(nóng)村生態(tài)社區(qū)建設(shè)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年04期
6 程乃勝;論對私人財(cái)產(chǎn)的憲法保護(hù)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2003年03期
7 陳新宇,宋俊榮;論跨國銀行的并表監(jiān)管[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年06期
8 楊衛(wèi)宏;;試論行政自由裁量權(quán)的運(yùn)行及規(guī)制[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年04期
9 梁寧;潘榮華;;社會轉(zhuǎn)型期公民道德責(zé)任的缺失與重建——以南京彭宇案為中心[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年03期
10 鄭朝彬;;屯堡文化傳承的困境[J];安順學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 饒傳平;論近代中國憲法中基本權(quán)利條款之演變(1908-1947)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 姜海光;國有控股企業(yè)所有權(quán)邊界與財(cái)務(wù)戰(zhàn)略取向[D];中國海洋大學(xué);2010年
3 崔傳斌;我國煙草農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率研究[D];西北大學(xué);2010年
4 張國慶;后工業(yè)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)虛擬化研究[D];南開大學(xué);2010年
5 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學(xué);2010年
6 劉自學(xué);論政治哲學(xué)范式的演進(jìn)[D];南開大學(xué);2010年
7 張富田;權(quán)力和權(quán)力博弈推動的平滑轉(zhuǎn)型[D];南開大學(xué);2010年
8 王賀東;不確定性、能力與企業(yè)制度[D];南開大學(xué);2010年
9 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年
10 隋偉;東亞金融合作法律制度研究[D];南開大學(xué);2010年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宋一欣;;金融危機(jī)語境下的金融開放及其金融法制[J];商事法論集;2010年Z1期
2 何劍鋒;;金融危機(jī)下我國銀行業(yè)監(jiān)管法律制度的反思[J];西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期
3 王元龍;;內(nèi)外合擊“熱錢”風(fēng)險(xiǎn)[J];w,
本文編號:1490890
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1490890.html