本文關(guān)鍵詞： 國際法院 國際強(qiáng)行法 國家管轄豁免權(quán)　出處：《河北法學(xué)》2013年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：德國在國際法院訴意大利一案已有定論,2012年2月3日國際法院認(rèn)定即使是德國作出違反國際法的行為,仍然不能夠剝奪其應(yīng)享有的國家豁免權(quán)。在司法實(shí)踐中國際強(qiáng)行法規(guī)則屢屢讓步于國家豁免權(quán),這也使得國際法學(xué)界更加關(guān)注國家豁免權(quán)與國際強(qiáng)行法之間的關(guān)系。為了協(xié)調(diào)二者的關(guān)系,可以考慮將國家管轄豁免權(quán)加以限制,將違反國際強(qiáng)行法規(guī)則的行為作為國家管轄豁免權(quán)的一種例外。就執(zhí)行豁免而言,還需更為謹(jǐn)慎地處理其與國際強(qiáng)行法的關(guān)系。
[Abstract]:Germany had reached its conclusion in the International Court of Justice v. Italy which had found in February 3rd 2012 that even Germany had committed a violation of international law. It was still not possible to deprive it of the State immunity to which it should be entitled. In judicial practice, the rules of jus cogens repeatedly gave way to State immunity. This also makes the international legal community pay more attention to the relationship between the immunity of States and international jus cogens. In order to harmonize the relationship between the two, consideration could be given to limiting the immunity of States from jurisdiction. The violation of a rule of jus cogens as an exception to the immunity of a State from jurisdiction... in the case of immunity from enforcement, its relationship with international jus cogens needs to be dealt with with greater caution.
【作者單位】： 武漢大學(xué)國際法研究所;
【基金】：2010年度教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目《中國國家豁免法立法問題研究》(10JJD820004)的階段性成果
【分類號】：D992
【正文快照】： 一、案情簡介二戰(zhàn)期間,意大利由德國盟軍轉(zhuǎn)而投降,并向德國宣戰(zhàn),但此時,德國已經(jīng)占領(lǐng)了大部分的意大利,并對其居民進(jìn)行大屠殺,運(yùn)輸大量意大利居民做苦力。德國在意大利和其他歐洲國家抓捕了大量人員。1947年,二戰(zhàn)結(jié)束后盟軍與意大利簽訂了和平條約,規(guī)定了有關(guān)的戰(zhàn)爭法律和經(jīng)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸璐;;國際法院院長——史久鏞[J];僑園;2003年02期

2 胡伯勛;;國際法院的作用及其管轄權(quán)[J];杭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1990年01期

3 谷陵;;尼加拉瓜控告美國布雷案——兼談國際法院的裁判[J];國際展望;1984年15期

4 張文彬;程曉霞;;中國國際法學(xué)的回顧與展望[J];法學(xué)家;1988年05期

5 李鳴;;國際公法學(xué)[J];中外法學(xué);1991年06期

6 ;海牙國際法庭[J];人民政壇;1997年01期

7 劉揚(yáng);國際法院咨詢管轄權(quán)的職能[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

8 宋杰;;“國家在戰(zhàn)爭或武裝沖突中使用核武器的合法性問題咨詢意見案”述評[J];武大國際法評論;2007年02期

9 柳華文;《國際法院規(guī)則》第79條、第80條修訂評析[J];環(huán)球法律評論;2004年01期

10 ;國際法[J];刊授黨校(學(xué)習(xí)特刊);2007年Z1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姜世波;;國際法院的司法能動主義與克制主義政策之嬗變[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 宋杰;;國際司法機(jī)構(gòu)裁決的意義——國際法院和WTO體系的視角[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

3 孫笑征;那力;;國際法視野中的環(huán)境權(quán)問題——環(huán)境權(quán)的人權(quán)研究視角評述[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2004年

4 鐘繼軍;;加強(qiáng)非政府組織在國際法院中的地位[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

5 張衛(wèi)彬;;公平原則及有關(guān)情況規(guī)則若干問題芻議[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

6 吳瓊;;國際法視角下氣候變化爭端的困境與出路——關(guān)注因紐特人的申訴[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

7 侯中軍;;不平等條約研究的若干理論問題之一——條約概念與近代中國的實(shí)踐[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年

8 陳彬;;論一般國際法之上的自給自足體系的建立——基于第一性規(guī)則與第二性規(guī)則的研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

9 周杲;;格俄沖突的國際法評述[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

10 伍俐斌;;論聯(lián)合國制裁的國際法依據(jù)[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 范明志;國際法院掠影[N];人民法院報(bào);2003年

2 記者 于毅;蘇丹拒絕國際法院對巴希爾總統(tǒng)的指控[N];光明日報(bào);2010年

3 記者 夏茂盛;斯總統(tǒng)批評國際法院“科索沃意見書”[N];光明日報(bào);2010年

4 范明志;走進(jìn)國際法院[N];人民法院報(bào);2003年

5 吳曉暉;和平解決國際爭端[N];人民日報(bào);2010年

6 范明志;國際法院走筆[N];人民法院報(bào);2003年

7 陳喜峰;國際法院的組織機(jī)構(gòu)和基本程序[N];人民法院報(bào);2004年

8 何洪澤、德浩;聯(lián)大要求以服從國際法院裁決[N];人民日報(bào);2004年

9 范明志;走進(jìn)國際法院[N];人民法院報(bào);2003年

10 李永君;近觀海牙國際法院[N];檢察日報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 王秀梅;國家對國際社會整體的義務(wù)[D];中國政法大學(xué);2007年

3 秦倩;國際法與宗教非政府組織[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 王林彬;國際司法程序價值論[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 陳紅;NGOs與WTO多邊貿(mào)易體制關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2009年

6 竇仲暉;對和平解決國際爭端的政治與法律方式的比較研究[D];暨南大學(xué);2009年

7 姜世波;習(xí)慣國際法的司法確定[D];山東大學(xué);2009年

8 張衛(wèi)華;新港學(xué)派視野中的外交保護(hù)法[D];中國政法大學(xué);2008年

9 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學(xué);2006年

10 何艷梅;國際水資源公平和合理利用的法律理論與實(shí)踐[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張維娜;國際法院程序和工作方法改革問題研究[D];外交學(xué)院;2012年

2 袁藝;國際法院的判決執(zhí)行問題研究[D];中國人民大學(xué);2011年

3 楊巍;國際人權(quán)法與國際強(qiáng)行規(guī)則[D];湘潭大學(xué);2007年

4 趙允勇;論“對一切”義務(wù)在國際法院審判中的適用[D];青島大學(xué);2011年

5 王洪明;國際法院管轄權(quán)面臨的挑戰(zhàn)及反思[D];外交學(xué)院;2008年

6 楊芬;國家單方行為的國際法思考[D];廈門大學(xué);2007年

7 范濤;論國際刑事法院的獨(dú)立性[D];西南政法大學(xué);2008年

8 景孝杰;國際法院任意強(qiáng)制管轄權(quán)研究[D];廈門大學(xué);2009年

9 王月鵬;國際犯罪管轄權(quán)的發(fā)展與豁免制度研究[D];廈門大學(xué);2009年

10 蔡萌;美國與國際法院：1923—1926[D];首都師范大學(xué);2007年

，

本文編號：1488166