從國際法角度解讀中國南沙島礁建設(shè)的法律性質(zhì)問題
本文關(guān)鍵詞: 《聯(lián)合國海洋法公約》 島礁建設(shè) 歷史性所有權(quán) 人工島嶼 出處:《理論與改革》2015年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:目前,針對中國在南沙群島范圍內(nèi)進(jìn)行的填海造島行動,周邊國家反響強(qiáng)烈。一些國家對中國大肆抨擊,意圖抹黑中國是一個不遵守國際法的野蠻國家。事實上,這些指責(zé)正是出于對國際法的無知。南沙群島海域自古就屬于中國版圖,中國在南沙群島享有無可爭辯的主權(quán)。一切海洋權(quán)利都是基于主權(quán)的。按照陸地統(tǒng)治海洋原則,中國對南沙群島當(dāng)然享有主權(quán)。結(jié)合1982年《聯(lián)合國海洋法公約》中關(guān)于人工島礁的規(guī)定,中國在南沙群島范圍內(nèi)進(jìn)行的島礁建設(shè)行為完全符合國際法的相關(guān)規(guī)定。
[Abstract]:At present, the neighboring countries have reacted strongly to China's efforts to reclaim islands in the Nansha Islands. Some countries have lashed out at China. The intention is to discredit China as a barbaric country that does not abide by international law. In fact, these accusations stem from ignorance of international law. The waters of the Nansha Islands have been part of China's territory since ancient times. China enjoys indisputable sovereignty over the Nansha Islands. All maritime rights are based on sovereignty. China certainly enjoys sovereignty over the Nansha Islands, in conjunction with the provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea of 1982 on artificial islands and reefs. China's construction of islands and reefs within the Nansha Islands is in full compliance with the relevant provisions of international law.
【作者單位】: 中國人民大學(xué);
【分類號】:D993.5
【正文快照】: 近來美國、日本以及一些在南中國海海域與中國有主權(quán)爭議的國家,抓住中國南海問題,抹黑中國。大肆炒作中國合法之島礁建設(shè)行為,意圖攻擊中國是一個處于崛起中然而卻咄咄逼人、不遵守國際法秩序的野蠻國家。但是,這些攻擊與指責(zé)毫無國際法依據(jù)。根據(jù)1982年《聯(lián)合國海洋法公約》
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張衛(wèi)彬;;論海洋劃界中的禁止反言原則[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報;2008年01期
2 柳辰;;論沿海國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的防止船舶污染立法管轄權(quán)[J];研究生法學(xué);2011年02期
3 匡增軍;;2010年俄挪北極海洋劃界條約評析[J];東北亞論壇;2011年05期
4 張衛(wèi)彬;;國際法院解決領(lǐng)土爭端中證明標(biāo)準(zhǔn)問題[J];當(dāng)代法學(xué);2011年05期
5 張衛(wèi)彬;;公平原則及相關(guān)情況規(guī)則探討——兼析中國東海大陸架劃界基本主張[J];當(dāng)代亞太;2010年01期
6 李政謙;;南極大陸架問題研究[J];東方企業(yè)文化;2012年08期
7 鄭雷;;論中國對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國軍事活動的法律立場——以“無暇號”事件為視角[J];法學(xué)家;2011年01期
8 張湘蘭;鄭雷;;論“船旗國中心主義”在國際海事管轄權(quán)中的偏移[J];法學(xué)評論;2010年06期
9 顏嫣;;論以“飛地”的方式處理島嶼——兼論其在我國海洋劃界中的意義[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年02期
10 付愛云;李明智;;淺談大陸架的劃界問題[J];法制與社會;2009年10期
相關(guān)會議論文 前10條
1 張衛(wèi)彬;;公平原則及有關(guān)情況規(guī)則若干問題芻議[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇(國際法)論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年
2 張湘蘭;朱強(qiáng);;《保護(hù)水下文化遺產(chǎn)公約》評析[A];《中國海洋法學(xué)評論》2006年卷第一期[C];2006年
3 王小暉;;核材料海上秘密運輸?shù)膰H法問題[A];《中國海洋法學(xué)評論》2006年卷第一期[C];2006年
4 徐偉力;;試析沿海國防止船舶污染管轄權(quán)[A];《中國海洋法學(xué)評論》2007年卷第1期[C];2007年
5 潘軍;;俄羅斯200海里以外大陸架劃界案介評[A];《中國海洋法學(xué)評論》2012年卷第1期[C];2012年
6 趙少群;;論領(lǐng);和基點的劃定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2007年第4輯)[C];2007年
7 潘軍;;東海200海里以外大陸架劃界問題研究[A];《中國海洋法學(xué)評論》2014年卷第1期[C];2014年
8 郭淵;XIE Hongyue;;論海洋法中的“歷史性權(quán)利”[A];中國海洋法學(xué)評論(2008年卷第1期 總第7期)[C];2014年
9 張湘蘭;朱強(qiáng);CHEN Shiqiong;;《保護(hù)水下文化遺產(chǎn)公約》評析[A];中國海洋法學(xué)評論(2006年卷第1期 總第3期)[C];2014年
10 徐偉力;LI Zongyao;;試析沿海國防止船舶污染管轄權(quán)[A];中國海洋法學(xué)評論(2007年卷第1期 總第5期)[C];2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測法研究[D];中國海洋大學(xué);2010年
2 楊凡;北極生態(tài)保護(hù)法律研究[D];中國海洋大學(xué);2010年
3 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年
4 劉丹;海洋生物資源國際保護(hù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
5 白洋;漁業(yè)配額法律制度研究[D];中國海洋大學(xué);2011年
6 莊煒;大陸架劃界的國際法原則與實踐[D];華東政法大學(xué);2011年
7 陳百賢;論船舶污染損害賠償[D];中國政法大學(xué);2006年
8 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學(xué);2006年
9 陳威;論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的剩余權(quán)利[D];中國政法大學(xué);2007年
10 譚柏平;我國海洋資源保護(hù)法律制度研究[D];中國人民大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 吳迪;北極地區(qū)外大陸架劃界法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 韓逸疇;論北極地區(qū)之國際法治理[D];華東政法大學(xué);2010年
3 王冠鈺;澳大利亞的海洋法實踐研究及其對我國的啟示[D];中國海洋大學(xué);2010年
4 張留麗;論沿海國對船只污染的管轄權(quán)[D];中國政法大學(xué);2011年
5 蘭志丹;國際法視角下水下文化遺產(chǎn)保護(hù)問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年
6 羅婷;北極海洋權(quán)益爭端研究[D];華東師范大學(xué);2011年
7 王源泉;聯(lián)合國大陸架界限委員會的職責(zé)及其建議的效力[D];外交學(xué)院;2011年
8 朱文思;論大陸架劃界公平原則[D];華東政法大學(xué);2011年
9 宣純捷;大陸架劃界規(guī)則及其實踐意義[D];華東政法大學(xué);2011年
10 王汐;水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的國際公約及其對我國的啟示[D];中國海洋大學(xué);2011年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 檀嚇O,
本文編號:1481405
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1481405.html