本文關(guān)鍵詞： 《巴黎協(xié)定》 歷史碳排放 碳定價(jià)機(jī)制 碳政治經(jīng)濟(jì)學(xué)　出處：《價(jià)格理論與實(shí)踐》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：美國(guó)的二氧化碳?xì)v史排放,要求其在《巴黎協(xié)定》中承擔(dān)相應(yīng)的財(cái)政資助責(zé)任。特朗普因此決定退出《巴黎協(xié)定》。美國(guó)退不退出《巴黎協(xié)定》,都不能逆轉(zhuǎn)美國(guó)地方政府主導(dǎo)的北美碳定價(jià)體系,更不能逆轉(zhuǎn)歐盟和各國(guó)的碳定價(jià)減排體系。已經(jīng)初具規(guī)模的全球市場(chǎng)化碳定價(jià)機(jī)制、政府化碳定價(jià)機(jī)制和中國(guó)的全國(guó)統(tǒng)一碳市場(chǎng)定價(jià)體系,將在未來(lái)碳資源配置、碳政治博弈、碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮決定性作用。
[Abstract]:The historical emissions of carbon dioxide in the United States require it to bear the corresponding responsibility for financial support in the Paris Accords. Trump has therefore decided to withdraw from the Paris Accords, and the United States will not withdraw from the Paris Accords. Can not reverse the United States led by local governments in North America carbon pricing system, let alone the European Union and countries of carbon pricing and emission reduction system, has begun to take shape of the global market-oriented carbon pricing mechanism. The government carbon pricing mechanism and China's national unified carbon market pricing system will play a decisive role in the future carbon resource allocation, carbon politics game and carbon economy transformation.
【作者單位】： 四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;西南科技大學(xué)城市學(xué)院;
【基金】：作者主持的“四川省碳排放峰值研究(17JY263)” “美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》的理論探析”項(xiàng)目成果
【分類號(hào)】：D996.9;X196
【正文快照】： 《巴黎協(xié)定》是2015年12月12日在巴黎氣候變化大會(huì)上通過(guò),于2016年4月22日在紐約正式簽署的氣候變化協(xié)定,該協(xié)定為2020年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)作出統(tǒng)一安排。《巴黎協(xié)定》也是繼1992年《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、1997年《京都議定書》之后,人類歷史上應(yīng)對(duì)氣候變化的第三個(gè)，

本文編號(hào)：1465134